He estado en el juego del hogar inteligente durante a\u00f1os. Hice surf en el viaje salvaje que era Wink cuando estaba bien<\/a>, Wink cuando fallaba<\/a> y Wink cuando se descarrilaba tanto<\/a> que la respuesta adecuada era tirarlo a la basura<\/a>. Con el tiempo, me he enfrentado a las peores cosas de tener una casa inteligente<\/a> y he usado otros centros como SmartThings<\/a>, Hubitat<\/a> y Home Assistant<\/a>. Y durante un tiempo, todos los dispositivos dom\u00e9sticos inteligentes de mi casa se comunicaban a trav\u00e9s de Z-Wave y ZigBee.<\/p>\n Pero desde entonces, me he deshecho de todos los \u00abverdaderos centros" de mi hogar. Los \u00fanicos concentradores que quedan son los que me obligan a controlar algunos dispositivos, como el puente Philips Hue y la puerta de enlace Ikea TR\u00c5DFRI. Si pudiera, me deshar\u00eda de esos centros tambi\u00e9n. Ahora, cuando busco dispositivos dom\u00e9sticos inteligentes, trato de ce\u00f1irme a cualquier dispositivo que se conecte a Wi-Fi y sea compatible con el Asistente de Google y Alexa.<\/p>\n jose hendrickson<\/p>\n Escuche, entiendo por qu\u00e9 a la gente le gustan los centros de hogar inteligente. Hacen grandes promesas, promesas que incluso compr\u00e9 en el pasado.<\/p>\n Pero despu\u00e9s de a\u00f1os de centros de hogares inteligentes y el panorama cambiante de los hogares inteligentes en general, descubr\u00ed que la mayor\u00eda (si no todas) de esas promesas estaban vac\u00edas. Y tampoco es del todo culpa de los hubs. La tecnolog\u00eda del hogar inteligente, como la mayor\u00eda de la tecnolog\u00eda, est\u00e1 cambiando y evolucionando r\u00e1pidamente. Y muchos de esos cambios hicieron que esas promesas fueran imposibles de cumplir.<\/p>\n En los \u00faltimos a\u00f1os, los fabricantes de dispositivos dom\u00e9sticos inteligentes han adoptado abrumadoramente Wi-Fi como un "est\u00e1ndar" y han evitado Z-Wave y ZigBee. Asista a un evento de CES y, en su mayor\u00eda, ver\u00e1 dispositivos inteligentes promocionando la compatibilidad con Google y Alexa,<\/a> no un centro inteligente. Esos dispositivos han bajado de precio, mientras que los dispositivos ZigBee y Z-wave no lo han hecho, cuando incluso puedes encontrarlos. Y eso sin mencionar algunas empresas de hogares inteligentes que insisten en crear centros de un solo uso para dispositivos espec\u00edficos como Philps Hue, Ikea y Lutron.<\/p>\n A menos que haga todo lo posible para evitar cualquier dispositivo Wi-Fi o cualquier dispositivo que use un concentrador espec\u00edfico como Philips Hue, tampoco puede omitir la nube por completo. \u00bfY quieres controles de voz? Entonces necesita la nube porque, para bien o para mal, no existe un asistente de voz convencional para hogares inteligentes que no dependa de servidores en la nube<\/a>.<\/p>\n jose hendrickson<\/p>\n \u00bfQuieres automatizaciones potentes? Necesitar\u00e1s sensores dom\u00e9sticos inteligentes. Pero los sensores dom\u00e9sticos inteligentes m\u00e1s econ\u00f3micos y mejores usan la nube o Wi-Fi, o ambos. Hace a\u00f1os, compr\u00e9 un concentrador Hubitat<\/a> y trabaj\u00e9 para convertir todo en \u00e9l con la intenci\u00f3n de automatizar toda mi casa. Pero cuando me di cuenta de que los sensores de movimiento Z-wave o ZigBee de marcas conocidas cuestan $60<\/a> o m\u00e1s cada uno, desist\u00ed de ese plan. No puedo justificar gastar $600 o m\u00e1s en sensores para equipar mi hogar con automatizaci\u00f3n.<\/p>\n Sin embargo, puedo pagar $15 por un sensor de movimiento Wyze<\/a>. Incluso si toma en cuenta el kit de inicio de $80<\/a> que viene con dos sensores de contacto y un sensor de movimiento, terminar\u00e9 adelante. Y para la mayor\u00eda de mis necesidades de automatizaci\u00f3n, las rutinas que proporciona Alexa son m\u00e1s que suficientes. Tengo rutinas para encender, subir y bajar mis persianas al comienzo y al final de la jornada laboral. Otras rutinas encienden y apagan las luces a medida que me muevo de una habitaci\u00f3n a otra. Y otra automatizaci\u00f3n controla el enchufe del deshumidificador de mi s\u00f3tano para que solo funcione media hora cada pocas horas.<\/p>\n No importa cu\u00e1n poderosas sean esas automatizaciones si no puedo pagarlas. O son demasiado complicados de configurar, otro problema que encontr\u00e9 con Hubitat. Vi una docena de videos<\/a> y le\u00ed archivos de ayuda de tama\u00f1o novedoso<\/a> solo para encontrarme confundido a veces sobre c\u00f3mo configurar una rutina b\u00e1sica. Lo super\u00e9, pero sent\u00ed que no val\u00eda la pena el esfuerzo y el aprendizaje involucrado. \u00a1Y soy experto en tecnolog\u00eda! Puede que lo f\u00e1cil no siempre sea lo "mejor", pero lo complicado no siempre es lo mejor.<\/p>\n \u00c9rase una vez, casi se garantizaba que los concentradores dom\u00e9sticos inteligentes eran m\u00e1s r\u00e1pidos que los dispositivos Wi-Fi. Eso es porque muchos (no todos) se saltaron la nube. Y al permanecer solo localmente, el proceso de activaci\u00f3n de un comando se aceler\u00f3. Pero eso ya no es cierto por muchas razones.<\/p>\n Por un lado, no todos los centros de hogares inteligentes se saltan la nube. SmartThings PUEDE controlar ALGUNAS cosas localmente pero prefiere la nube, por ejemplo. Y nuevamente, si desea usar comandos de voz, todav\u00eda se dirige a la nube, por lo que no lo ha evitado en absoluto. Y seamos honestos, la mayor\u00eda de las personas conf\u00edan en controlar su hogar inteligente con comandos de voz en lugar de buscar un tel\u00e9fono y tocar una aplicaci\u00f3n.<\/p>\n Pero m\u00e1s all\u00e1 de eso, empresas como Google, Amazon, LIFEX<\/a>, Nanoleaf<\/a> y m\u00e1s han trabajado juntas para acelerar el procesamiento en la nube. Siempre que tenga velocidades de Internet decentes, la espera ahora es m\u00ednima, a menudo menos de un segundo. Incluso el sensor de movimiento Shelly Wi-Fi<\/a> enciende mis luces tan r\u00e1pido que nunca siento la necesidad de alcanzar el interruptor de la luz. Los centros de hogares inteligentes pueden tener una ventaja, pero es imperceptible. El tipo de cosa que no notar\u00edas a menos que pruebes uno al lado del otro. De hecho, las automatizaciones en mi hogar centrado en Wi-Fi funcionan tan r\u00e1pido que mi familia me pidi\u00f3 que las volviera a marcar.<\/p>\n Admito que tengo muchas aplicaciones.<\/p>\n Otra promesa com\u00fan de los concentradores es el control completo de sus dispositivos en una sola aplicaci\u00f3n. \u00a1Y no solo el control, sino tambi\u00e9n la configuraci\u00f3n! No necesitar\u00e1 descargar "otra aplicaci\u00f3n m\u00e1s" cada vez que compre un nuevo dispositivo. Y siempre que pueda ce\u00f1irse a los dispositivos Z-Wave o ZigBee, eso es cierto.<\/p>\n Pero como ya hemos establecido, es probable que no puedas, no sin gastar mucho dinero en dispositivos m\u00e1s caros y buscando por todas partes una opci\u00f3n de una marca en la que conf\u00edes. Lo m\u00e1s probable es que tarde o temprano compre un dispositivo Wi-Fi, por lo que terminar\u00e1 descargando otras aplicaciones de todos modos y LUEGO las conectar\u00e1 a su concentrador para controlarlas.<\/p>\n Pero ya puedes obtener esa misma experiencia. Si desea que una aplicaci\u00f3n los gobierne a<\/a> todos, simplemente use Alexa o el Asistente de Google. Todo lo que necesita la aplicaci\u00f3n del fabricante es el proceso de configuraci\u00f3n. Despu\u00e9s de eso, p\u00e9galo en una carpeta de aplicaciones y olv\u00eddalo. Haz todo lo dem\u00e1s a trav\u00e9s de la aplicaci\u00f3n de asistente de voz que elijas<\/p>\n Puedes tomar de rutinas y funciones b\u00e1sicas con Google o Alexa. O mejor a\u00fan, usa comandos de voz. Ese \u00faltimo bit podr\u00eda ser necesario para los usuarios de Google Home. A diferencia de Alexa, Google no tiene una API de bloqueo inteligente oficial para integrar bloqueos inteligentes en la aplicaci\u00f3n Google Home. Por lo tanto, la mayor\u00eda de las cerraduras inteligentes solo ofrecen el control por voz del Asistente de Google. Sin embargo, puede controlar las cerraduras de Yale (propiedad de Google) desde la aplicaci\u00f3n Google Home.<\/p>\n Notar\u00e1s que no dije eliminar la aplicaci\u00f3n del fabricante. Y por una buena raz\u00f3n. Ocasionalmente, necesitar\u00e1 que la aplicaci\u00f3n realice alg\u00fan tipo de mantenimiento si su dispositivo dom\u00e9stico inteligente no responde. Y como se mencion\u00f3 anteriormente, existe una peque\u00f1a posibilidad de que su dispositivo solo admita controles de voz, no el control total de la aplicaci\u00f3n desde Google Home o Alexa. Pero lo que es m\u00e1s importante, aqu\u00ed hay una dura verdad sobre sumergirse profundamente en los hogares inteligentes. Eventualmente, el sue\u00f1o de \u00abuna aplicaci\u00f3n para controlarlo todo\u00bb se convierte en una realidad de \u00abuna lista dolorosamente larga de dispositivos para desplazarse\u00bb. En mi aplicaci\u00f3n Alexa, actualmente tengo 130 dispositivos en mi lista de "todos los dispositivos". Si necesito abrir el garaje, se tarda una eternidad en llegar a esa lista.<\/p>\n Una soluci\u00f3n es usar grupos y salas<\/a>, pero como puedes imaginar, tengo bastantes de esos. Con tanta frecuencia, cuando quiero controlar la puerta de mi garaje sin voz, utilizo la otra soluci\u00f3n: abrir la aplicaci\u00f3n de puerta de garaje dedicada. Tiene un art\u00edculo por lo que es f\u00e1cil de encontrar. Lo mismo ocurre con mis persianas IKEA Smart. Tengo cuatro de esos en el hogar, por lo que es m\u00e1s r\u00e1pido abrir la aplicaci\u00f3n IKEA que desplazarse por mi aplicaci\u00f3n Alexa o Google Home.<\/p>\n Ese problema existir\u00e1 ya sea que use una aplicaci\u00f3n de centro de hogar inteligente o una aplicaci\u00f3n de asistente de voz. Si logra comprar \u00fanicamente dispositivos Z-Wave o ZigBee, ni siquiera tiene aplicaciones del fabricante como respaldo. Francamente, todo es discutible de todos modos: las mejores casas inteligentes se basan en automatizaciones (o rutinas) y comandos de voz. La mayor\u00eda de las veces, no deber\u00eda necesitar una aplicaci\u00f3n para controlar sus cosas, por lo que no importa cu\u00e1ntas aplicaciones tenga.<\/p>\n Netgear<\/p>\n Bien, hablemos del elefante en la habitaci\u00f3n. Cuando las personas abogan por los concentradores, a menudo se\u00f1alan que m\u00e1s dispositivos Wi-Fi en su hogar significan m\u00e1s congesti\u00f3n. Y eso conduce a una red m\u00e1s lenta: un resultado inaceptable en la era del \u00abtrabajo desde casa\u00bb.<\/p>\n Y ese ser\u00eda un punto justo si fuera totalmente exacto o imposible de evitar. Pero la verdad es que esa queja es inexacta. Y f\u00e1cil de evitar, pero llegaremos a eso en un momento. La congesti\u00f3n ocurre cuando numerosos dispositivos env\u00edan datos simult\u00e1neamente y abruman su red. En la \u00abanalog\u00eda de la carretera\u00bb, es como tener demasiados autos para la carretera de dos carriles. Esto es especialmente cierto en la banda de 2,4 GHz<\/a>, que utilizan muchos dispositivos dom\u00e9sticos inteligentes, donde hay menos canales o "carriles".<\/p>\n Y ah\u00ed radica el primer problema de este argumento. ZigBee se comunica en la misma banda de 2,4 GHz<\/a>, por lo que contribuir\u00eda a los mismos problemas de congesti\u00f3n. Si desea un centro de hogar inteligente para evitar la congesti\u00f3n, debe apegarse a los dispositivos Z-Wave, lo que significa que no tendr\u00e1 dispositivos Philips Hue o IKEA, por nombrar algunos de los principales jugadores. Los concentradores inteligentes no evitan el problema a menos que limite severamente sus opciones. Pero lo que es m\u00e1s importante, la congesti\u00f3n no es un problema en primer lugar.<\/p>\n \u00bfNot\u00f3 que el problema te\u00f3rico ocurre cuando pasan demasiados datos a trav\u00e9s de su red a la vez? Bueno, no es as\u00ed como funcionan la mayor\u00eda de los dispositivos dom\u00e9sticos inteligentes. Cuando se trata de luces inteligentes, enchufes, cerraduras y otros dispositivos similares, pasan la mayor parte del tiempo "en reposo". No transmiten datos. En cambio, lo escuchan: la peque\u00f1a se\u00f1al que le dice que se encienda o apague, bloquee o desbloquee.<\/p>\n Despu\u00e9s de eso, transmiten una r\u00e1faga r\u00e1pida para confirmar que el comando tuvo \u00e9xito. Eso es todo. Su consola de juegos y televisor inteligente con Netflix causan mucha m\u00e1s "congesti\u00f3n" que la mayor\u00eda de los dispositivos dom\u00e9sticos inteligentes. La rara excepci\u00f3n aqu\u00ed son las c\u00e1maras de seguridad y los timbres de video.<\/p>\n Entonces, la congesti\u00f3n de datos no es el verdadero problema; es la cantidad de dispositivos que conectar\u00e1 a su enrutador. El est\u00e1ndar Wi-Fi 5 no tuvo en cuenta los hogares inteligentes y, de la misma manera, la mayor\u00eda de los fabricantes no dise\u00f1aron enrutadores Wi-Fi 5 para manejar hogares inteligentes. En muchos casos, no pueden manejar m\u00e1s de unas pocas docenas de dispositivos, lo cual no sorprende. Hasta hace poco, la mayor\u00eda de los hogares conectaban algunas tabletas, tel\u00e9fonos y una computadora o dos.<\/p>\n Cambiar a un concentrador para manejar algunos de esos dispositivos ayudar\u00eda, es cierto. Pero eso no resolver\u00e1 ninguno de sus otros problemas de congesti\u00f3n de red que pueda estar enfrentando. Entonces, en cambio, su hogar inteligente necesita un enrutador Wi-Fi 6<\/a>. Los enrutadores Wi-Fi 6 pueden manejar cientos de dispositivos, y el est\u00e1ndar Wi-Fi 6 hace un mejor trabajo al evitar la congesti\u00f3n en el espectro de 2,4 GHz.<\/p>\n Es una soluci\u00f3n dos por uno que mejorar\u00e1 todas las necesidades de red de su hogar, no solo su hogar inteligente. En mi hogar, tengo 150 dispositivos activos conectados a mi red, y mi red estaba luchando con nuestra necesidad frecuente de tres videollamadas simult\u00e1neas para m\u00ed, mi esposa y la escuela de mi hijo al mismo tiempo. En el momento en que cambi\u00e9 a un sistema de malla NetGear Orbi WiFi 6,<\/a> mis problemas desaparecieron. Todo el mundo es m\u00e1s feliz, y eso es realmente todo lo que importa.<\/p>\n Malla tribanda m\u00e1s asequible<\/p>\n Pero, por encima de todo, hay una \u00faltima raz\u00f3n por la que no deber\u00eda gastar todo su tiempo y dinero invirtiendo en una casa inteligente con un centro dedicado para su cerebro. No tienen una vida \u00fatil prolongada en el mundo de los hogares inteligentes. No quiero decir que si compra un centro de hogar inteligente hoy, morir\u00e1 ma\u00f1ana. Quiero decir, probablemente no podr\u00e1 comprar uno en un futuro cercano, y el que compre hoy puede no ser compatible en un futuro no muy lejano.<\/p>\n Las empresas de centros inteligentes caen como moscas. Lowes<\/a> y Staples<\/a> salieron del juego. Despu\u00e9s de m\u00faltiples compras, Wink es un incendio total en los basureros<\/a>. Revolv cerr\u00f3 y bloque\u00f3 todos sus centros<\/a>. Samsung ya no fabrica sus propios concentradores SmartThings<\/a> ; usted tiene que comprar una opci\u00f3n de terceros<\/a>. Ah, y los concentradores SmartThings de primera generaci\u00f3n dejar\u00e1n de ser compatibles pronto.<\/p>\n Francamente, Google y Amazon acabaron con el tradicional centro de hogar inteligente<\/a> y lo reemplazaron con algo mejor y m\u00e1s f\u00e1cil de usar. Y pronto, ser\u00e1 a\u00fan m\u00e1s f\u00e1cil a medida que Matter<\/a> (anteriormente Project ChiP<\/a>) despegue. Es un est\u00e1ndar de hogar inteligente que se conecta principalmente a trav\u00e9s de Wi-Fi y funcionar\u00e1 con dispositivos Apple, Amazon y Google. Philips Hue, Ikea y Nanoleaf tambi\u00e9n ser\u00e1n compatibles con Matter. Y si compra un dispositivo certificado por Matter, solo funcionar\u00e1 en su hogar inteligente Matter, sin necesidad de volver a aprender c\u00f3mo configurarlo, algo as\u00ed como la promesa original de los centros de hogares inteligentes.<\/p>\n No necesita un centro de hogar inteligente. El Asistente de Google, Alexa o incluso el Homepod de Apple servir\u00e1n. Entonces, si le preocupa si tiene un "hogar inteligente adecuado" ahora con sus enchufes y bombillas inteligentes y la falta total de concentrador: det\u00e9ngase. Tienes una casa inteligente. Y en todo caso, ha invertido en el futuro de los hogares inteligentes.<\/p>\nLa promesa vac\u00eda de los centros de hogares inteligentes<\/h3>\n
![\"Por](\"https:\/\/geek.mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/post-166589-623e0fcc68a98.jpg\")
<\/a><\/p>\n\n
No puedes saltarte la nube<\/h4>\n
Las automatizaciones de hub son caras y est\u00e1n sobrevaloradas<\/h4>\n
![\"Por](\"https:\/\/geek.mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/post-166589-623e0fceee074.jpg\")
<\/a><\/p>\nLos Smart Hubs ya no son m\u00e1s r\u00e1pidos que Wi-Fi<\/h4>\n
Una aplicaci\u00f3n para gobernarlos a todos, Hub o No<\/h4>\n
![\"Por](\"https:\/\/geek.mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/post-166589-623e0fd1339c5.jpg\")
<\/a><\/p>\nEl principal inconveniente de Wi-Fi es solucionable<\/h3>\n
![\"Por](\"https:\/\/geek.mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/post-166589-623e0fd3c343c.jpg\")
<\/a><\/p>\nLos 7 mejores enrutadores Wi-Fi 6<\/a><\/h4>\n
NETGEAR Nighthawk 6Stream AX5400<\/h5>\n
Archer AX50 de TP-Link<\/h5>\n
NETGEAR Orbi Sistema Wi-Fi 6 en malla tribanda para todo el hogar<\/h5>\n
TP-Link Deco X68<\/h5>\n
Enrutador de malla Linksys (WHW0303) Velop<\/h5>\n
Netgear Nighthawk AX12<\/h5>\n
Asus ROG Rapto GT-AX11000<\/h5>\n
De todos modos, los concentradores de casas inteligentes dedicados son una especie en extinci\u00f3n<\/h3>\n