Streaming frente a descargas<\/h3>\n
Microsoft, paquete humilde, Google, Amazon<\/p>\n Una de las mayores diferencias entre las suscripciones de juegos es si usan transmisi\u00f3n (tambi\u00e9n llamados "juegos en la nube") o juegos descargados. El primero ejecuta los juegos en un servidor remoto mientras lo controlas desde una variedad de dispositivos (depende del servicio, pero como ejemplo, Stadia funciona con computadoras, dispositivos Android y Chromecast Ultra. Mientras tanto, este \u00faltimo te permite descargar los archivos del juego a tu dispositivo y ejecutarlo desde el hardware como lo har\u00edas normalmente (aunque con una licencia limitada que generalmente se desactiva si deja de pagar).<\/p>\n La transmisi\u00f3n puede parecer la mejor decisi\u00f3n desde el principio: si est\u00e1 jugando en una PC, no necesita especificaciones potentes para obtener excelentes im\u00e1genes de los juegos, nunca necesita preocuparse por actualizar sus juegos y el progreso de su juego se sincroniza entre plataformas sin problemas. Sin embargo, la transmisi\u00f3n no es perfecta y es susceptible a la latencia (lo que significa que habr\u00e1 un retraso entre sus entradas y lo que sucede en la pantalla).<\/p>\n Para los juegos competitivos, esto es inmediatamente imposible, pero cualquier t\u00edtulo sentir\u00e1 sus efectos hasta cierto punto. La cantidad de latencia que siente se basa en gran medida en su conexi\u00f3n a Internet y la calidad inherente del servicio: Google Stadia, por ejemplo, recomienda una velocidad de conexi\u00f3n m\u00ednima de 10 megabits por segundo. Si su Internet no puede mantenerse al d\u00eda, la transmisi\u00f3n de juegos puede ser una experiencia bastante horrible. Sin mencionar que si su proveedor de Internet fuerza un l\u00edmite de datos, la transmisi\u00f3n de juegos se quemar\u00e1 r\u00e1pidamente.<\/p>\n Por otro lado, la descarga de juegos evita ese problema, pero viene con el problema habitual de descargar actualizaciones, lidiar con los l\u00edmites de almacenamiento y, si est\u00e1 en una PC, asegurarse de que su hardware sea lo suficientemente potente como para ejecutar lo que est\u00e1 jugando. Si el Internet donde vives es excelente, entonces la transmisi\u00f3n de juegos puede ser una forma incre\u00edblemente conveniente de jugar. Pero con la tecnolog\u00eda a\u00fan en desarrollo, descargar juegos es una opci\u00f3n mucho m\u00e1s segura.<\/p>\n microsoft<\/p>\n Al final del d\u00eda, estos servicios de suscripci\u00f3n deber\u00edan ser una forma de jugar un mont\u00f3n de juegos nuevos por menos de lo que costar\u00eda comprarlos individualmente. Entonces, si un servicio est\u00e1 lleno en su mayor\u00eda con una tonelada de juegos que nunca tocar\u00e1s, realmente no vale la pena. Algunos de estos tambi\u00e9n pueden ser complicados, ya que cuentan con cientos de bibliotecas pero llenan esa biblioteca con juegos de relleno que a la mayor\u00eda de la gente no le van a importar.<\/p>\n PlayStation Now es un buen ejemplo de esto; Si bien es un gran servicio, ver\u00e1 que se enorgullece de contar con un recuento de bibliotecas de varios cientos. Pero muchos de estos juegos de PlayStation son de generaciones anteriores y ni siquiera fueron lanzamientos notables en su apogeo. Eso no quiere decir que los juegos antiguos sean malos, muchos son fant\u00e1sticos, pero no puedes llegar a un recuento de m\u00e1s de 500 juegos como los de PlayStation Plus sin mucho relleno.<\/p>\n Por otro lado, algo como Xbox Game Pass solo puede tener entre 100 y 200 juegos, pero muchos de ellos son lanzamientos recientes y sustanciales. Tener una selecci\u00f3n m\u00e1s peque\u00f1a y curada de juegos que realmente te encantar\u00e1 probar es muy superior a tener cientos que tienes que examinar para encontrar los que realmente quieres jugar.<\/p>\n Ubisoft<\/p>\n Existen varios servicios que pertenecen a editores de juegos espec\u00edficos que rara vez (o nunca) incluyen juegos no creados por ese editor. EA Play y Ubisoft+ son los principales ejemplos de esto, pero Nintendo Switch Online es un caso similar en el que solo tiene juegos de consolas m\u00e1s antiguas (a saber, NES y SNES). Esto tiene sentido, ya que los editores tendr\u00edan que pagar para obtener la licencia para incluir juegos fuera de su propia biblioteca, pero hace que el servicio sea menos deseable que algo como Humble Choice, que puede incluir juegos de todo tipo de estudios.<\/p>\n Los servicios espec\u00edficos del editor ofrecen menos variedad, pero si realmente le gustan los juegos del editor espec\u00edfico, puede estar bien; solo es importante recordar que esto nunca cambiar\u00e1. No debe suscribirse a uno de estos servicios con la esperanza de que se expanda en el futuro; solo debe suscribirse a ellos si es un gran admirador de la biblioteca del editor. Y para ser justos, tanto EA como Ubisoft tienen muchos lanzamientos importantes de juegos en su haber.<\/p>\n El servicio al que debe suscribirse depende de las preferencias y circunstancias personales. Si solo tiene una consola Nintendo Switch o PlayStation, por ejemplo, est\u00e1 obligado a obtener el servicio que est\u00e9 disponible en esos. Pero si est\u00e1s en una PC o en cualquier otra plataforma que te brinde m\u00faltiples opciones, ah\u00ed es cuando se pueden tomar decisiones.<\/p>\n Ir con un servicio que tiene una biblioteca de juegos de tama\u00f1o decente de una variedad de estudios es la mejor opci\u00f3n para la mayor\u00eda de las personas. En ese sentido, creo que Humble Choice y Xbox Game Pass son f\u00e1cilmente las mejores ofertas en este momento. Elegir entre esos dos b\u00e1sicamente se reduce a si te importa tener los juegos por los que pagas o no. Si no le importa perder el acceso a los t\u00edtulos despu\u00e9s de darse de baja, elija Game Pass (tiene m\u00e1s juegos y Microsoft acaba de anunciar<\/a> 27 t\u00edtulos m\u00e1s que llegar\u00e1n al servicio en el E3). Por otro lado, Humble Choice le permite conservar todo y al mismo tiempo proporcionar una biblioteca s\u00f3lida.<\/p>\n Tambi\u00e9n quiero hacer una menci\u00f3n r\u00e1pida a Stadia, ya que definitivamente es la mejor opci\u00f3n en lo que respecta a la transmisi\u00f3n de juegos en este momento. Si bien la transmisi\u00f3n en general todav\u00eda tiene sus problemas, Stadia garantiza el mejor rendimiento si su Internet puede mantenerse al d\u00eda. Poder saltar a un juego de inmediato sin preocuparse por las actualizaciones o el rendimiento es maravilloso, y las cosas solo mejorar\u00e1n a medida que se desarrolle la tecnolog\u00eda. Pero si a\u00fan desea acceder a su biblioteca de juegos normal, GeForce NOW tambi\u00e9n es una excelente opci\u00f3n, incluso si la transmisi\u00f3n no est\u00e1 tan afinada como Stadia.<\/p>\n Adem\u00e1s de eso, cualquier otro servicio que utilice es cuesti\u00f3n de preguntarse si lo que ofrece vale la pena el precio que pide. Si realmente te gustan los juegos de Ubisoft, entonces los $ 14.99 al mes que gastas en Ubisoft + pueden valer la pena, pero no lo llamar\u00eda una recomendaci\u00f3n general de ninguna manera.<\/p>\n Es genial ver aparecer m\u00e1s y m\u00e1s servicios de juegos, especialmente porque hace unos a\u00f1os la idea de una suscripci\u00f3n de juegos era bastante limitada. Sin embargo, ahora tenemos acceso a algunas opciones geniales, y puedes ahorrar una cantidad decente de dinero sin necesidad de comprar tantos juegos nuevos. Y si las cosas contin\u00faan como hasta ahora, las cosas solo mejorar\u00e1n a partir de aqu\u00ed.<\/p>\n![\"\u00bfQu\u00e9](\"https:\/\/geek.mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/post-162177-623d92727b32a.jpg\")
<\/a><\/p>\nCalidad sobre cantidad<\/h3>\n
![\"\u00bfQu\u00e9](\"https:\/\/geek.mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/post-162177-623d927407823.jpg\")
<\/a><\/p>\nLos l\u00edmites de los servicios espec\u00edficos del editor<\/h3>\n
![\"\u00bfQu\u00e9](\"https:\/\/geek.mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/post-162177-623d9275981bc.jpg\")
<\/a><\/p>\n\u00bfCual es el mejor?<\/h3>\n