Grupo de Trabajo de Asuntos<\/p>\n
El protocolo de hogar inteligente Matter (anteriormente Project CHIP<\/a>) se impuso un desaf\u00edo cuando sali\u00f3 triunfante al mundo: resolver todos los peores problemas sobre hogares inteligentes, reunir a todos los grandes jugadores y lanzar dispositivos para fines de 2021<\/a>. Lamentablemente, se perder\u00e1 esa \u00faltima parte<\/a>.<\/p>\n Informado por primera vez por Stacey Higginbotham en su bolet\u00edn Stacey on IOT<\/a>, la noticia llega a trav\u00e9s de Tobin Richardson<\/a>, el director ejecutivo de Connectivity Standards Alliance (CSA), que sol\u00eda conocerse como Zigbee Alliance. La CSA es uno de los mayores defensores del est\u00e1ndar Matter, por lo que Richardson estar\u00eda en condiciones de saber si hay retrasos.<\/p>\n Matter, si no est\u00e1 familiarizado, es un est\u00e1ndar nuevo y pr\u00f3ximo en los protocolos de Smart Home. Pero mientras que la mayor\u00eda de los est\u00e1ndares conducen a m\u00e1s y m\u00e1s est\u00e1ndares<\/a>, Matter se ve diferente. Por un lado, unifica los est\u00e1ndares existentes en lugar de reemplazarlos por completo. Las mejores partes de ZigBee, Thread, Bluetooth y Wi-Fi se unen bajo una bandera de hogar inteligente (la ausencia notable es Z-Wave).<\/p>\n La idea es simple (aunque lograrlo est\u00e1 lejos de serlo), reunir todos esos est\u00e1ndares bajo un protocolo general y usar lo mejor de cada uno. Ya sea ZigBee, Thread o Bluetooth, cada uno tiene sus propias fortalezas, desde redes de malla integradas hasta radios menos costosas, hasta la capacidad de evitar la necesidad de un concentrador y usar un enrutador Wi-Fi est\u00e1ndar en su lugar.<\/p>\n Pero cada vez que un fabricante elige un protocolo, esencialmente tiene que aprender a trabajar con ese protocolo, lo que lleva a cierto bloqueo. M\u00e1s investigaci\u00f3n y aprendizaje es m\u00e1s dinero, lo que conduce a dispositivos m\u00e1s caros. Peor a\u00fan, los est\u00e1ndares a menudo no funcionan juntos. Lo que lleva a una mezcolanza de dispositivos que podr\u00edan no comunicarse entre s\u00ed en la misma casa inteligente. Y el usuario final sufre, tanto por poseer dispositivos incompatibles como por tener que volver a aprender a configurar cada dispositivo nuevo.<\/p>\n La materia cambia todo eso. Cualquier dispositivo certificado por Matter funcionar\u00e1 autom\u00e1ticamente con cualquier otro dispositivo certificado por Matter. Y dado que cubre casi todos los est\u00e1ndares m\u00e1s comunes, los fabricantes no tienen que investigar una y otra vez para admitir todos los escenarios. Y el usuario final no tendr\u00e1 que volver a aprender a configurar un dispositivo una y otra vez. En algunos casos, poseer un dispositivo Matter permitir\u00e1 la configuraci\u00f3n autom\u00e1tica de otro.<\/p>\n Todo eso no importa sin respaldo, por supuesto, pero Matter lo tiene a raudales. CSA (ZigBee), Google<\/a>, Amazon, Apple, Facebook, IKEA, Wyze<\/a>, SmartThings, Signify (Philips Hue), Schlage, iRobot, Nanoleaf y casi 200 empresas afiliadas de hogares inteligentes m\u00e1s est\u00e1n a bordo. Cada uno ya ha prometido incorporar completamente Matter en futuros dispositivos dom\u00e9sticos inteligentes cuando el est\u00e1ndar est\u00e9 listo.<\/p>\n Y se supon\u00eda que ser\u00eda a finales de este a\u00f1o, a tiempo para la "temporada de vacaciones" de 2021. No hace mucho, informamos sobre las promesas de que los primeros dispositivos certificados por Matter llegar\u00edan a tiempo para las vacaciones. Pero ahora eso no est\u00e1 sucediendo. Seg\u00fan Para Tobin Richardson, director ejecutivo de CSA, Matter no llegar\u00e1 hasta la primera mitad de 2022. Y es m\u00e1s que probable que los dispositivos no sigan hasta la segunda mitad de 2022, ya que los fabricantes necesitan tiempo con la especificaci\u00f3n finalizada.<\/p>\n Richardson dio varias razones por las que el grupo de trabajo de Matter necesita m\u00e1s tiempo, seg\u00fan StaceyonIOT, incluido "el resurgimiento de la pandemia de COVID-19, la incorporaci\u00f3n de otras 29 empresas a la membres\u00eda de Matter y el desaf\u00edo de ofrecer un desarrollo de software de alta calidad". kit como parte de la especificaci\u00f3n."<\/p>\n El kit de desarrollo de software (SDK) parece ser la principal raz\u00f3n. Una especificaci\u00f3n escrita solo puede hacer mucho bien; los fabricantes necesitan un SDK para implementar y probar cualquier nuevo est\u00e1ndar o adici\u00f3n a los dispositivos. El retraso es decepcionante pero no del todo sorprendente.<\/p>\n Cada componente de la tarea que el Matter Working Group quiere lograr es incre\u00edblemente complejo y lleno de dificultades. En este caso, parece que terminar todo antes de que termine el a\u00f1o era una meta demasiado elevada. Y considerando el desorden en el que vive actualmente la tecnolog\u00eda Smart Homes, tomarse el tiempo para hacerlo bien tiene sentido.<\/p>\n