Meilleur dans l’ensemble: Blue Yeti<\/h2>\n
Bleu<\/p>\n Le Yeti est un nom bien connu dans le monde des microphones, mais c’est un appel s\u00fbr pour les appels vocaux, le streaming et les voix off. Pour les fonctionnalit\u00e9s, le Yeti garde les choses simples mais pratiques ; il y a un cadran pour r\u00e9gler le volume via la prise casque sans latence, un bouton de sourdine et un commutateur pour r\u00e9gler le motif polaire (il prend en charge les modes omnidirectionnel, cardio\u00efde, bidirectionnel et st\u00e9r\u00e9o).<\/p>\n Il utilise un taux d’\u00e9chantillonnage de 16 bits, 48 \u200b\u200bkHz, qui est r\u00e9glable via le logiciel Sherpa<\/a> de Blue, parall\u00e8lement au gain. Le support de micro simple fourni avec le Yeti convient parfaitement \u00e0 sa configuration, mais Blue propose \u00e9galement un micro \u00e0 bras perche d\u00e9di\u00e9<\/a> si vous avez besoin de plus de mouvement (et la plupart des bras tiers prendront \u00e9galement en charge le Yeti). Gr\u00e2ce \u00e0 une combinaison de fonctionnalit\u00e9s intelligentes, un design \u00e9l\u00e9gant et un bon support sur le march\u00e9 des accessoires, le Yeti est un choix facile \u00e0 faire.<\/p>\n Mais ce n’est pas l\u00e0 que se termine l’h\u00e9ritage du Yeti, car il existe quelques autres microphones sous le label Yeti qui, bien que similaires \u00e0 l’original, offrent des caract\u00e9ristiques uniques. Le premier est le Nano<\/a>, le plus petit suivi du Yeti qui offre toujours un son de qualit\u00e9 similaire – en fait, il a m\u00eame une profondeur de bits plus \u00e9lev\u00e9e \u00e0 24 bits. En plus de cela, les sp\u00e9cifications sont extr\u00eamement similaires, bien que le Nano ne supporte que les diagrammes polaires cardio\u00efdes et omnidirectionnels.<\/p>\n Le deuxi\u00e8me est le Yeti X, qui est une version am\u00e9lior\u00e9e du Yeti standard qui offre de meilleures sp\u00e9cifications et un meilleur son, ainsi qu’un cadran plus polyvalent qui peut d\u00e9sormais r\u00e9gler le gain. C’est une mise \u00e0 niveau valable<\/a> si vous avez d\u00e9j\u00e0 un Yeti ou si vous voulez quelque chose avec plus de fonctionnalit\u00e9s.<\/p>\n Meilleur dans l’ensemble<\/p>\n [<\/p>\n ]( https:\/\/www.amazon.com\/dp\/B00N1YPXW2?ots=1&tag=reviewgeek-20<\/a>)<\/p>\n Un microphone bien garni qui \u00e9quilibre parfaitement le prix, les fonctionnalit\u00e9s et la qualit\u00e9.<\/p>\n Bleu<\/p>\n Si le clan Yeti est hors de votre fourchette de prix, alors Blue offre toujours un excellent substitut: le Snowball. Le Blue Snowball est un microphone de forme \u00e9trange qui offre toujours une excellente qualit\u00e9 audio. Avec une fr\u00e9quence d’\u00e9chantillonnage de 44,1 kHz et une profondeur de bits de 16 bits, le microphone fait un bon travail pour son argent. Vous avez encore quelques diagrammes polaires entre lesquels basculer, \u00e0 savoir cardio\u00efde et omnidirectionnel, et Blue Sherpa<\/a> contr\u00f4le toujours le gain de votre microphone. Il n’y a pas de commandes sur l’appareil \u00e0 proprement parler, ni de prise casque, mais compte tenu de l’approche plus d\u00e9contract\u00e9e de ce microphone, celles-ci sont compr\u00e9hensibles.<\/p>\n Et si la Snowball est toujours hors de votre fourchette de prix, alors la Snowball iCE<\/a> baisse encore plus le prix. Ce microphone est uniquement capable d’utiliser le diagramme polaire cardio\u00efde et r\u00e9duit le nombre de capsules \u00e0 condensateur (qui, en gros, est la technologie \u00e0 l’int\u00e9rieur du microphone qui enregistre r\u00e9ellement l’audio) de deux \u00e0 une. Cela diminue la qualit\u00e9 audio dans l’ensemble, mais l’iCE sonne toujours bien et est plus que suffisant pour les appels vid\u00e9o.<\/p>\n Fifine<\/p>\n Compte tenu du faible co\u00fbt de ce microphone, il offre tout de m\u00eame un niveau de qualit\u00e9 audio impressionnant. Le K669B est cependant un microphone de base ; il n’y a pas de logiciel, pas de prise casque, et il ne prend en charge que le diagramme polaire cardio\u00efde. Le micro sonne toujours bien, il a une molette de gain \u00e0 l’avant et il enregistre en 16 bits, 48 \u200b\u200bkHz. Si vous n’avez besoin de rien d’extraordinaire, le K669B est assez bon pour la plupart des applications audio, mais il vous d\u00e9cevra si vous essayez de l’utiliser pour quelque chose de professionnel. \u00c9teignez simplement votre ventilateur lorsque vous l’utilisez, car la plupart des critiques le citent comme \u00e9tant assez sensible au bruit de fond.<\/p>\n Audio-Technica<\/p>\n Oubliez les fonctionnalit\u00e9s et les logiciels sophistiqu\u00e9s, si vous voulez juste une excellente qualit\u00e9 audio, l’AT2020USB+ l’a. Audio-Technica fabrique certains des meilleurs microphones du march\u00e9, et l’AT2020USB+ en est un brillant exemple. Il enregistre en 16 bits, 48 \u200b\u200bkHz et poss\u00e8de deux cadrans en bas ; un pour m\u00e9langer l’audio du micro et de l’ordinateur, et l’autre pour le volume de sortie du casque via la prise sans latence. Il est limit\u00e9 au motif cardio\u00efde, ce qui est regrettable, mais si vous ne faites que des enregistrements vocaux, cela ne devrait pas poser de probl\u00e8me, vous voudriez utiliser la cardio\u00efde pour cela de toute fa\u00e7on.<\/p>\n Si vous cherchez \u00e0 faire des enregistrements professionnels mais que vous n’\u00eates pas tout \u00e0 fait pr\u00eat \u00e0 passer au XLR, alors l’AT2020USB+ est un bon compromis.<\/p>\n Bleu<\/p>\n Nous avons encore une \u00e9tape \u00e0 faire dans le royaume bleu, cette fois avec le Blue Yeti Pro. Bien qu’il fasse techniquement partie de la famille Yeti standard, le Pro offre beaucoup plus de mises \u00e0 niveau que m\u00eame le Yeti X<\/a> en termes de qualit\u00e9, pour un prix beaucoup plus \u00e9lev\u00e9. Il enregistre \u00e0 un maximum de 192 kHz, 24 bits (r\u00e9glable via Blue Sherpa) et peut \u00eatre commut\u00e9 entre les diagrammes polaires cardio\u00efde, bidirectionnel, omnidirectionnel et st\u00e9r\u00e9o. Il conserve \u00e9galement le cadran de volume de sortie du casque, la prise sans latence et le bouton de sourdine du Yeti standard.<\/p>\n Mais la caract\u00e9ristique la plus int\u00e9ressante du Yeti Pro est qu’il ne s’agit pas uniquement d’un microphone USB, il comprend \u00e9galement un port XLR. XLR est un connecteur alternatif<\/a> pour les microphones capables de transf\u00e9rer des signaux audio de meilleure qualit\u00e9, ce qui le rend pr\u00e9f\u00e9rable pour les enregistrements professionnels. Il a cependant quelques inconv\u00e9nients. C’est plus compliqu\u00e9 et n\u00e9cessite une interface audio pour fonctionner. Cette fonctionnalit\u00e9 fait du Yeti Pro un choix intelligent si vous pensez que vous voudrez passer au XLR \u00e0 l’avenir avec la simplicit\u00e9 de l’USB pour commencer.<\/p>\n Razer<\/p>\n Si vous connaissez Razer, il n’est pas surprenant que tous ses microphones sortis au fil des ans soient commercialis\u00e9s en tant que "microphones de jeu". Cependant, cela ne devrait pas vous dissuader du Seiren X, car en fin de compte, c’est un excellent microphone dans un bo\u00eetier \u00e9l\u00e9gant et compact. Il y a eu beaucoup de ces micros plus petits<\/a> sortis au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es, principalement destin\u00e9s aux streamers, et le Seiren X se pr\u00e9sente de mani\u00e8re convaincante.<\/p>\n Le Seiren X enregistre \u00e0 48 kHz, 16 bits qui peuvent \u00eatre ajust\u00e9s parall\u00e8lement au gain dans Razer Synapse<\/a>. La partie la plus unique du Seiren X est le diagramme polaire qu’il utilise: Super Cardioid – une version encore plus cibl\u00e9e du cardio\u00efde standard. Cela aide \u00e0 \u00e9liminer le bruit de fond, ce avec quoi beaucoup d’autres microphones USB ont du mal. Il dispose \u00e9galement d’une prise sans latence, d’un cadran pour r\u00e9gler le volume et d’un bouton de sourdine.<\/p>\n Ensuite, il y a le Seiren Emote<\/a>, qui est extr\u00eamement similaire au X mais utilise le diagramme polaire "Hyper Cardioid", qui est encore plus cibl\u00e9 que Super. Il dispose \u00e9galement d’un panneau LED \u00e0 l’avant du microphone qui peut afficher de petites images et des animations. Il s’agit principalement d’une alternative amusante au Seiren X plut\u00f4t qu’une mise \u00e0 niveau en soi, m\u00eame si vous seriez pardonn\u00e9 de penser \u00e0 ce dernier, car l’emote est presque deux fois plus ch\u00e8re que le X.<\/p>\n Elgato<\/p>\n Alors que tous les microphones que nous avons r\u00e9pertori\u00e9s jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent constitueraient des microphones de streaming comp\u00e9tents, le Wave 3 est un cas particulier. Elgato est bien connu pour fabriquer certains des meilleurs p\u00e9riph\u00e9riques de streaming que vous pouvez acheter, et le Wave 3 n’est pas diff\u00e9rent. En termes de mat\u00e9riel, c’est une offre assez solide ; facteur de forme compact, un taux d’\u00e9chantillonnage de 24 bits, 96 kHz, un motif polaire cardio\u00efde et un cadran polyvalent qui peut r\u00e9gler le gain et le volume de sortie du casque. (Il y a aussi une prise sans latence.) Il y a aussi un bouton de sourdine d\u00e9di\u00e9 situ\u00e9 sur le dessus du micro.<\/p>\n Mais le logiciel est l\u00e0 o\u00f9 les choses deviennent plus int\u00e9ressantes. Gr\u00e2ce \u00e0 Elgato Wavelink<\/a>, vous pouvez acc\u00e9der \u00e0 de nombreuses fonctionnalit\u00e9s et param\u00e8tres qui simplifient l’exp\u00e9rience de streaming. La principale caract\u00e9ristique est que vous pouvez \u00e9quilibrer et m\u00e9langer jusqu’\u00e0 neuf sources audio, y compris le microphone lui-m\u00eame, des jeux ou d’autres programmes. Et puis il y a le param\u00e8tre "Clipguard", qui \u00e9quilibre automatiquement l’audio de votre microphone pour \u00e9viter l’\u00e9cr\u00eatage sur le flux. L’\u00e9cr\u00eatage se produit lorsque votre audio est trop fort et surcharge votre microphone. Clipguard garantira que votre audio n’atteindra jamais ce point en abaissant dynamiquement le gain.<\/p>\n C’est un microphone riche en fonctionnalit\u00e9s, mais certes cher. C’est l\u00e0 que l’ Elgato Wave 1<\/a> est pratique: il perd le cadran multifonction et le bouton de sourdine d\u00e9di\u00e9, mais conserve toujours la grande fonctionnalit\u00e9 de Wavelink.<\/p>\n![\"Les](\"https:\/\/geek.mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/post-176746-623f19cd01621.jpg\")
<\/a><\/p>\nY\u00e9ti bleu<\/h3>\n
Meilleur choix de milieu de gamme: Blue Snowball<\/h2>\n
<\/a><\/p>\nMeilleure option \u00e9conomique: Fifine K669B<\/h2>\n
<\/a><\/p>\nMeilleur microphone haut de gamme: Audio-Technica AT2020USB+<\/h2>\n
<\/a><\/p>\nMeilleur Ultra-Premium: Blue Yeti Pro<\/h2>\n
<\/a><\/p>\nPetit et puissant: Razer Seiren X<\/h2>\n
<\/a><\/p>\nId\u00e9al pour les streamers: Elgato Wave 3<\/h2>\n
<\/a><\/p>\nPolyvalent: Audio-Technica AT2005USB<\/h2>\n