{"id":201449,"date":"2022-09-19T19:15:00","date_gmt":"2022-09-19T16:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/geek.mediadoma.com\/?p=201449"},"modified":"2022-03-30T19:50:49","modified_gmt":"2022-03-30T16:50:49","slug":"cest-un-homard-et-un-calmar-et-un-requin-tout-dans-un-seul-fossile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/geek.mediadoma.com\/fr\/cest-un-homard-et-un-calmar-et-un-requin-tout-dans-un-seul-fossile\/","title":{"rendered":"C’est un Homard ! Et un calmar\u00a0! Et un requin\u2026 Tout dans un seul fossile"},"content":{"rendered":"\n

Klug et al.\/Revue suisse de pal\u00e9ontologie<\/a><\/p>\n

Il y a environ 174 millions d’ann\u00e9es, lors d’une journ\u00e9e probablement agr\u00e9able, un homard s’est rendu compte qu’il \u00e9tait mang\u00e9 par un calmar qui, \u00e0 son tour, s’est rendu compte qu’il \u00e9tait mang\u00e9 par un requin. Et puis ils sont morts\u2026 d’apr\u00e8s<\/a> ce fossile.<\/p>\n

Le fossile a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 en Allemagne, et il a fallu une bonne dose de recherche avant que les scientifiques puissent d\u00e9terminer exactement ce qu’il leur montrait. Les scientifiques ont imm\u00e9diatement reconnu des parties du fossile comme appartenant \u00e0 une b\u00e9lemnite – une ancienne cr\u00e9ature marine qui ressemble \u00e0 un calmar – comprenant deux gros crochets, des centaines de crochets plus petits et la coquille en forme de torpille connue sous le nom de rostre.<\/p>\n

Les scientifiques ont \u00e9galement pu identifier rapidement les pinces du crustac\u00e9, entrecoup\u00e9es des crochets terrifiants de la b\u00e9lemnite. Ce qui a d\u00e9concert\u00e9 les scientifiques, c’est que le requin semblait \u00eatre compl\u00e8tement absent. Une autre \u00e9quipe de scientifiques a soutenu dans cet article<\/a> que le fossile \u00e9tait en r\u00e9alit\u00e9 le reste du repas d’un grand pr\u00e9dateur marin.<\/p>\n

L’\u00e9pine dorsale de cet argument est bas\u00e9e sur un autre fossile bien conserv\u00e9<\/a> d’un tel requin de la m\u00eame p\u00e9riode, qui se trouve au Staatliches Museum f\u00fcr Naturkunde Stuttgart (SMNS). \u00c0 l’int\u00e9rieur de ce fossile se trouvent environ 200 coquilles de b\u00e9lemnite, la m\u00eame cr\u00e9ature trouv\u00e9e dans ce fossile (et dans d’innombrables autres grandes cr\u00e9atures marines, comme les ichtyosaures et les crocodiles marins). Des parties de crustac\u00e9s anciens ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 associ\u00e9es \u00e0 des b\u00e9lemnites.<\/p>\n

\"C'est<\/a><\/p>\n

Klug et al.\/Revue suisse de pal\u00e9ontologie<\/a><\/p>\n

Christian Klug, auteur principal de l’article et conservateur de l’Institut et mus\u00e9e de pal\u00e9ontologie de l’Universit\u00e9 de Zurich, a mentionn\u00e9 \u00e0 quel point il \u00e9tait difficile d’interpr\u00e9ter correctement le fossile. "J’ai d’abord pens\u00e9 qu’il y avait deux crustac\u00e9s et qu’ils se nourrissaient peut-\u00eatre de la carcasse de la b\u00e9lemnite. Mais ensuite, il s’est av\u00e9r\u00e9 que tous les morceaux appartenaient \u00e0 un seul crustac\u00e9. Le mode de conservation conduit alors \u00e0 la conclusion qu’il s’agit d’une mue. Il est connu de plusieurs c\u00e9phalopodes qu’ils aiment manger des mues (pour des raisons que nous, les humains, ne comprendrons pas). Il \u00e9tait donc fort probable que la b\u00e9lemnite grignotait la coquille vide."<\/p>\n

Adi\u00ebl Klompmaker, qui est le conservateur de la pal\u00e9ontologie au Mus\u00e9e d’histoire naturelle de l’Alabama, \u00e0 l’Universit\u00e9 de l’Alabama, a expliqu\u00e9 \u00e0 quel point la pr\u00e9servation des tissus mous est rare et a soutenu que \u00ab\u00a0on peut affirmer que les parties les plus molles de la b\u00e9lemnite se sont simplement d\u00e9compos\u00e9es avant la fossilisation sans avoir besoin de la \u00e9v\u00e9nement de pr\u00e9dation par un grand vert\u00e9br\u00e9 comme explication. Cependant, la tribune et les bras ne sont pas align\u00e9s, mais sont orient\u00e9s \u00e0 un angle droit non naturel. De plus, certains tissus mous tels que les muscles de la b\u00e9lemnite sont en fait pr\u00e9serv\u00e9s, mais une grande partie du reste des tissus mous est manquante. Les deux points plaident contre la pr\u00e9servation comme explication et favorisent l’id\u00e9e de pr\u00e9dation.<\/p>\n

Klompmaker se demande alors si le crustac\u00e9 \u00e9tait une mue ou simplement des restes de cadavres: \u00abLes parties les plus comestibles et les moins calcifi\u00e9es du crustac\u00e9, qui peuvent avoir \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9es par la b\u00e9lemnite, ont disparu. Si elle est correcte, la b\u00e9lemnite peut en fait avoir attrap\u00e9 un crustac\u00e9 vivant (ou r\u00e9cemment mort) sur ou pr\u00e8s du fond de l’oc\u00e9an, n’a pas pr\u00eat\u00e9 une attention particuli\u00e8re \u00e0 son environnement en cons\u00e9quence, et a ensuite \u00e9t\u00e9 attrap\u00e9e par un grand pr\u00e9dateur vert\u00e9br\u00e9. Cela s’est probablement produit pr\u00e8s du fond de l’oc\u00e9an, car c’est l\u00e0 que vivait le homard et le fait que les deux extr\u00e9mit\u00e9s de la b\u00e9lemnite, le rostre et les bras, sont conserv\u00e9es tr\u00e8s proches l’une de l’autre, ce qui serait moins probable si cela s’\u00e9tait pass\u00e9 haut dans la colonne d’eau. Ainsi, la dalle avec les fossiles peut repr\u00e9senter un double acte de pr\u00e9dation, ce qui est si rare !<\/p>\n

\"C'est<\/a><\/p>\n

Klug et al.\/Revue suisse de pal\u00e9ontologie<\/a><\/p>\n

La pal\u00e9oichtyologiste Allison Bronson, qui \u00e9tudie les poissons anciens \u00e0 la Humboldt State University, est d’accord avec ces d\u00e9couvertes. Elle a not\u00e9 \u00e0 Gizmodo dans un e-mail: "Les requins sont des animaux intelligents, et tout comme un requin vivant pourrait dire quelque chose pour savoir s’il est comestible, ce requin fossile a probablement d\u00e9cid\u00e9 que les morceaux mous de la b\u00e9lemnite \u00e9taient bons, mais ce grand rostre dur ne valait pas la peine d’\u00eatre ing\u00e9r\u00e9. Elle a \u00e9galement mentionn\u00e9 comment les requins d’aujourd’hui rejettent souvent les choses qu’ils ont essay\u00e9 de manger, comme la myxine ou un requin ange.<\/p>\n

Ces restes de repas tent\u00e9s sont plus formellement appel\u00e9s traces. Les scientifiques ont d\u00e9cid\u00e9 d’inventer un nouveau terme, pabulite, pour d\u00e9crire ces types d’ichnofossiles partiellement consomm\u00e9s. Le mot vient du latin pabulum (qui signifie nourriture) et du grec lithos (qui signifie pierre). Bronson note: \u00abCe qui est remarquable \u00e0 ce sujet, pour moi, c’est que c’est la preuve fossile d’une d\u00e9cision. Qu’il s’agisse d’un gros requin ou d’un poisson osseux qui a essay\u00e9 de manger ce Passaloteuthis (nous ne pouvons pas savoir sans quelques dents fossiles ou des traces de morsures, vraiment), cet animal a pris la d\u00e9cision de ne pas continuer \u00e0 ing\u00e9rer la proie.<\/p>\n

Plusieurs pabulites sont document\u00e9es dans les archives fossiles, mais seules quelques-unes sont r\u00e9ellement d\u00e9crites dans des articles et expos\u00e9es dans un mus\u00e9e. Comment est-ce pour quelque mati\u00e8re \u00e0 r\u00e9flexion?<\/p>\n

par Gizmodo<\/a><\/p>\n

Source d’enregistrement: www.reviewgeek.com<\/a><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il y a environ 174 millions d’ann\u00e9es, lors d’une journ\u00e9e probablement agr\u00e9able, un homard s’est rendu compte qu’il \u00e9tait mang\u00e9 par un calmar qui, \u00e0 son tour, s’est rendu compte qu’il \u00e9tait mang\u00e9 par un requin. Et puis ils sont morts\u2026 d’apr\u00e8s ce fossile.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":167883,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[734,723],"tags":[],"class_list":["post-201449","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-divers","category-nouvelles"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/geek.mediadoma.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/201449","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/geek.mediadoma.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/geek.mediadoma.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/geek.mediadoma.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/geek.mediadoma.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=201449"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/geek.mediadoma.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/201449\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/geek.mediadoma.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/167883"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/geek.mediadoma.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=201449"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/geek.mediadoma.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=201449"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/geek.mediadoma.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=201449"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}