Facebook<\/p>\n
Facebook a r\u00e9cemment annonc\u00e9 qu’il testait des publicit\u00e9s<\/a> dans les applications Oculus Quest, \u00e0 commencer par le titre payant Blaston de Resolution Games. De toute \u00e9vidence, Blaston \u00e9tait un endroit stupide pour commencer. Un flot de critiques n\u00e9gatives<\/a> et de r\u00e9actions n\u00e9gatives sur les r\u00e9seaux sociaux a conduit Resolution Games \u00e0 retirer Blaston du test des publicit\u00e9s Oculus, et la soci\u00e9t\u00e9 r\u00e9fl\u00e9chit actuellement \u00e0 une alternative.<\/p>\n Introduire des publicit\u00e9s dans un jeu pour lequel les gens ont d\u00e9j\u00e0 pay\u00e9 est extr\u00eamement inappropri\u00e9. Non seulement cela va \u00e0 l’encontre des pratiques courantes dans l’industrie du logiciel, mais cela montre un m\u00e9pris pour les clients qui ont achet\u00e9 le jeu alors qu’il \u00e9tait sans publicit\u00e9.<\/p>\n Si un d\u00e9veloppeur apportait des publicit\u00e9s \u00e0 son jeu mobile ou console payant des mois apr\u00e8s sa sortie, cela entra\u00eenerait un contrecoup. Le fait que Facebook et Resolution Games aient pens\u00e9 qu’un tel mouvement volerait avec un jeu VR payant est bizarre. Apr\u00e8s tout, la publicit\u00e9 est d\u00e9j\u00e0 un point sensible pour les utilisateurs d’Oculus Quest qui estiment que la plateforme est en train de devenir Facebook-ifi\u00e9e.<\/p>\n Alors, que se passe-t-il ensuite? Dans une conversation avec The Verge<\/a>, le PDG de Resolution Games, Tommy Palm, a not\u00e9 que "certains points positifs ont \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9s, et nous r\u00e9alisons que Blaston n’est pas le meilleur choix pour ce type de test publicitaire". \u00e0 Resolution Games’ Bait!, un titre gratuit.<\/p>\n Tester les publicit\u00e9s dans Bait\u00a0! entra\u00eenera probablement plus de contrecoups, car les utilisateurs d’Oculus Quest sont toujours m\u00e9contents de la d\u00e9b\u00e2cle de Blaston (et des publicit\u00e9s VR en g\u00e9n\u00e9ral). Pourtant, Palm souligne que les publicit\u00e9s en r\u00e9alit\u00e9 virtuelle pourraient \u00eatre "in\u00e9vitables", comme c’\u00e9tait le cas "sur d’autres plates-formes".<\/p>\n C’est vrai; les publicit\u00e9s sont devenues un incontournable de l’industrie du logiciel bien avant que le premier casque Oculus n’arrive sur le march\u00e9. La publicit\u00e9 dans les applications Oculus Quest pourrait rendre la r\u00e9alit\u00e9 virtuelle plus accessible aux jeunes habitu\u00e9s aux applications mobiles gratuites. Cela pourrait \u00e9galement aider les d\u00e9veloppeurs \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer des revenus sans facturer les utilisateurs pour leur logiciel.<\/p>\n Mais avec Facebook \u00e0 la barre, les utilisateurs d’Oculus Quest ont raison d’\u00eatre sceptiques. Facebook promet qu’il n’utilisera pas Quest pour vendre des donn\u00e9es sur les mouvements, le poids corporel et d’autres informations personnelles aux annonceurs, mais l’entreprise pourrait modifier ou ignorer ces politiques \u00e0 tout moment (Facebook a secr\u00e8tement collect\u00e9 des donn\u00e9es<\/a> sur la sant\u00e9 en 2019). Et alors que des entreprises comme Google et Apple montrent un nouvel int\u00e9r\u00eat pour la confidentialit\u00e9 des utilisateurs, Facebook adopte une position agressive<\/a> contre de tels d\u00e9veloppements, au point de lancer une montre intelligente<\/a> pour contourner les nouveaux outils de confidentialit\u00e9 sur Android et iOS.<\/p>\n Si les publicit\u00e9s en r\u00e9alit\u00e9 virtuelle sont in\u00e9vitables, le parcours sera cahoteux.<\/p>\n Source\u00a0: Jeux de r\u00e9solution via The Verge<\/a>, Upload VR (1<\/a>, 2<\/a> )<\/p>\n