Skamienia\u0142o\u015b\u0107<\/p>\n
By\u0107 mo\u017ce trzeba b\u0119dzie kupi\u0107 nowy smartwatch, aby do\u015bwiadczy\u0107 wsp\u00f3lnej modernizacji Wear OS firm<\/a> Google i Samsung. Nowe dowody sugeruj\u0105, \u017ce ulepszony Wear OS b\u0119dzie wymaga\u0142 mocniejszych chip\u00f3w ni\u017c te, na kt\u00f3rych dzia\u0142aj\u0105 istniej\u0105ce urz\u0105dzenia Wear OS, co wynika z zaniedbania przez Qualcomm rynku chipset\u00f3w do noszenia.<\/p>\n O ile nam wiadomo, Samsung Galaxy Watch 4 b\u0119dzie pierwszym smartwatchem z nowym systemem Wear OS. Prawdopodobnie b\u0119dzie wyposa\u017cony w chipset Exynos 5 nm<\/a>, pierwszy procesor do noszenia opracowany przez Samsunga od 2018 roku. To ogromny skok w sprz\u0119cie \u2013 kt\u00f3rego b\u0119d\u0105 potrzebowa\u0107 Google i Samsung, je\u015bli chc\u0105 powa\u017cnie konkurowa\u0107 z Apple Watch.<\/p>\n Ale oto problem. Istniej\u0105ce urz\u0105dzenia Wear OS dzia\u0142aj\u0105 na chipach, kt\u00f3re maj\u0105 prawie dekad\u0119. W wywiadzie dla CNET<\/a> dw\u00f3ch dyrektor\u00f3w Fossil stwierdzi\u0142o, \u017ce dotychczasowe zegarki firmy, w tym model Fossil Gen 5 LTE 2020, nie otrzymaj\u0105 nowego Wear OS. Po kilku reakcjach firma \u201e wyja\u015bni\u0142a<\/a> " si\u0119 niejasnym stwierdzeniem, kt\u00f3re niczego nie wyja\u015bnia.<\/p>\n Nasze zespo\u0142y produktowe i in\u017cynieryjne nadal wprowadzaj\u0105 innowacje w smartwatchach Gen 5 i Gen 5E, co zaowocuje wprowadzeniem nowych funkcji oprogramowania jeszcze w tym roku i w przysz\u0142ym\u2026 Nasz\u0105 zasad\u0105 jest zapewnienie maksymalnej ilo\u015bci innowacji, kt\u00f3re Google umo\u017cliwi ka\u017cdemu naszej generacji smartwatchy. Plany przysz\u0142ych aktualizacji s\u0105 nadal opracowywane i b\u0119dziemy nadal og\u0142asza\u0107 og\u0142oszenia jeszcze w tym roku.<\/p>\n<\/blockquote>\n W ka\u017cdym razie, je\u015bli stosunkowo nowy Fossil Gen 5 LTE nie otrzyma aktualizacji Wear OS, to prawdopodobnie jest to ograniczenie sprz\u0119towe. W ko\u0144cu Fossil Gen 5 (i wi\u0119kszo\u015b\u0107 innych urz\u0105dze\u0144 Wear OS) dzia\u0142a na 28-nanometrowym Snapdragon Wear 3100, jednym z najnowocze\u015bniejszych procesor\u00f3w smartwatch z 2014 roku.<\/p>\n Jak wskazuje Ars Technica, Qualcomm nie wspiera\u0142 rynku urz\u0105dze\u0144 do noszenia w ci\u0105gu ostatniej dekady.<\/a> Wear 3100 nie by\u0142 \u015bwietnym chipem, gdy zosta\u0142 wprowadzony na rynek w 2014 roku, a od tego czasu Qualcomm wypu\u015bci\u0142 tylko jeden nowy procesor smartwatcha, 12 nm Snapdragon Wear 4100. Ten fantazyjny chip Wear 4100 jest 2,5 razy szybszy ni\u017c jego poprzednik, ale czy ty chcesz zgadn\u0105\u0107, ile zegark\u00f3w go u\u017cywa?<\/p>\n Jeden<\/a>.<\/p>\n Tak, pojedynczy smartwatch Wear OS wykorzystuje roczny chip Wear 4100. Ka\u017cde inne urz\u0105dzenie z Wear OS korzysta z chipa, kt\u00f3ry ma co najmniej 7 lat. Mo\u017ce to wyja\u015bnia, dlaczego Apple wyprzedza konkurencj\u0119, i mo\u017ce wyja\u015bni\u0107, dlaczego Google zwraca si\u0119 do Samsunga o pomoc w Wear OS.<\/p>\n Dop\u00f3ki Samsung nie zaprezentuje nowego Galaxy Watch 4, tak naprawd\u0119 nie dowiemy si\u0119, czy nowy Wear OS ma okre\u015blone wymagania sprz\u0119towe, czy nie. Ale wydaje si\u0119, \u017ce nie ma innego wyt\u0142umaczenia dla niedawnego o\u015bwiadczenia Fossil ani dla pot\u0119\u017cnego uk\u0142adu Exynos 5 nm stoj\u0105cego za pierwszym urz\u0105dzeniem Samsunga z Wear OS.<\/p>\n \u0179r\u00f3d\u0142a: Ars Technica<\/a>, CNET<\/a>, Android Central<\/a><\/p>\n\n