Grupa robocza ds. spraw<\/p>\n
Protok\u00f3\u0142 inteligentnego domu Matter (wcze\u015bniej Project CHIP<\/a>) postawi\u0142 sobie r\u0119kawic\u0119, gdy triumfalnie wkroczy\u0142 na \u015bwiat: rozwi\u0105\u017c wszystkie najgorsze problemy dotycz\u0105ce inteligentnych dom\u00f3w, zbierz wszystkich du\u017cych graczy i wypu\u015b\u0107 urz\u0105dzenia do ko\u0144ca 2021 r<\/a>. Niestety, ominie ostatnia cz\u0119\u015b\u0107<\/a>.<\/p>\n Po raz pierwszy zg\u0142oszona przez Stacey Higginbotham w jej biuletynie Stacey on IOT<\/a>, wiadomo\u015b\u0107 przychodzi za po\u015brednictwem Tobina Richardsona<\/a>, dyrektora generalnego Connectivity Standards Alliance (CSA), znanego wcze\u015bniej jako Zigbee Alliance. CSA jest jednym z najwi\u0119kszych or\u0119downik\u00f3w standardu Matter, wi\u0119c Richardson by\u0142by w stanie wiedzie\u0107 o wszelkich op\u00f3\u017anieniach.<\/p>\n Materia, je\u015bli nie jeste\u015b zaznajomiony, to nowy i nadchodz\u0105cy standard w protoko\u0142ach Smart Home. Ale podczas gdy wi\u0119kszo\u015b\u0107 standard\u00f3w prowadzi do coraz wi\u0119kszej liczby standard\u00f3w<\/a>, Materia wygl\u0105da inaczej. Po pierwsze, ujednolica istniej\u0105ce standardy, zamiast je ca\u0142kowicie zast\u0119powa\u0107. Najlepsze cz\u0119\u015bci dotycz\u0105ce ZigBee, Thread, Bluetooth i Wi-Fi \u0142\u0105cz\u0105 si\u0119 pod jedn\u0105 flag\u0105 inteligentnego domu (w szczeg\u00f3lno\u015bci brak Z-Wave).<\/p>\n Pomys\u0142 jest prosty (chocia\u017c osi\u0105gni\u0119cie go wcale nie jest proste), po\u0142\u0105cz wszystkie te standardy w jeden nadrz\u0119dny protok\u00f3\u0142 i wykorzystaj to, co najlepsze z ka\u017cdego z nich. Niezale\u017cnie od tego, czy jest to ZigBee, Thread, czy Bluetooth, ka\u017cdy z nich ma swoje mocne strony, od zintegrowanej sieci mesh po ta\u0144sze radia, po mo\u017cliwo\u015b\u0107 omini\u0119cia potrzeby koncentratora i zamiast tego u\u017cy\u0107 standardowego routera Wi-Fi.<\/p>\n Ale za ka\u017cdym razem, gdy producent wybiera protok\u00f3\u0142, zasadniczo musi nauczy\u0107 si\u0119 pracowa\u0107 z tym protoko\u0142em, co prowadzi do pewnego unieruchomienia. Wi\u0119cej bada\u0144 i nauki to wi\u0119cej pieni\u0119dzy, co prowadzi do dro\u017cszych urz\u0105dze\u0144. Co gorsza, standardy cz\u0119sto nie wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105 ze sob\u0105. Prowadzi to do miszmaszu urz\u0105dze\u0144, kt\u00f3re mog\u0105 nie komunikowa\u0107 si\u0119 ze sob\u0105 w tym samym inteligentnym domu. A u\u017cytkownik ko\u0144cowy cierpi, zar\u00f3wno z powodu posiadania niekompatybilnych urz\u0105dze\u0144, jak i konieczno\u015bci ponownego uczenia si\u0119, jak konfigurowa\u0107 ka\u017cde nowe urz\u0105dzenie.<\/p>\n Materia to wszystko zmienia. Ka\u017cde urz\u0105dzenie z certyfikatem Matter b\u0119dzie automatycznie wsp\u00f3\u0142pracowa\u0107 z dowolnym innym urz\u0105dzeniem z certyfikatem Matter. A poniewa\u017c obejmuje prawie wszystkie najpopularniejsze standardy, producenci nie musz\u0105 wielokrotnie przeprowadza\u0107 bada\u0144, aby wesprze\u0107 wszystkie scenariusze. A u\u017cytkownik ko\u0144cowy nie b\u0119dzie musia\u0142 uczy\u0107 si\u0119 od nowa, jak konfigurowa\u0107 urz\u0105dzenie od nowa. W niekt\u00f3rych przypadkach posiadanie jednego urz\u0105dzenia Matter pozwala na automatyczn\u0105 konfiguracj\u0119 innego.<\/p>\n Wszystko to oczywi\u015bcie nie ma znaczenia bez wsparcia, ale Matter ma to do zaoferowania. CSA (ZigBee), Google<\/a>, Amazon, Apple, Facebook, IKEA, Wyze<\/a>, SmartThings, Signify (Philips Hue), Schlage, iRobot, Nanoleaf i prawie 200 innych firm powi\u0105zanych z inteligentnym domem s\u0105 na pok\u0142adzie. Ka\u017cdy z nich ju\u017c obieca\u0142, \u017ce w pe\u0142ni w\u0142\u0105czy Matter do przysz\u0142ych inteligentnych urz\u0105dze\u0144 domowych, gdy standard b\u0119dzie gotowy.<\/p>\n I to mia\u0142o nast\u0105pi\u0107 jeszcze w tym roku, na \u201esezon \u015bwi\u0105teczny 2021". Niedawno pisali\u015bmy o obietnicach, \u017ce pierwsze urz\u0105dzenia z certyfikatem Matter pojawi\u0105 si\u0119 na czas przed \u015bwi\u0119tami. Ale teraz tak si\u0119 nie dzieje. Tobinowi Richardsonowi, dyrektorowi generalnemu CSA, Matter pojawi si\u0119 dopiero w pierwszej po\u0142owie 2022 roku. I jest bardziej ni\u017c prawdopodobne, \u017ce urz\u0105dzenia pojawi\u0105 si\u0119 dopiero w drugiej po\u0142owie 2022 roku, poniewa\u017c producenci potrzebuj\u0105 czasu z ostateczn\u0105 specyfikacj\u0105.<\/p>\n Richardson poda\u0142 wiele powod\u00f3w, dla kt\u00f3rych grupa robocza Matter potrzebuje wi\u0119cej czasu, wed\u0142ug StaceyonIOT, w tym \u201eodrodzenie si\u0119 pandemii COVID-19, dodanie kolejnych 29 firm do cz\u0142onkostwa w Matter oraz wyzwanie polegaj\u0105ce na zapewnieniu wysokiej jako\u015bci rozwoju oprogramowania zestaw jako cz\u0119\u015b\u0107 specyfikacji.”<\/p>\n Najwi\u0119kszym powodem wydaje si\u0119 by\u0107 pakiet programistyczny (SDK). Napisana specyfikacja mo\u017ce zrobi\u0107 tylko tyle dobrego; producenci potrzebuj\u0105 pakietu SDK do wdra\u017cania i testowania ka\u017cdego nowego standardu lub dodatku do urz\u0105dze\u0144. Op\u00f3\u017anienie jest rozczarowuj\u0105ce, ale nie do ko\u0144ca zaskakuj\u0105ce.<\/p>\n Ka\u017cdy element zadania, kt\u00f3re chce wykona\u0107 Grupa Robocza ds. Materii, jest niezwykle skomplikowany i pe\u0142en trudno\u015bci. Wydaje si\u0119, \u017ce w tym przypadku zrobienie wszystkiego przed rokiem by\u0142o zbyt wysokim celem. A bior\u0105c pod uwag\u0119 ba\u0142agan, w kt\u00f3rym obecnie \u017cyje technologia Smart Homes, po\u015bwi\u0119cenie czasu, aby to naprawi\u0107, ma sens.<\/p>\n \u0179r\u00f3d\u0142o: CSA<\/a> za po\u015brednictwem Stacey na IOT<\/a><\/p>\n