Gra\u00e7as a uma compila\u00e7\u00e3o vazada<\/a>, um evento de lan\u00e7amento e uma<\/a> pr\u00e9via do Windows Insider<\/a> rec\u00e9m-lan\u00e7ada, temos uma boa ideia<\/a> de como ser\u00e1 o Windows 11 agora. E, na maioria das vezes, parece o Windows 10 com uma nova camada de tinta. O Windows 11 despeja blocos din\u00e2micos, move a barra de tarefas para uma exibi\u00e7\u00e3o centralizada e lida melhor com configura\u00e7\u00f5es de v\u00e1rios monitores. Mas existe muito pouco no Windows 11 que n\u00e3o existe no Windows 10 de alguma forma. O Windows 11 pega o que h\u00e1 de bom no Windows 10 e o aprimora, o que \u00e9 uma coisa boa.<\/p>\n \u00c9 por isso que \u00e9 confuso ver a Microsoft estragar completamente o que deveria ser a parte mais f\u00e1cil \u2013 o lan\u00e7amento do sistema operacional. N\u00e3o me entenda mal, o lan\u00e7amento real (como preparar o sistema operacional para lan\u00e7amento) \u00e9 um processo dif\u00edcil. Mas estamos falando do lan\u00e7amento do PR: contar ao mundo sobre o sistema operacional e o que esperar.<\/p>\n Quando a Microsoft realizou seu evento de lan\u00e7amento, descobrimos que o Windows 11 conta como uma atualiza\u00e7\u00e3o gratuita para usu\u00e1rios do Windows 10. Parece que todo PC com Windows 10 pode atualizar para o Windows 11, supondo que os requisitos de hardware sejam praticamente os mesmos. E a\u00ed est\u00e1 o problema: a Microsoft continua enviando mensagens mistas sobre os requisitos de hardware e quais PCs podem at\u00e9 executar a pr\u00f3xima vers\u00e3o do Windows.<\/p>\n \u00c1cer<\/a><\/p>\n O Windows 11 (provavelmente) ter\u00e1 alguns requisitos de TPM (Trusted Platform Module). O TPM funciona muito como o enclave seguro em um iPhone. \u00c9 uma pe\u00e7a f\u00edsica de hardware projetada para armazenar suas informa\u00e7\u00f5es importantes com seguran\u00e7a. O TPM existe como parte do processador do seu PC ou como um m\u00f3dulo separado na placa-m\u00e3e ou, em alguns casos, como firmware que realizou a mesma tarefa.<\/p>\n O Bitlocker, que criptografa seu disco r\u00edgido, armazena suas chaves de seguran\u00e7a em seu TPM. Se voc\u00ea usa o Windows Hello para desbloquear com sua impress\u00e3o digital ou com seu rosto por meio de uma webcam, essa informa\u00e7\u00e3o vai para o TPM. O Secure Boot, que impede que hackers comprometam seu sistema durante a inicializa\u00e7\u00e3o, depende de um TPM.<\/p>\n A princ\u00edpio, isso n\u00e3o soa t\u00e3o ruim. Afinal, inicialmente, a Microsoft anunciou requisitos “soft" e “hard”. Nesse caso, “soft” significa “hardware recomendado” e “hard” equivale a “o hardware m\u00ednimo necess\u00e1rio”. A Microsft esclareceu que um PC que n\u00e3o atendeu ao requisito “hard” N\u00c3O PODE executar o Windows 11.) dos atuais PCs do mercado o suportam, j\u00e1 o TPM 2.0, lan\u00e7ado em 2015 e ainda frequentemente omitido em favor do TPM 1.2.<\/p>\n Mas ent\u00e3o a Microsoft removeu a linguagem em torno dos requisitos hard e soft. A partir de agora, o TPM 2.0 \u00e9 o requisito m\u00ednimo<\/a>, que bloqueia muitos PCs feitos nos \u00faltimos cinco anos. Pior ainda, muitos fabricantes desativam o TPM por padr\u00e3o no BIOS. Voc\u00ea pode ter o hardware necess\u00e1rio e o Windows n\u00e3o saber\u00e1 disso. Voc\u00ea poderia, em teoria, comprar um chip TPM 2.0 para adicionar \u00e0 sua m\u00e1quina, mas agora voc\u00ea precisa ficar atento aos cambistas<\/a>.<\/p>\n A Microsoft tamb\u00e9m insiste que o Windows 11 requer inicializa\u00e7\u00e3o segura, embora esse seja um recurso que quase todos os PCs modernos (se n\u00e3o todos) possuem, novamente, nem sempre \u00e9 ativado por padr\u00e3o. Ativar (ou desativar) o TPM e a inicializa\u00e7\u00e3o segura requer o acesso ao BIOS. Infelizmente, quase todas as interfaces do BIOS s\u00e3o diferentes, portanto, o truque usual de recorrer ao Google para obter instru\u00e7\u00f5es pode n\u00e3o ser t\u00e3o \u00fatil.<\/p>\n Microsoft<\/p>\n Voc\u00ea est\u00e1 confuso at\u00e9 agora? Fica pior. N\u00e3o \u00e9 incomum que a Microsoft libere requisitos m\u00ednimos para processadores, mas geralmente \u00e9 em termos de capacidade de hardware. O Windows 10, por exemplo, requer um processador de 1 GHz ou mais r\u00e1pido ou System on Chip (SoC). Esse \u00e9 um limite baixo, o que significa que vimos o Windows 10 em tudo, desde computadores para jogos dignos do Superman<\/a> at\u00e9 tablets de dez polegadas com processadores semelhantes a smartphones<\/a>.<\/p>\n Para o Windows 11, a Microsoft n\u00e3o forneceu as orienta\u00e7\u00f5es claras de que precisamos. V\u00e1 para a p\u00e1gina principal do Windows 11 e voc\u00ea encontrar\u00e1 uma se\u00e7\u00e3o de requisitos que indica que o sistema operacional exige “1 gigahertz (GHz) ou mais r\u00e1pido com 2 ou mais n\u00facleos em um processador de 64 bits compat\u00edvel ou System on a Chip (SoC ).” Ent\u00e3o, imediatamente, sabemos que as m\u00e1quinas com processador de 32 bits n\u00e3o executar\u00e3o o Windows 11, embora possam executar o Windows 10. Isso n\u00e3o \u00e9 muito surpreendente; a mudan\u00e7a para processadores de 64 bits est\u00e1 chegando h\u00e1 muito tempo.<\/p>\n Voc\u00ea tamb\u00e9m precisar\u00e1 de um processador de 1 GHz com mais dois n\u00facleos, enquanto o Windows 10 permitia um processador de n\u00facleo \u00fanico de 1 GHz. Isso elimina mais algumas op\u00e7\u00f5es de processador, mas ainda n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o ruim. Mas observe essa frase extra: processador compat\u00edvel. Veja, nem todo “processador dual-core de 1 GHz” faz o corte. Voc\u00ea tem que recorrer \u00e0 lista de compatibilidade<\/a> para descobrir.<\/p>\n Vasculhe a lista e o tema fica claro: o Windows 11 ser\u00e1 executado apenas em processadores Intel de 8\u00aa gera\u00e7\u00e3o (ou o equivalente Zen 2 AMD) ou mais recente. Vamos colocar isso em perspectiva. A s\u00e9rie Intel Kaby-Lake de 7\u00aa gera\u00e7\u00e3o foi lan\u00e7ada formalmente em 2017. E eles ainda est\u00e3o no mercado. No momento, voc\u00ea pode comprar um Surface Studio 2, que custa a partir de US$ 3.499 e usa um processador Intel de 7\u00aa gera\u00e7\u00e3o. Portanto, se voc\u00ea gastar US $ 3.499 em um Surface Studio 2 novinho em folha hoje, ele n\u00e3o ser\u00e1 eleg\u00edvel para o Windows 11 quando for lan\u00e7ado no pr\u00f3ximo ano.<\/p>\n Tamb\u00e9m n\u00e3o \u00e9 apenas o novo Surface Studio 2. As gera\u00e7\u00f5es de processadores chegam em ondas, geralmente come\u00e7ando com as vers\u00f5es mais poderosas e descendo at\u00e9 a extremidade inferior. Portanto, o Surface Book 2 \u00e9 um cen\u00e1rio complicado em que alguns modelos t\u00eam um processador de 8\u00aa gera\u00e7\u00e3o e alguns t\u00eam um processador de 7\u00aa gera\u00e7\u00e3o. Outros dispositivos, como o Dell 2019 Inspiron<\/a>, lan\u00e7ado posteriormente com processadores mais antigos para oferecer um pre\u00e7o mais econ\u00f4mico. Portanto, n\u00e3o \u00e9 uma simples quest\u00e3o de dizer “processadores ou dispositivos com cinco anos ou mais”. O Surface Studio ainda est\u00e1 no mercado hoje. O Dell 2019 Inspiron foi lan\u00e7ado h\u00e1 tr\u00eas anos.<\/p>\n Voc\u00ea pode estar se perguntando por que a Microsoft insiste em processadores de 8\u00aa gera\u00e7\u00e3o e mais recentes, mas isso tamb\u00e9m n\u00e3o est\u00e1 totalmente claro. Alguns assumem que \u00e9 um problema de seguran\u00e7a, mas isso n\u00e3o parece certo. Voc\u00ea deve se lembrar de v\u00e1rios anos atr\u00e1s, quando pesquisadores de seguran\u00e7a revelaram falhas enormes na arquitetura da CPU apelidadas de Meltdown e Spectre<\/a>. Meltdown e Spectre foram falhas de design s\u00e9rias que alguns especularam que s\u00f3 poderiam ser resolvidas por uma arquitetura de CPU inteiramente nova.<\/p>\n Microsoft, Apple e outras empresas de sistemas operacionais emitiram patches para ajudar a mitigar o problema, mas a corre\u00e7\u00e3o inicial veio com um custo de desempenho<\/a>. Felizmente , os patches subsequentes ajudaram<\/a>, mas a melhor solu\u00e7\u00e3o foram os processadores mais novos. E, em teoria, esse poderia ser o motivo do corte do processador de 8\u00aa gera\u00e7\u00e3o. Exceto que nem todos os processadores de 8\u00aa gera\u00e7\u00e3o incluem essas altera\u00e7\u00f5es de seguran\u00e7a. Alguns na “lista de compat\u00edveis” n\u00e3o se beneficiam dessa seguran\u00e7a aprimorada. E o blog atualizado<\/a> da Microsoft lista apenas a altera\u00e7\u00e3o do TPM como uma decis\u00e3o de seguran\u00e7a.<\/p>\n Para a se\u00e7\u00e3o de processadores, afirma que os processadores escolhidos adotam o novo “modelo de driver de janela” da Microsoft. Mas quando voc\u00ea segue os links sobre o novo modelo<\/a>, essa p\u00e1gina diferencia o novo modelo do modelo antigo por quais vers\u00f5es do sistema operacional ele suporta. O modelo de driver antigo oferece suporte apenas \u00e0s edi\u00e7\u00f5es do Windows Desktop. O novo modelo suporta Windows Desktop Editions E Windows 10X. Deixando de lado que estamos falando do Windows 11, a Microsoft cancelou o Windows 10X<\/a>, ent\u00e3o n\u00e3o estamos mais perto de uma resposta.<\/p>\n E enquanto estivermos no t\u00f3pico dos requisitos de hardware: eventualmente, a Microsoft insistir\u00e1 que todos os laptops com Windows 11 venham com webcams<\/a>. Alguns laptops para jogos pulam as webcams, supondo que voc\u00ea prefira fornecer sua pr\u00f3pria c\u00e2mera de alta qualidade para streaming, e n\u00e3o est\u00e1 claro o que isso significa para esses laptops.<\/p>\n N\u00e3o ajuda que a Microsoft tenha fornecido uma ferramenta de compatibilidade que falhou completamente em explicar por que seu PC n\u00e3o \u00e9 compat\u00edvel. A empresa tentou atualizar a ferramenta<\/a> com mensagens claras, mas ainda n\u00e3o foi longe o suficiente, e agora voc\u00ea n\u00e3o pode mais baix\u00e1-lo. \u00c9 isso mesmo, a Microsoft literalmente n\u00e3o lhe dir\u00e1<\/a> por que seu PC n\u00e3o pode executar o Windows 11.<\/p>\n Microsoft<\/a><\/p>\n Concordando ou n\u00e3o com a decis\u00e3o, voc\u00ea pode argumentar que a Microsoft define o tom do que seu sistema operacional exige. E isso pode ser um argumento justo, especialmente se as mudan\u00e7as ocultas realmente tornarem esses requisitos necess\u00e1rios. Mas j\u00e1 sabemos que n\u00e3o \u00e9 bem assim.<\/p>\n Isso porque o primeiro Windows 11 Insider Preview<\/a> j\u00e1 est\u00e1 aqui e ignora tudo o que mencionamos neste artigo. Voc\u00ea pode baixar e instalar o Windows 11 Insider Preview mesmo se n\u00e3o tiver o TPM 2.0 ou um processador Intel de 8\u00aa gera\u00e7\u00e3o. Isso mesmo, PCs que n\u00e3o podem instalar o Windows 11 no futuro podem instal\u00e1-lo hoje.<\/p>\n A Microsoft diz que parte disso \u00e9 explorar o relaxamento dos requisitos m\u00ednimos do processador<\/a>. Pode estar disposto a atualizar os PCs com chips Intel de 7\u00aa gera\u00e7\u00e3o (e o equivalente da AMD) se os testes forem bem. Mas n\u00e3o est\u00e1 claro por que n\u00e3o h\u00e1 problema em usar o Windows 11 sem o TPM 2.0 hoje e n\u00e3o \u00e9 aceit\u00e1vel no futuro quando for lan\u00e7ado. E se voc\u00ea espera pular no Insider Preview para se infiltrar no Windows 11, tenho m\u00e1s not\u00edcias: a Microsoft diz que voc\u00ea precisar\u00e1 fazer o downgrade<\/a> de volta para o Windows 10 quando ele liberar totalmente o sistema operacional. Caso contr\u00e1rio, voc\u00ea n\u00e3o poder\u00e1 instalar compila\u00e7\u00f5es futuras para corrigir problemas e adicionar novos recursos.<\/p>\n Em algum momento, a Microsoft colocar\u00e1 um bloqueio para impedir que os PCs atualizem para o Windows 11, mas o fato de que esses PCs podem atualizar hoje parece sugerir que n\u00e3o \u00e9 estritamente necess\u00e1rio. E n\u00e3o \u00e9 como se a Microsoft n\u00e3o pudesse oferecer o Windows 11 para mais dispositivos com o entendimento expresso de que certos recursos n\u00e3o funcionar\u00e3o sem um hardware mais novo. J\u00e1 est\u00e1 fazendo isso.<\/p>\n Se voc\u00ea observar a p\u00e1gina completa de especifica\u00e7\u00f5es do Windows 11<\/a>, a Microsoft j\u00e1 planeja bloquear recursos se voc\u00ea n\u00e3o tiver hardware espec\u00edfico. Isso faz sentido; se voc\u00ea n\u00e3o tiver uma tela sens\u00edvel ao toque, \u00e9 claro que os recursos de toque devem ser desativados automaticamente. Se voc\u00ea n\u00e3o tiver uma tela de alta resolu\u00e7\u00e3o, desabilitar o recurso de organiza\u00e7\u00e3o da janela Snap faz sentido l\u00f3gico. E se voc\u00ea n\u00e3o tiver um processador que possa lidar com o Client Hyper-V<\/a>, desativ\u00e1-lo faz sentido. A Microsoft pode dizer qual hardware voc\u00ea possui e agir de acordo com essas informa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n Portanto, ele pode optar por permitir que voc\u00ea atualize e desative quaisquer recursos que precisem do TPM 2.0 ou dos processadores mais recentes. Isso ainda n\u00e3o explicaria completamente por que o Windows 10 pode gerenciar o login biom\u00e9trico com o TPM 1.2 e o Windows 11 n\u00e3o, mas pelo menos voc\u00ea n\u00e3o ficaria preso em um sistema operacional que deixar\u00e1 de ver atualiza\u00e7\u00f5es no futuro.<\/p>\n Microsoft<\/p>\n Por um momento, vamos fingir que a Microsoft fez um bom trabalho ao comunicar por que est\u00e1 insistindo nesses requisitos aparentemente arbitr\u00e1rios para o Windows 11. N\u00e3o fez, mas vamos fingir. Em \u00faltima an\u00e1lise, um dos maiores problemas com a Microsoft escolhendo agora lan\u00e7ar o Windows 11 \u00e9 que ele potencialmente bloquear\u00e1 milh\u00f5es de desktops e laptops. E o momento n\u00e3o poderia ser pior.<\/p>\n Pense nisso por um momento. No \u00faltimo ano e meio, enfrentamos uma pandemia global que atingiu todos os cantos da vida. As pessoas perderam o emprego e ainda est\u00e3o desempregadas. Outros perderam o emprego e tiveram que assumir trabalhos com sal\u00e1rios mais baixos. Para muitos, o dinheiro est\u00e1 em falta. E a Microsoft est\u00e1 escolhendo agora essencialmente for\u00e7ar as pessoas com maior probabilidade de possuir PCs mais antigos a comprarem novos hardwares se quiserem se manter atualizados.<\/p>\n E sabe o que mais est\u00e1 em falta? Processadores, webcams e outros componentes que entram em desktops e laptops. A Intel espera que a escassez de chips<\/a> continue por pelo menos mais dois anos. A Microsoft (e a Sony) devem saber disso muito bem, assim como qualquer pessoa que tente comprar um PS5 ou Xbox Series X. Voc\u00ea n\u00e3o pode encontr\u00e1-los em nenhum lugar. E todos n\u00f3s conhecemos a lei da oferta e demanda: quando as coisas est\u00e3o em falta e alta demanda, os pre\u00e7os sobem.<\/p>\n A Microsoft est\u00e1 essencialmente criando demanda adicional por novos PCs quando a oferta j\u00e1 est\u00e1 curta, o que provavelmente aumentar\u00e1 os pre\u00e7os. Esse \u00e9 um fardo adicional para quem tenta fazer um PC durar o m\u00e1ximo poss\u00edvel agora. O momento est\u00e1 completamente errado para for\u00e7ar a compra de hardware e, francamente, a Microsoft deveria saber melhor. Se n\u00e3o conseguir reunir o hardware para fabricar Xboxes suficientes para mant\u00ea-los em estoque, n\u00e3o deve esperar que Dell, HP ou qualquer outra empresa dependente do mesmo fornecimento se saia melhor.<\/p>\n E como o Windows 11 Insider Preview prova, esses requisitos s\u00e3o a escolha da Microsoft. O Windows 11 como um todo \u00e9 promissor. Al\u00e9m de uma barra de tarefas que voc\u00ea pode n\u00e3o gostar<\/a>, ela consegue melhorar principalmente o que torna o Windows 10 \u00f3timo. \u00c9 uma pena que a Microsoft pare\u00e7a ter a inten\u00e7\u00e3o de dar uma primeira impress\u00e3o ruim ao Windows 11. E se esperar muito tempo para corrigir o curso, o Windows 11 pode nunca se recuperar. Basta olhar para o Windows 8, que n\u00e3o p\u00f4de ser salvo pelo Windows 8.1.<\/p>\nA dan\u00e7a da confus\u00e3o TPM<\/h3>\n
![\"O](\"https:\/\/geek.mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/post-160888-623d6e008882b.png\")
<\/a><\/p>\nA situa\u00e7\u00e3o do processador \u00e9 ainda pior<\/h3>\n
![\"O](\"https:\/\/geek.mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/post-160888-623d6e042482e.jpg\")
<\/a><\/p>\nSe ao menos a Microsoft nos dissesse por que<\/h3>\n
![\"O](\"https:\/\/geek.mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/post-160888-623d6e05c14d9.jpg\")
<\/a><\/p>\nMesmo a Microsoft n\u00e3o respeita seus requisitos<\/h3>\n
![\"O](\"https:\/\/geek.mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/post-160888-623d6e07d9a0d.png\")
<\/a><\/p>\nO tempo \u00e9 terr\u00edvel<\/h3>\n
![\"O](\"https:\/\/geek.mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/post-160888-623d6e0b1d48d.jpg\")
<\/a><\/p>\n
\n