Grupo de Trabalho de Assuntos<\/p>\n
O protocolo de casa inteligente Matter (anteriormente Project CHIP<\/a>) estabeleceu um desafio para si mesmo quando entrou triunfante no mundo: resolver todos os piores problemas sobre casas inteligentes, reunir todos os grandes players e lan\u00e7ar dispositivos at\u00e9 o final de 2021<\/a>. Infelizmente, vai perder essa \u00faltima parte<\/a>.<\/p>\n Relatada pela primeira vez por Stacey Higginbotham em seu boletim informativo Stacey on IOT<\/a>, a not\u00edcia chega via Tobin Richardson<\/a>, CEO da Connectivity Standards Alliance (CSA), que costumava ser conhecida como Zigbee Alliance. O CSA \u00e9 um dos maiores defensores do padr\u00e3o Matter, ent\u00e3o Richardson estaria em posi\u00e7\u00e3o de saber sobre quaisquer atrasos.<\/p>\n A mat\u00e9ria, se voc\u00ea n\u00e3o estiver familiarizado, \u00e9 um padr\u00e3o novo e futuro nos protocolos Smart Home. Mas enquanto a maioria dos padr\u00f5es leva a mais e mais padr\u00f5es<\/a>, a Mat\u00e9ria parece diferente. Por um lado, unifica os padr\u00f5es existentes em vez de substitu\u00ed-los totalmente. As melhores partes do ZigBee, Thread, Bluetooth e Wi-Fi se re\u00fanem sob uma bandeira de casa inteligente (notavelmente ausente \u00e9 o Z-Wave).<\/p>\n A ideia \u00e9 simples (embora alcan\u00e7\u00e1-la esteja longe de ser simples), trazer todos esses padr\u00f5es sob um protocolo abrangente e usar o melhor de cada um. Seja ZigBee, Thread ou Bluetooth, cada um tem seus pr\u00f3prios pontos fortes, desde redes de malha integradas a r\u00e1dios mais baratos, at\u00e9 a capacidade de ignorar a necessidade de um hub e usar um roteador Wi-Fi padr\u00e3o.<\/p>\n Mas cada vez que um fabricante escolhe um protocolo, ele essencialmente precisa aprender a trabalhar com esse protocolo, o que leva a algum bloqueio. Mais pesquisa e aprendizado \u00e9 mais dinheiro, o que leva a dispositivos mais caros. Pior ainda, os padr\u00f5es geralmente n\u00e3o funcionam juntos. Levando a uma mistura de dispositivos que podem n\u00e3o falar uns com os outros na mesma casa inteligente. E o usu\u00e1rio final sofre, tanto por possuir dispositivos incompat\u00edveis quanto por ter que reaprender a configurar cada novo dispositivo.<\/p>\n A mat\u00e9ria muda tudo isso. Qualquer dispositivo certificado pela Matter funcionar\u00e1 automaticamente com qualquer outro dispositivo certificado pela Matter. E uma vez que abrange quase todos os padr\u00f5es mais comuns, os fabricantes n\u00e3o precisam pesquisar repetidamente para oferecer suporte a todos os cen\u00e1rios. E o usu\u00e1rio final n\u00e3o ter\u00e1 que reaprender a configurar um dispositivo repetidamente. Em alguns casos, possuir um dispositivo Matter permitir\u00e1 a configura\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica de outro.<\/p>\n Tudo isso n\u00e3o importa sem apoio, \u00e9 claro, mas a Mat\u00e9ria tem isso de sobra. A CSA (ZigBee), Google<\/a>, Amazon, Apple, Facebook, IKEA, Wyze<\/a>, SmartThings, Signify (Philips Hue), Schlage, iRobot, Nanoleaf e quase 200 outras empresas afiliadas em casa inteligente est\u00e3o a bordo. Cada um j\u00e1 prometeu incorporar totalmente o Matter em futuros dispositivos dom\u00e9sticos inteligentes quando o padr\u00e3o estiver pronto.<\/p>\n E isso deveria ser no final deste ano, a tempo da "temporada de f\u00e9rias" de 2021. N\u00e3o muito tempo atr\u00e1s, relatamos promessas de que os primeiros dispositivos certificados pela Matter chegariam a tempo para o feriado. para Tobin Richardson, CEO da CSA, o Matter n\u00e3o chegar\u00e1 at\u00e9 o primeiro semestre de 2022. E \u00e9 mais do que prov\u00e1vel que os dispositivos n\u00e3o cheguem at\u00e9 o segundo semestre de 2022, pois os fabricantes precisam de tempo com as especifica\u00e7\u00f5es finalizadas.<\/p>\n Richardson deu v\u00e1rias raz\u00f5es pelas quais o grupo de trabalho Matter precisa de mais tempo, de acordo com StaceyonIOT, incluindo “o ressurgimento da pandemia de COVID-19, a adi\u00e7\u00e3o de outras 29 empresas \u00e0 associa\u00e7\u00e3o Matter e o desafio de fornecer um desenvolvimento de software de alta qualidade kit como parte da especifica\u00e7\u00e3o."<\/p>\n O kit de desenvolvimento de software (SDK) parece ser o maior motivo. Uma especifica\u00e7\u00e3o escrita s\u00f3 pode fazer muito bem; os fabricantes precisam de um SDK para implementar e testar qualquer novo padr\u00e3o ou adi\u00e7\u00e3o aos dispositivos. O atraso \u00e9 decepcionante, mas n\u00e3o totalmente surpreendente.<\/p>\n Cada componente da tarefa que o Matter Working Group deseja realizar \u00e9 incrivelmente intrincado e cheio de dificuldades. Parece, neste caso, fazer tudo antes do ano era uma meta muito elevada. E considerando a bagun\u00e7a em que a tecnologia das Casas Inteligentes vive atualmente, ter tempo para acertar faz sentido.<\/p>\n