Jos haluat älykellon, mutta sinulla on vaikeuksia perustella hintaa, Wyze Watch on siellä, missä se on. Vain 20 dollarilla se on täydellinen älykello kaikille, jotka eivät ole varmoja, haluavatko he älykellon. Se tarjoaa paljon hyötyä kustannuksille, vaikka se jää selvästi alle muihin älykelloihin verrattuna.

Poikkeuksellisen edullinen
Syke- ja pulssiox-anturit ovat hulluja tähän hintaan
Erinomainen akunkesto

Kellot ovat hyvin erilaisia, mikä on hämmentävää
Rajoitettu käyttö
Vähemmän kuin hyödylliset kellotaulut 44:ssä

Mutta hei, se on 20 dollaria. Siellä on myös 6 dollarin toimitusmaksu, joka sinun pitäisi myös ottaa huomioon. Ja Wyze on jo sanonut, että joidenkin sen tuotteiden hinnat nousevat maailmanlaajuisen osapulan vuoksi, mutta on epäselvää, vaikuttaako kelloon vai ei.

Ennen kuin pääsemme näppärään karkeaan, meidän on kuitenkin puhuttava tämän kellon versioista. Niitä on kaksi koon mukaan: Wyze Watch 44 ja Wyze Watch 47. Vaikka on helppo ajatella, että nämä ovat samat kellot eri kokoisina, niin ei ole. Olen käyttänyt molempia viime viikkoina ja minulla on hyvä käsitys näiden kahden välisistä eroista (ja ne ovat rehellisesti melko suuria!). Jos olet epävarma siitä, kumman ostaa, tämä on arvostelu/vertailu sinulle.

Kun se on poissa tieltä, siirrytään asiaan.

Huomautus: Julkaisuhetkellä vain Watch 47 on tilattavissa, mutta Wyze kertoo, että 44 on tulossa pian. Päivitämme tämän arvostelun, kun se on saatavilla.

Tämä. Katsella. Kertoo. Aika.

Apple Watchista on mainos, joka alkaa tällä lauseella: Tämä. Katsella. Kertoo. Aika. Sitten se jatkaa puhumista kaikista muista Apple Watchin tekemistä asioista.

Päivitys, 17.5.21 13.33: Wyze vahvisti tiedot kuukautiskierron seurannasta 47:ssä. Se ei näy käyttäjille, jotka valitsevat "maskuliinisen vartalotyypin" asennuksen aikana, minkä vuoksi en nähnyt sitä Voit myös lisätä sen manuaalisesti Wyze-sovelluksen Watch App Display -osioon. Alla oleva tieto on päivitetty vastaamaan näitä tietoja.

Jos odotat sitä Wyze Watchilta, hidasta rullaustasi vain hieman. Molemmat kellot tekevät paljon 20 dollarilla, mutta eivät tee paljon älykellojen kokonaiskuvassa. Tässä on nopea luettelo siitä, mitä saat:

Alumiinirunko
Pulssioksimetri (tilauksesta)
Sykeanturi (tilauksesta tai jatkuva)
Askellaskuri
Kuukautisten seuranta
Toiminnan seuranta (vain juoksu)
Unen seuranta
Integrointi muihin Wyze-laitteisiin "pikakuvakkeiden" kautta
IP68 Vedenpitävyys
Ilmoitukset (älypuhelimen kautta)

Siinä on näiden kahden kellon perus yhtäläisyydet. Sen jälkeen asiat kääntyvät melko jyrkästi – molempien laitteistot ja ohjelmistot ovat huomattavasti erilaisia. Tässä on kunkin laitteiston tiedot:

Wyze Watch 44

1,4 tuuman TFT-kosketusnäyttö @ 320 × 320
100+150 kaksiytiminen MCU-prosessori
288KB + 8M RAM
16 Mt tallennustilaa
250 mAh akku
Bluetooth 5.0

Wyze Watch 47

1,75 tuuman TFT-kosketusnäyttö @ 320 × 385
96 MHz prosessori
512KB RAM
16 Mt tallennustilaa
300 mAh akku
Bluetooth 5.0

Joten kuten näet, 44:ssä on nopeampi prosessori ja 47:ssä enemmän RAM-muistia. Käytössä en kuitenkaan osannut erottaa näitä kahta. Ne ovat molemmat melko näppärät, ja koska käyttö on rajoitettua eikä tukea kolmansien osapuolien sovelluksille tai lisäosille, se on järkevää. Näissä kelloissa on vain hyvin vähän tukkimista.

Tässä on kuitenkin mielenkiintoisinta 44:ssä: Prosessori, RAM ja tallennustila ovat identtisiä Wyze Bandin kanssa. Molemmilla on myös monia samoja ominaisuuksia. kuten unenseuranta, aktiivisuuden seuranta, Wyze-kotiintegraatio jne. Band on kuitenkin jollain tapaa vieläkin hyödyllisempi – siinä on esimerkiksi Alexa-integraatio. Kaikki tämä tarkoittaa: Jos katsot Watch 44:ää, sinun kannattaa harkita myös bändiä. Voi olla.

Ai, ne kertovat myös ajan.

Rakennuslaatu: Yli 20 dollaria, se on helvetin varma

Vasen; Wyze Watch 44; Oikealla: Wyze Watch 47 Cameron Summerson

Vaikka molemmat kellot ovat erilaisia sisältä, molempien rakenne ja rakenne ovat suunnilleen samat. Näytöt ovat hieman erilaisia (kokonaiskokoa lukuun ottamatta), koska Watch 44:ssä on paljon isommat kehykset kuin 47:ssä, mikä on toinen kyseenalainen valinta. Luulisi, että suuremmalla olisi hieman enemmän kehystä, mutta ei. 44 saa myös neliöiset kulmat 47:n pyöristetyille kulmille, mikä tekee siitä myös vanhentuneen näköisen.

Kun otin kellot ensimmäisen kerran ulos laatikoistaan, olin unohtanut kuinka halpoja ne ovat. Tarkastin ulkoa, tunsin painiketta, katsoin syke- ja pulssiantureita takana ja löin ne ranteeseeni.

Molemmat ovat helvetin hienoja kelloja! Kiinteä ja hyvin tehty – ei niinkuin hauras 20 dollarin roskakori. Alumiinirunko on erityisen mukava kosketus. Pahin osa on ranneke – halvat silikoninauhat ärsyttävät ihoani jotenkin rajusti, ja no, nämä ovat 20 dollarin kelloja. Bändi on selvästi halpa, vaikka toimiikin ihan hyvin.

Hyvä uutinen on, että niissä käytetään tavallisia 22 mm:n pikakiinnitysrannekkeita, joten vaihtovaihtoehtoja on paljon – Wyze myy jopa valinnaisia nahkarannekkeja hintaan 12 dollaria (voit lisätä ne ostoskoriin kassalla), vaikka voin. ei todista siellä olevaa laatua.

Mutta jos haluat laadukkaamman ranneke, maksat enemmän kuin itse kellosta. Mikä maailma.

Cameron Summerson

Molempien kellojen takana on magneettinen laturi, joka oli mielestäni hieman nirso. Latauskaapeli on melko ohut ja tuntuu erittäin halvalta, ja se on hieman jäykempi kuin useimmat muut omistamani kaapelit. Melkein joka kerta, kun latasin jompaakumpaa kelloa, minun oli kytkettävä laturi, pidettävä sitä paikallaan ja laskettava kello varovasti alas, jottei laturi irtoa. Kerran laturi katkesi, mutta jäi kellon alle, kun panin sen alas, joten en tajunnut, että se ei ollut kytkettynä, ennen kuin nostin kellon irti laturin irrottamiseksi… ja se ei latautunut.

Toisin sanoen: Ole ahkera laturin kanssa.

Näyttöerojen lisäksi molemmat kellot ovat ulkopuolelta suunnilleen samat (vaikka 47:n takaosa on väriltään vaaleampi kuin 44:ssä, mutta sitä tuskin huomaa, kun käytät sitä). He molemmat tuntevat olonsa erinomaiseksi vain 20 dollarilla. Helvetti, ne tuntuvat yhtä hyviltä kuin monet paljon kalliimmat kellot, joita olen kokeillut.

Ohjelmisto: Täällä asiat käyvät hankalaksi

Kuten aiemmin mainittiin, nämä kaksi kelloa ovat melko erilaisia. Ei kuitenkaan vain laitteistossa – ohjelmisto on huomattavasti erilainen. Molemmissa kelloissa on lähes identtiset ydintoiminnot ja sovellukset, mutta asettelu on huomattavan erilainen.

Aloita tässä, mitä saat:

Muokattavat kellotaulut
Juoksujen seuranta
Sykkeen lukeminen
Pulse ox lukeminen
Hälytys
Sekuntikello
Pikanäppäimet
Sää
Kuukautisten seuranta

Tämä viimeinen kohta on huomionarvoinen, koska Wyze mainostaa tätä ominaisuutta molemmissa kelloissa. Tiedän, että se on 44:ssä, mutta en löytänyt sitä mistään 47:stä. Tämä ei tietenkään ole ominaisuus, jota voin testata kumpaankaan suuntaan, mutta sen puuttuminen 47:stä on silti huomionarvoinen.

Muut erot ovat hieman vivahteikkaampia. Esimerkiksi 47 tarjoaa enemmän kellotauluja, joista valita, ja jokaisessa on enemmän datavaihtoehtoja. Mutta kelloon voi ladata vain kolme kerrallaan, missä 44 sallii jopa kuusi. Minusta on hauskaa, että voit tallentaa vähemmän kasvoja kelloon käyttämällä enemmän vaihtoehtoja. Siinä ei ole järkeä.

Kellotauluista puhuttaessa on myös syytä huomata, että kummassakaan kellossa ei ole aina päällä olevaa näyttöä. Nosto herätys toimii kuitenkin suurimmaksi osaksi hyvin, joten tämä ei ole suuri ongelma.

Kellotaulut

Kaikki 44:n kellotaulut ovat pohjimmiltaan muunnelmia toisistaan: kuva taustana ja aika/päivämäärä. Siinä on kaikki mitä saat. 47:ssä on kuitenkin vaihtoehtoja kasvoille, joissa on askellaskuri, kalorit ja jopa syke. Tiedätkö, tavaraa, jonka useimmat ihmiset haluaisivat nähdä älykellossa.

On myös syytä mainita, että se, mitä saat laatikosta, on se, mihin olet jumissa – tässä ei ole tukea kolmansien osapuolien kellotauluille. Aina on mahdollisuus, että Wyze voi lisätä vaihtoehtoja tulevaisuudessa, mutta se ei ole takuuta.

Näytekoko jokaisessa kellossa saatavilla olevista kellotauluista. Vasen: 44; Oikealla: 47

Joten kellotauluvaihtoehdoista pidän ehdottomasti parempana Watch 47:ää.

Yleinen käyttöliittymä

Kellotaulujen lisäksi yleinen käyttöliittymä – jopa mainitun käyttöliittymän navigoinnin alapuolella – on erilainen.

Navigointia varten se menee kellotaulusta hieman näin:

Pyyhkäise ylös : Pika-asetuspaneeli – kirkkaus, DND, asetukset, akku, puhelinsoitto, sää (sää on vain 47:ssä)
Pyyhkäise alas : Ilmoitukset
Swift vasemmalle: Sovellukset
Nopeasti oikealle: Toimintatiedot (vain 47); oikealle pyyhkäiseminen ei tee mitään 44:ssä

Pika-asetuspaneeli; Vasemmalla: Wyze Watch 44; Oikealla: Wyze Watch 47

Joten heti portin ulkopuolella saat dramaattisesti erilaisen kokemuksen jokaisesta kellosta. Ei ole yksinkertaista tapaa nähdä aktiivisuusmittareitasi (askelmäärä jne.) 44:ssä – sinun on pyyhkäistävä sovellussivulle ja valittava Toiminta-vaihtoehto. 47:ssä on kellotaulut, jotka näyttävät suuren osan näistä tiedoista, ja voit nähdä lisätietoja nopeasti pyyhkäisemällä.

Watch 47 Cameron Summersonin toimintapaneeli

Joten taas pidän enemmän 47:stä täällä.

Sovelluslaatikko ja sovellukset

Erot eivät myöskään lopu tähän. Kun pyyhkäiset sovelluslaatikkoon, sinua tervehditään ensimmäisenä asiana, joka mielestäni 44 toimii paremmin. 44:ssä saat luettelon sovelluksista, joissa on nimet, jotta on selvää, mitä kukin tekee. 47:ssä nämä ovat vain kuvakkeita. Jotkut niistä ovat selkeitä, kun taas toiset eivät ole.

Oh, ne ovat kaikki myös eri järjestyksessä.

App laatikko; Vasemmalla: Wyze Watch 44; Oikealla: Wyze Watch 47

Ja kun käynnistät nuo sovellukset, käyttöliittymät ovat jälleen erilaisia. Tämä on kuitenkin enimmäkseen vain visuaalista kuvaa, ja ydintoiminnot ovat samat. Esimerkiksi syke- ja pulssimittarit ovat sarjakuvaisempia ja "hauskempia" 47:ssä. Mutta toiminnallisesti ne tekevät saman asian molemmissa kelloissa.

Ja se pätee melko pitkälti kaikissa täällä olevissa sovelluksissa – ne näyttävät erilaisilta ja sisältävät joissakin tapauksissa jopa erilaista sanamuotoa, mutta ydintoiminnot ovat samat. Kumpikaan ei ole parempi kuin toinen, vaikka pidänkin siitä, että 44 sisältää sovellusten nimet, jotta tiedät tarkalleen, mitä ne ovat.

Vaikka suurin osa tässä olevista sovelluksista on asioita, joita voit odottaa näkeväsi tällaisessa kellossa, on yksi, joka on hieman hyödyllisempi muiden Wyze-tuotteiden omistajille: Pikakuvakkeet-sovellus. Tämän avulla voit määrittää sovelluksessa tiettyjä toimintoja, kuten kameran kytkemisen päälle tai pois päältä, ja synkronoida sen kellon kanssa. Sitten voit vaihtaa tämän asetuksen kellosta. Se on todella yksinkertainen ja toimi melko välittömästi testissäni.

Voit asettaa pikanäppäimiä useisiin toimiin, kuten kameroiden aktivointiin, videon lataamiseen pilveen, liiketunnistuksen vaihtamiseen, ilmoitusten vaihtamiseen ja paljon muuta. Voit myös mykistää ja poistaa mykistyksen kaikkien Wyze-tuotteiden ilmoitukset yleisesti kerralla.

Okei, mutta miten ne ovat älykelloina?

Kun olet ohittanut ohjelmiston erot, molemmat kellot toimivat hyvin samalla tavalla. Joten yleisesti ottaen saat saman kokonaiskokemuksen.

Ilmoitusasetukset

Mitä tulee älykelloihin, Wyze-kellot ovat melko perustavia. Älykellon suurin vetonaula useimmille käyttäjille on peilatut ilmoitukset ranteessasi, joten sinun ei tarvitse tarttua puhelimeen joka kerta, kun se soi. Ja sitä varten Wyze Watch toimii kauniisti… no, jos olet joka tapauksessa Android-käyttäjä. iOS on rajoitetumpi.

Ilmoitusvaihtoehdot Androidissa

Androidilla voit valita, mitkä ilmoitukset näkyvät kellossa. Se sisältää kaikki asentamasi sovellukset, joten voit valita ja valita. Tämä asennus vie vähän aikaa ja on melko tylsää, jos sinulla on joukko sovelluksia, mutta joustavuus on suuri.

iOS:ssä se on vähemmän kattava. Saat luettelon esivalituista sovelluksista (jotka ovat oletuksena päällä), mukaan lukien sellaiset, joita et ehkä ole edes asentanut. Esimerkiksi iPhone 12 Minin luettelossa on WeChat, WhatsApp ja Spotify, vaikka minulla ei ole niitä asennettuna. Se oli rehellisesti järkyttävää, kun näin sen ensimmäisen kerran, kunnes tajusin, että tämä on vain esiasetettu luettelo.

Kun pääset luettelon läpi, siellä on kuitenkin yksinkertainen vaihtokytkin "muille sovelluksille", joka on yleisasetus kirjaimellisesti kaikelle muulle, mitä olet asentanut. Siinä vaiheessa kaikki tai ei mitään, mikä voi olla todella ärsyttävää, jos sinulla on asennettuna paljon sovelluksia, jotka lähettävät usein ilmoituksia.

Tämän saat iOS:llä. Minulla ei ole edes paljon noita sovelluksia asennettuna.

Valitettavasti tämä on iOS-ongelma, ei Wyze-ongelma. Se on rajoitus tavalle, jolla iOS käsittelee ilmoitusten jakamista sovellusten ja lisälaitteiden kanssa, joten sinun on käsiteltävä sitä riippumatta kellostasi. Poikkeuksena on tietysti Apple Watch, koska tiedäthän… Apple.

On myös syytä huomata, että kummassakaan käyttöjärjestelmässä ei ole vastausvaihtoehtoja – ei edes valmiita vastauksia. Voit nähdä ilmoitukset, mutta siinä se. Kummassakaan kellossa ei myöskään ole emoji-tukea. Se näyttää vain tyhjän tilan, jossa emojin pitäisi olla. Sama koskee MMS-viestejä (kuvaviestejä), mutta se on odotettavissa.

Aktiivisuuden ja unen seuranta

Jos etsit älykelloa seurataksesi toimintaasi, voin kertoa sinulle heti, että tämä ei ole oikea. Se seuraa juoksua ja siinä se kirjaimellisesti. Valitettavasti en ole juoksija missään muodossa (vain pyöräilijä, kiitos), joten en päässyt testaamaan tätä.

Samoin kuin aktiivisuuden seuranta, Wyze Watch sisältää unenseurannan. Tämä on tullut suositummaksi vuosien varrella, ja useimmat nykyaikaiset huippuluokan aktiivisuusseurantalaitteet tarjoavat jonkinlaista unenseurantaa. Olen testannut Wyze Watchin unenseurantaa yhdessä Garmin Venu 2:n kanssa muutaman viime viikon ajan, ja kerron sinulle tämän: se on parempi kuin ei mitään, mutta ei paljon.

Selvyyden vuoksi unenseuranta on aluksi melko kyseenalaista mittareiden osalta, mutta olen seurannut omaani vuosia ja olen nähnyt sen kehittyvän ja tarkentuvan laitteiden muuttuessa nykyaikaisemmiksi. Useimmat älykellot tai aktiivisuusmittarit tarkkailevat unta käyttämällä erilaisia antureita – yleensä sykettä, pulssia oxa ja kiihtyvyysmittaria.

Koska Wyze Watch ei seuraa jatkuvaa sykettä (voit asettaa sen jatkuvaan tilaan, joka tarkistaa sykesi viiden minuutin välein) tai minkäänlaista aina päällä olevaa pulssia, voin vain olettaa, että se seuraa liikkeitäsi, kun sinä nukkua. Tämä on yksinkertaisin ja vähiten hyödyllinen unenseurannan muoto, koska siitä puuttuu useita keskeisiä muuttujia.

Tässä on esimerkki Wyze Watchista verrattuna Garmin Venu 2:n unenseurantaan (joka käyttää pulssia, veren happea ja liikettä unialueiden havaitsemiseen). Kuten näette, Wyze Watch on suunnilleen niin yksinkertainen kuin tavallinen voi olla.

Vasemmalla: Garmin Venu 2:n unitilastot; Oikealla: Wyze Watchin (47) unitilastot. Tämä on sama yö. Myös harvinainen "ei valveilla aikaa" yö.

toisin sanoen, jos haluat Wyze Watchin olevan tapa seurata yleistä kuntoasi, se saa työn tehtyä vain hyvin perustasolla. Jos et ole juoksija, sillä ei ole seurantavaihtoehtoja sinulle, ja sen unenseuranta on alkeellisinta, mitä olen nähnyt vuosiin (ehkä koskaan?).

Mutta hei, se on vain 20 dollaria. Sinun on pidettävä odotuksesi kurissa täällä.

Syke-, pulssi- ja askelseurannan tarkkuus

Wyze Watch 47 Cameron Summersonin sykenäyttö

Lopuksi haluan puhua hieman kokemuksestani syke- ja pulssiox (veren happi) antureista. Olen aina huomannut, että ranteeseen perustuvat sykeanturit ovat suurelta osin epätarkkoja suurimman osan ajasta jokaisessa älykellossa, mutta se riippuu suuresti käyttötapauksestasi.

Esimerkiksi yleisessä kulutuksessa Wyze Watch näytti olevan kunnossa – ainakin se oli hyvin samanlainen kuin Garmin Venu 2 (kellot eri ranteilla) testaukseni aikana. Rannepohjainen toiminta näyttää kuitenkin epäonnistuvan harjoitusten aikana. Olen pyöräilijä, enkä ole koskaan kokenut, että ranteessa oleva sykeanturi olisi ollut edes etäisesti lähellä rintahihnaani. Parhaimmillaan useimmat rannepohjaiset anturit lukevat 20 lyöntiä minuutissa, ja pahimmillaan se ei näytä kohonnutta sykettä ollenkaan.

Tämä kaikki pätee Wyze Watchiin. Se on hyvä arkikäytössä (vain käveleminen, pihatyöt, ostokset jne. Tiedätkö, elämän juttuja.), joten jos se on kaikki, mitä haluat, se tekee työnsä. Ja todellakin, koska se seuraa vain juoksuja eikä sillä ole tukea ulkoisille antureille, se on joka tapauksessa todennäköisin skenaario.

Mitä tulee pulssihärän seurantaan, se näyttää olevan hyvin verrattavissa myös Garmin Venu 2:n tuloksiin. Tässä on vähän hyödyllistä, koska se ei tarjoa johdonmukaista seurantaa (tämä olisi erittäin hyödyllistä ainakin unen seurannassa), mutta se tekee sen, mitä laatikossa lukee.

Pulse Ox Wyze Watchissa 44 Cameron Summerson

Lopuksi puhutaan askelseurannasta. Tämä on toinen enimmäkseen kyseenalainen mittari – ei siksi, että se olisi merkityksetön, vaan siksi, että useimmat seurantalaitteet yliarvioivat selvästi ihmisten askelmien määrän päivässä. Monet askelseuraajat ovat yksinkertaisesti kiihtyvyysanturipohjaisia, mikä tarkoittaa käytännössä sitä, että ne havaitsevat liikkeen askelina. Tämä tarkoittaa, että voit seistä paikallaan ja heiluttaa käsiäsi ja se havaitsee askeleet, tai voit jättää kätesi paikoilleen ja kävellä, ja ne havaitsevat askeleita.

Tämän seurauksena melkein jokainen tekemäsi liike lasketaan "askeleeksi". Olen kokeillut useita erilaisia seurantalaitteita vuosien varrella ja huomannut, että Garmin tarjoaa tarkimman – se on hyvin valikoiva sen suhteen, mitä pidetään "vaiheena", mikä johtaa harvempiin vääriin positiivisiin tuloksiin. Esimerkiksi, jos periaatteessa jokainen toinen kokeilemani seurantalaite havaitsi pyörien ajan "askeleina", Garmin ei tunnista.

Jälleen, käyttäessäni sekä Garmin Venu 2:ta että Wyze Watchia (molemmat 44 ja 47 eri aikoina), tulokset kuvastavat juuri sitä, mitä odotin – Wyze Watch kaksinkertaistaa sen, mitä Garmin minulle säännöllisesti antaa.

Onko sillä nyt oikeasti väliä? Ei. Se on okei. Tarkkuus tällaisissa asioissa on suhteellista – jos käytät samaa seurantalaitetta joka päivä, siitä tulee perusmittarisi. Joten jos se sanoo, että kävelet 10 000 askelta päivittäin ja otat sitten 15 000 päivää, olet tehnyt enemmän. Se on kaikki, millä on todella merkitystä askelten suhteen. (Ellet ole tyhmän anaali kuin minä ja olet pakkomielle todellisesta "tarkkuudesta", jota en suosittele.)

Akun kesto

Yksi parhaista asioista Wyze Watchissa, joka ei tarjoa aina päällä olevaa näyttöä ja rajoitettu pääsy sovelluksiin tai palveluihin, on mieletön akunkesto. Voit helposti saada viikon tai niin irti kummasta tahansa kellosta. (Wyze vaatii yhdeksän päivää kullekin, mikä on hieman enemmän kuin pystyin testaamaan.) Voisit luultavasti kuluttaa hieman yli viikon jättämällä kirkkauden kokonaan alas ja poistamalla herätystoiminnon käytöstä.

Mutta kaiken kaikkiaan kellon lataaminen vain kerran viikossa on melko vakaata. Voit mennä niin kauan latausten välillä, että on helppo melkein unohtaa tehdä se kokonaan.

Johtopäätös: 20 dollarin arvoinen, mutta kumpi on parempi?

Cameron Summerson

Molemmat kellot ovat toiminnaltaan samanlaisia, mutta käyttöliittymältään erilaisia. Toisessa on paremmat tiedot (44), kun taas toisessa on parempi näyttö (47). Joten kumman valitset? Minulle tämä valinta on melko helppo: valitsisin 47:n.

47:n käyttöliittymä on paljon parempi, koska se tarjoaa nopean pääsyn vasemman reunan mittareihin, valikkoruutu on hyödyllisempi, koska se näyttää myös sään, siinä on paremmat kellotaulut ja näyttö on suurempi pienemmällä kehyksellä. 44:ssä saattaa olla tehokkaampi prosessori, mutta kuten aiemmin sanoin, en ole huomannut yhtäkään eroa suorituskyvyssä näiden kahden välillä. Näkisin tämän ongelman vain, jos kolmansien osapuolien sovelluksia ja palveluita tuettiin, mutta koska niitä ei tueta, se on pesu.

Tietenkin 47 on hieman isompi, mutta minulla on pienet ranteet, eikä se ole minua häirinnyt. Olen myös tottunut käyttämään suuria kelloja.

Loppujen lopuksi se on 20 dollarin älykello, ja tässä on todella vaikea tehdä väärää valintaa. Muista vain pitää odotuksesi kurissa – et saa Apple Watchia.

Mutta se ainakin kertoo ajan.