🧑‍💻 Пишем статьи о гаджетах, компьютерах, авто, играх и увлечениях. Полезные обзоры о самом интересном

Что, черт возьми, происходит с Wyze, Xiaomi, Roborock и Amazon?

4

Вайз

Что общего у Wyze, Xiaomi и Roborock? Если вы догадались о роботах-пылесосах, вы правы на деньги. И теперь три компании находятся в нокдауне, затяжной битве, и Amazon каким-то образом застрял в качестве одного из судей. Смущенный? Что ж, пристегнитесь, потому что это становится сложным.

Первое, что вы должны знать, это то, что пока у нас есть только одна сторона истории. Эта сторона исходит из судебных документов, поданных Wyze. Wyze подает в суд на Xiaomi и Roborock, чтобы аннулировать совместный патент на роботы-пылесосы, принадлежащий двум компаниям. Компании, подающие в суд на другие компании из-за патентов, не являются чем-то новым, но то, как это произошло, выходит за рамки нормального. Попутно в бой втянулась и Amazon.

Согласно иску Wyze, Roborock и Xiaomi связались с Amazon и обвинили робота-пылесоса Wyze в нарушении совместного патента компаний. Xiaomi и Roborock обратились к Amazon с просьбой удалить листинг Wyze с торговой площадки. Судя по всему, обе компании не связались с Wyze, прежде чем сделать шаг.

Amazon связалась с Wyze, объяснила ситуацию и предложила два варианта: либо связаться с компаниями и что-то решить, либо следовать процедуре нейтральной оценки патентов на полезность Amazon. В последнем случае Amazon выбирает опытного специалиста по патентным спорам для изучения дела и вынесения решения. Если Wyze отказывается от участия, он автоматически проигрывает. В этом сценарии (или если Wyze участвовал и проиграл) Amazon удаляет продукт-нарушитель с рынка.

Wyze утверждает, что связалась с Xiaomi и Roborock, и эти компании отказались обсуждать какое-либо решение проблемы или предоставить копию поданных документов о нарушении. Но вместо того, чтобы пройти процедуру нейтральной оценки, Wyze, по-видимому, выбрал другой такт — подать в суд на Xiaomi и Roborock.

В иске утверждается, что рассматриваемый патент следует признать недействительным. В нем упоминается несколько примеров предшествующего произведения искусства, и поэтому патент не является «новым» или «неочевидным». В документах Wyze просит суд признать патент недействительным и заставить Xiaomi и Roborock отозвать жалобу о нарушении прав от Amazon.

Даже если Wyze в конечном итоге проиграет, он может продолжать продавать свой Vacuum на собственном сайте. То есть, по крайней мере, до тех пор, пока Xiaomi и Roborock не подадут жалобу в суд. Может показаться удивительным, что это был не первый шаг, но судебные процедуры могут длиться месяцы и более, а процесс Amazon занимает недели. Выбор последнего пути может отрезать Wyze от основных продаж.

Мы будем держать вас в курсе, когда узнаем больше.

Источник: CourtListener

Источник записи: www.reviewgeek.com

Этот веб-сайт использует файлы cookie для улучшения вашего опыта. Мы предполагаем, что вы согласны с этим, но вы можете отказаться, если хотите. Принимаю Подробнее