...
🧑 💻 Ми пишемо статті про гаджети, комп'ютери, автомобілі, ігри та хобі. Корисні відгуки про найцікавіші

Що в біса відбувається з Wyze, Xiaomi, Roborock та Amazon?

5

Wyze

Що спільного у Wyze, Xiaomi та Roborock? Якщо ви здогадалися про роботи-пилососи, ви маєте рацію щодо грошей. І тепер ці три компанії перебувають у нокдауні, затяжній боротьбі, і Amazon якимось чином застряг як один із суддів. Розгублений? Ну, пристібайтеся, тому що це стає складним.

Перше, що ви повинні знати, це те, що поки що у нас є лише одна сторона історії. Ця сторона походить із судових документів, поданих Wyze. Wyze подає до суду на Xiaomi і Roborock, щоб визнати недійсним спільний патент на роботу-пилососи, що належить двом компаніям. Компанії, які судитимуться з іншими компаніями через патенти, не є чимось новим, але те, як це сталося, виходить за межі норми. І по дорозі в бійку втягнули Amazon.

Згідно з позовом Wyze, Roborock і Xiaomi зв’язалися з Amazon і звинуватили робот-пилосос Wyze в порушенні спільного патенту компаній. Xiaomi і Roborock попросили Amazon видалити список Wyze з ринку. Очевидно, дві компанії спочатку не зв’язалися з Wyze, перш ніж зробити цей крок.

Amazon зв’язався з Wyze, пояснив ситуацію і надав два варіанти: або зв’язатися з компаніями і щось придумати, або слідувати процедурі нейтральної оцінки утиліти Amazon. В останньому випадку Amazon обирає досвідченого патентного захисника для вивчення справи та прийняття рішення. Якщо Wyze відмовляється брати участь, він автоматично програє. У цьому сценарії (або якщо Wyze брав участь і програв) Amazon видаляє продукт-порушник з ринку.

Wyze стверджує, що зв’язався з Xiaomi та Roborock, і ці компанії відмовилися обговорювати будь-яке вирішення проблеми або надати копію поданих документів про порушення. Але замість того, щоб пройти нейтральну процедуру оцінки, Wyze, очевидно, вирішив інший такт — подати в суд на Xiaomi та Roborock.

У позові стверджується, що патент, про який йдеться, слід визнати недійсним. У ньому стверджується кілька прикладів попереднього мистецтва, тому патент не є «новим» або «неочевидним». У документах Wyze просить суд визнати патент недійсним і змусити Xiaomi і Roborock відкликати скаргу про порушення від Amazon.

Навіть якщо Wyze програє в довгостроковій перспективі, він може продовжувати продавати свій Vacuum на власному сайті. Тобто, принаймні, поки Xiaomi та Roborock не подадуть скаргу до суду. Може здатися дивним, що це був не перший крок, але судові процедури можуть тривати місяці чи більше, а процес Amazon займає тижні. Вибір останнього шляху може відрізати Wyze від великої кількості продажів.

Ми будемо тримати вас в курсі, коли дізнаємося більше.

Джерело: CourtListener

Джерело запису: www.reviewgeek.com

Цей веб -сайт використовує файли cookie, щоб покращити ваш досвід. Ми припустимо, що з цим все гаразд, але ви можете відмовитися, якщо захочете. Прийняти Читати далі