Quel service d’abonnement aux jeux vous convient ?
Ubisoft, Microsoft, EA
Les services d’abonnement aux jeux peuvent être un excellent moyen de jouer à de nombreux jeux pour peu d’argent. Mais avec autant d’options qu’il y en a maintenant, des choix doivent être faits. Plongeons donc dans le monde des abonnements aux jeux et voyons comment ces services se comparent les uns aux autres et lequel vous convient le mieux.
Les acteurs majeurs
Commençons par désactiver rapidement les plus grands services disponibles pour le moment, afin que vous connaissiez vos options avant de vous lancer dans la prise de décision.
- Xbox Game Pass : Venant de Microsoft, Game Pass est un abonnement simple où vous payez 9,99 $ par mois (sur les plates-formes PC ou Xbox), et vous avez accès à une grande bibliothèque de jeux que vous pouvez télécharger sur votre appareil. Vous ne pouvez pas les conserver si vous arrêtez de payer, mais la qualité de la bibliothèque est ce qui fait de Game Pass une offre attrayante. Tous les jeux de Microsoft sont ici (et de nouveaux sont ajoutés le jour de la sortie), il y a des tonnes de grands jeux indépendants, un tas de jeux de Bethesda, et l’accès à de nombreux titres EA est limité. Et si vous êtes sur les plates-formes Xbox, alors Xbox Game Pass Ultimate offre tous ces avantages plus un abonnement Xbox Live Gold pour 14,99 $ par mois. Il commence également à expérimenter le streaming de jeux, mais c’est encore en cours de développement.
- Humble Choice : Contrairement aux autres services ici, la bibliothèque de Humble Choice change complètement chaque mois, et vous pouvez conserver tous les jeux pour toujours. Vous obtenez 12 jeux pour 12 $ par mois (seulement pour la première année, après c’est 19,99 $ par mois), et la sélection de jeux est toujours solide. Si vous n’aimez pas l’idée de perdre l’accès aux jeux après votre désabonnement et que vous souhaitez les posséder, Humble Choice est la meilleure (et la seule) option.
- EA Play : EA Play est exclusivement destiné aux grands fans d’EA en tant qu’éditeur, car c’est tout ce que vous obtenez ici en ce qui concerne les jeux. Que vous soyez sur Xbox, PlayStation ou PC, vous pouvez jouer à une large sélection de nouveaux et anciens titres EA de Fifa à Unraveled. Il existe deux niveaux d’EA Play: Standard, qui donne accès à une immense bibliothèque de titres plus anciens et à des démos de 10 heures de jeux plus récents (4,99 $ par mois, ceci est inclus avec Game Pass) ; et EA Play Pro, qui met à niveau les démos vers les jeux complets (14,99 $ par mois, uniquement sur PC).
- Ubisoft+ : Utilisant une structure similaire à EA Play, Ubisoft+ vous offre une bibliothèque de plus de 100 titres Ubisoft, nouveaux et anciens. C’est uniquement sur PC et coûte 14,99 $, mais il est livré avec la possibilité de diffuser certains jeux Ubisoft via Google Stadia et, éventuellement, Amazon Luna.
- Nintendo Switch Online : Contrairement à la plupart de ces services, Nintendo Switch Online est limité à, eh bien, la Nintendo Switch. Il coûte 20 $ par an et comprend une collection de jeux classiques NES et SNES (ainsi que l’activation du jeu en ligne sur votre Switch). Bien que ce ne soit pas vraiment un concurrent par rapport aux autres services, cela vaut toujours la peine d’être évoqué car c’est actuellement le seul abonnement disponible sur Switch.
- Google Stadia : Stadia est la principale plateforme de streaming de jeux en ce moment, malgré son lot de problèmes. Mais la qualité du streaming est supérieure à celle des autres options du marché, et vous pouvez acheter des jeux individuels si vous ne souhaitez pas vous abonner (bien que les jeux ne soient jouables qu’en streaming via Stadia). Si vous vous abonnez à Google Stadia Pro (9,99 $ par mois), vous avez cependant accès à une vaste bibliothèque de jeux et à des réductions sur les titres non inclus dans l’abonnement.
- NVIDIA GeForce NOW : alors que la plupart des services de streaming nécessitent que vous leur achetiez directement des jeux, GeForce NOW vous permet de transférer votre bibliothèque de jeux PC existante dans le cloud. Il se connecte à diverses vitrines PC telles que Steam et Epic Games Store pour activer les jeux compatibles (liste complète sur le site Web GeForce NOW) pour le streaming, afin que vous puissiez les lire sur votre téléphone Android, Windows, ChromeOS ou ordinateur portable macOS et Android TV. Il existe une version gratuite très limitée, mais elle ne vous permet de jouer qu’une heure à la fois et vous devrez attendre dans une file d’attente pour jouer. L’accès prioritaire pour 9,99 $ par mois accorde des sessions de jeu plus longues, des visuels améliorés et une priorité de file d’attente. Si vous souhaitez utiliser correctement ce service, vous voudrez certainement vous abonner.
- PlayStation Now : Il s’agit d’une autre plate-forme basée sur le streaming pour PlayStation et PC (mais vous pouvez télécharger les jeux sur les appareils PlayStation). PlayStation Now donne accès à plus de 800 jeux sur PS2, PS3 et PS4, tous disponibles pour être diffusés sur l’une ou l’autre plate-forme. C’est la seule façon de jouer à des titres exclusifs PlayStation sur PC, et compte tenu du nombre de titres de qualité que Sony a publiés au cours de la dernière génération, il y a beaucoup de choses intéressantes ici. PlayStation Now coûte 9,99 $ par mois, ce qui le déverrouille sur les deux plates-formes.
- Amazon Luna : Au moment d’écrire ces lignes, Luna est encore fortement en développement et n’est pas encore disponible au public. Ce sera un autre service de streaming dans les veines de Stadia, il sera donc intéressant de voir comment il rivalisera une fois qu’il sera complètement sorti. Amazon a les ressources pour faire quelque chose de génial ici (et Amazon s’est lancé dans le développement de ses propres jeux contrairement à Google), mais nous devrons simplement attendre et voir comment les choses se déroulent.
Streaming vs téléchargements
Microsoft, Humble Bundle, Google, Amazon
L’une des plus grandes différences entre les abonnements aux jeux est de savoir s’ils utilisent le streaming (également appelé "cloud gaming") ou les jeux téléchargés. Le premier exécute les jeux sur un serveur distant pendant que vous le contrôlez à partir de divers appareils (cela dépend du service, mais à titre d’exemple, Stadia fonctionne avec des ordinateurs, des appareils Android et Chromecast Ultra. Pendant ce temps, ce dernier vous permet de télécharger les fichiers du jeu sur votre appareil et de les exécuter sur le matériel comme vous le feriez normalement (bien qu’avec une licence limitée qui généralement désactiver si vous arrêtez de payer).
Le streaming peut sembler être le meilleur choix dès le départ – si vous jouez sur PC, vous n’avez pas besoin de spécifications puissantes pour obtenir de superbes visuels des jeux, vous n’avez jamais à vous soucier de la mise à jour de vos jeux et la progression de votre jeu se synchronise entre plates-formes de manière transparente. Cependant, le streaming n’est pas parfait et est sensible à la latence (ce qui signifie qu’il y aura un délai entre vos entrées et ce qui se passe à l’écran).
Pour les jeux compétitifs, c’est immédiatement interdit, mais tout titre en ressentira les effets dans une certaine mesure. La latence que vous ressentez dépend en grande partie de votre connexion Internet et de la qualité inhérente du service. Google Stadia, par exemple, recommande une vitesse de connexion minimale de 10 mégabits par seconde. Si votre Internet ne peut pas suivre le rythme, les jeux en streaming peuvent être une expérience assez horrible. Sans oublier que si votre fournisseur d’accès Internet impose un plafond de données, le streaming de jeux le traversera rapidement.
D’un autre côté, le téléchargement de jeux évite ce problème, mais s’accompagne du problème habituel de téléchargement de mises à jour, de gestion des limites de stockage et, si vous êtes sur PC, de vous assurer que votre matériel est suffisamment puissant pour exécuter ce que vous jouez. Si l’Internet où vous vivez est excellent, alors les jeux en streaming peuvent être un moyen incroyablement pratique de jouer. Mais avec la technologie encore fortement en développement, le téléchargement de jeux est une option beaucoup plus sûre.
La qualité plutôt que la quantité
Microsoft
En fin de compte, ces services d’abonnement devraient être un moyen de jouer à une tonne de nouveaux jeux pour moins que ce qu’il en coûterait pour les acheter individuellement. Donc, si un service est principalement rempli d’une tonne de jeux auxquels vous ne toucherez jamais, cela n’en vaut pas vraiment la peine. Certains d’entre eux peuvent également être délicats, avec des centaines de bibliothèques, mais en complétant cette bibliothèque avec des jeux de remplissage dont la plupart des gens ne se soucieront pas.
PlayStation Now en est un bon exemple ; bien qu’il s’agisse d’un excellent service, vous verrez qu’il est fier de compter plusieurs centaines de bibliothèques. Mais beaucoup de ces jeux PlayStation appartiennent à des générations plus anciennes et n’étaient même pas des versions notables à leur apogée. Cela ne veut pas dire que les vieux jeux sont mauvais, beaucoup sont fantastiques, mais vous ne pouvez pas compter plus de 500 jeux comme PlayStation Plus sans beaucoup de remplissage.
D’un autre côté, quelque chose comme Xbox Game Pass ne peut avoir que 100 à 200 jeux, mais beaucoup d’entre eux sont des versions récentes et substantielles. Avoir une sélection plus petite et organisée de jeux que vous serez ravi d’essayer est bien supérieur à avoir des centaines que vous devez parcourir pour trouver ceux auxquels vous voulez vraiment jouer.
Les limites des services spécifiques aux éditeurs
Ubisoft
Il existe de nombreux services appartenant à des éditeurs de jeux spécifiques qui incluent rarement (voire jamais) des jeux qui ne sont pas créés par cet éditeur. EA Play et Ubisoft + en sont les principaux exemples, mais Nintendo Switch Online est un cas similaire où il ne propose que des jeux d’anciennes consoles (à savoir, la NES et la SNES). Cela a du sens, car les éditeurs devraient payer pour obtenir la licence pour inclure des jeux en dehors de leur propre bibliothèque, mais cela rend le service moins souhaitable que quelque chose comme Humble Choice, qui peut inclure des jeux de toutes sortes de studios.
Les services spécifiques à l’éditeur offrent moins de variété, mais si vous aimez vraiment les jeux d’un éditeur spécifique, cela peut aller – il est juste important de se rappeler que cela ne changera jamais. Vous ne devriez pas vous abonner à l’un de ces services en espérant qu’il se développe à l’avenir ; vous ne devriez vous y abonner que si vous êtes un grand fan de la bibliothèque de l’éditeur. Et pour être juste, EA et Ubisoft ont de nombreuses versions de jeux substantielles à leur actif.
Quel est le meilleur ?
Le service auquel vous devez vous abonner dépend de vos préférences et de vos circonstances personnelles. Si vous n’avez qu’une console Nintendo Switch ou PlayStation, par exemple, vous êtes obligé d’obtenir le service disponible sur celles-ci. Mais si vous êtes sur PC ou sur toute autre plate-forme qui vous offre plusieurs options, c’est à ce moment-là que des décisions peuvent être prises.
Aller avec un service qui dispose d’une bibliothèque de jeux de taille décente provenant de divers studios est le meilleur pari pour la plupart des gens. Dans cette veine, je pense que Humble Choice et Xbox Game Pass sont facilement les meilleures offres du moment. Choisir entre ces deux revient simplement à savoir si vous vous souciez de posséder les jeux que vous payez ou non. Si cela ne vous dérange pas de perdre l’accès aux titres après votre désabonnement, optez pour Game Pass (il a plus de jeux, et Microsoft vient d’annoncer 27 titres supplémentaires à venir sur le service à l’E3). D’autre part, Humble Choice vous permet de tout conserver tout en fournissant une bibliothèque solide.
Je tiens également à mentionner rapidement Stadia car c’est certainement la meilleure option en matière de jeux en streaming pour le moment. Bien que le streaming en général ait encore ses problèmes, Stadia garantit les meilleures performances si votre Internet peut le suivre. Pouvoir sauter dans un jeu immédiatement sans se soucier des mises à jour ou des performances est merveilleux, et les choses ne feront que s’améliorer à mesure que la technologie se développera. Mais si vous souhaitez toujours accéder à votre bibliothèque de jeux normale, GeForce NOW est également une excellente option, même si le streaming n’est pas aussi précis que Stadia.
En plus de cela, tout autre service que vous utilisez revient à vous demander si ce qu’il offre vaut le prix demandé. Si vous aimez vraiment les jeux Ubisoft, alors les 14,99 $ que vous dépensez par mois sur Ubisoft + peuvent en valoir la peine, mais je n’appellerais en aucun cas cela une recommandation générale.
C’est formidable de voir de plus en plus de services de jeux apparaître, d’autant plus qu’il y a quelques années, l’idée d’un abonnement aux jeux était assez limitée. Nous avons maintenant accès à de très bonnes options, et vous pouvez économiser une somme d’argent décente sans avoir à acheter autant de nouveaux jeux. Et si les choses continuent d’évoluer comme elles l’ont été, les choses ne feront que s’améliorer à partir d’ici.