Vilken spelprenumerationstjänst passar dig?

Ubisoft, Microsoft, EA

Spelprenumerationstjänster kan vara ett bra sätt att spela många spel för inte mycket pengar. Men med lika många alternativ som det finns nu måste val göras. Så låt oss ta en djupdykning i spelprenumerationsvärlden och se hur dessa tjänster står sig mot varandra, och vilken som är rätt för dig.

De stora spelarna

Låt oss börja med att snabbt stänga av de största tjänsterna som är tillgängliga för tillfället, så att du känner till dina alternativ innan du börjar fatta beslut.

• Xbox Game Pass : Game Pass kommer från Microsoft och är ett enkelt abonnemang där du betalar $9,99 i månaden (på antingen PC eller Xbox-plattformar), och du får tillgång till ett stort bibliotek med spel som du kan ladda ner till din enhet. Du får inte behålla dem om du slutar betala, men kvalitetsbiblioteket är det som gör Game Pass till ett lockande erbjudande. Alla Microsofts spel är här (och nya läggs till dagen för release), det finns massor av fantastiska indiespel, ett gäng Bethesdas spel och det finns begränsad tillgång till många EA-titlar. Och om du är på Xbox-plattformar, ger Xbox Game Pass Ultimate alla dessa fördelar plus ett Xbox Live Gold-medlemskap för $14,99 i månaden. Det börjar också experimentera med spelströmning, men det är fortfarande under utveckling.
• Humble Choice : Till skillnad från de andra tjänsterna här ändras Humble Choices bibliotek helt varje månad, och du får behålla alla spel för alltid. Du får 12 spel för $12 i månaden (endast det första året, efteråt är det $19,99 i månaden), och urvalet av spel är genomgående stabilt. Om du inte gillar tanken på att förlora tillgången till spel efter att du har avslutat prenumerationen och vill äga dem direkt, är Humble Choice det bästa (och enda) alternativet.
• EA Play : EA Play är exklusivt för stora fans av EA som utgivare, eftersom det är allt du får här när det gäller spel. Oavsett om du är på Xbox, PlayStation eller PC kan du spela ett brett urval av nya och gamla EA-titlar från Fifa till Unraveled. Det finns två nivåer av EA Play: Standard, som ger tillgång till ett enormt bibliotek med äldre titlar och 10 timmar långa demos av nyare spel ($4,99 per månad, detta ingår i Game Pass); och EA Play Pro, som uppgraderar demos till de fullständiga spelen ($14,99 i månaden, endast på PC).
• Ubisoft+ : Genom att använda en liknande struktur som EA Play ger Ubisoft+ dig ett bibliotek med 100+ Ubisoft-titlar både nya och gamla. Det är bara på PC och kostar $14,99, men det kommer med möjligheten att streama vissa Ubisoft-spel via Google Stadia och så småningom Amazon Luna.
• Nintendo Switch Online : Till skillnad från de flesta av dessa tjänster är Nintendo Switch Online begränsad till, ja, Nintendo Switch. Det kostar $20 per år och inkluderar en samling klassiska NES- och SNES-spel (tillsammans med att möjliggöra onlinespel på din Switch). Även om det egentligen inte är en konkurrent mot de andra tjänsterna, är det ändå värt att ta upp eftersom det för närvarande är det enda abonnemang som finns på Switch.
• Google Stadia : Stadia är den huvudsakliga strömningsplattformen för spel för tillfället, trots sin beskärda del av problem. Men streamingkvaliteten är högre jämfört med andra alternativ på marknaden, och du kan köpa enskilda spel om du inte vill prenumerera (även om spelen bara går att spela genom streaming via Stadia). Om du prenumererar på Google Stadia Pro ($9,99 i månaden) får du dock tillgång till ett stort bibliotek med spel och rabatter på titlar som inte ingår i prenumerationen.
• NVIDIA GeForce NOW : Medan de flesta streamingtjänster kräver att du köper spel direkt från dem, låter GeForce NOW dig ta ditt befintliga PC-spelbibliotek till molnet. Den ansluter till olika PC-skyltfönster som Steam och Epic Games Store för att möjliggöra kompatibla spel (fullständig lista på GeForce NOW-webbplatsen) för streaming, så att du kan spela dem på din Android-telefon, Windows, ChromeOS eller macOS laptop och Android TV. Det finns en väldigt begränsad gratisversion, men den låter dig bara spela en timme åt gången och du måste stå i kö för att spela. Prioriterad åtkomst för $9,99 i månaden ger längre spelsessioner, förbättrad bild och köprioritet – om du vill använda den här tjänsten på rätt sätt kommer du definitivt att vilja prenumerera.
• PlayStation Now : Detta är en annan streamingbaserad plattform för PlayStation och PC (men du kan ladda ner spelen till PlayStation-enheter). PlayStation Now ger tillgång till över 800 spel från PS2, PS3 och PS4, alla tillgängliga för att streamas till båda plattformarna. Det här är det enda sättet du kan spela exklusiva PlayStation-titlar på PC, och med tanke på hur många kvalitetstitlar Sony har lagt ut under den senaste generationen, finns det mycket bra saker här. PlayStation Now kostar $9,99 i månaden, vilket låser upp det på båda plattformarna.
• Amazon Luna : I skrivande stund är Luna fortfarande under utveckling och är inte tillgänglig för allmänheten ännu. Det kommer att bli ytterligare en streamingtjänst i Stadias vener, så det ska bli intressant att se hur den konkurrerar när den släpps fullt ut. Amazon har resurserna att göra något fantastiskt här (och Amazon har börjat utveckla sina egna spel till skillnad från Google), men vi får bara vänta och se hur det går.

Streaming kontra nedladdningar

Microsoft, Humble Bundle, Google, Amazon

En av de största skillnaderna mellan spelprenumerationer är om de använder streaming (även kallat "molnspel") eller nedladdade spel. Den förstnämnda kör spelen på en fjärrserver medan du styr dem från en mängd olika enheter (det beror på tjänsten, Men som ett exempel fungerar Stadia med datorer, Android-enheter och Chromecast Ultra. Under tiden låter den senare dig ladda ner spelfilerna till din enhet och köra dem från hårdvaran som du normalt skulle göra (om än med en begränsad licens som kommer att vanligtvis avaktiveras om du slutar betala).

Streaming kan tyckas vara det bästa samtalet direkt – om du spelar på PC behöver du inga kraftfulla specifikationer för att få ut fantastisk grafik ur spel, du behöver aldrig oroa dig för att uppdatera dina spel, och dina spelframsteg synkroniseras mellan plattformar sömlöst. Men streaming är inte perfekt och är känsligt för latens (vilket innebär att det kommer att finnas en fördröjning mellan dina ingångar och vad som händer på skärmen).

För konkurrenskraftiga spel är detta omedelbart ett no-go, men vilken titel som helst kommer att känna effekterna av det till viss del. Hur mycket latens du känner beror till stor del på din internetanslutning och tjänstens inneboende kvalitet – Google Stadia rekommenderar till exempel en minsta anslutningshastighet på 10 megabit per sekund. Om ditt internet inte kan hålla jämna steg med det kan streaming av spel vara en ganska hemsk upplevelse. För att inte tala om om din internetleverantör tvingar fram ett datatak, kommer spelströmning att bränna igenom det snabbt.

Å andra sidan undviker nedladdning av spel det problemet men kommer med den vanliga mossen att ladda ner uppdateringar, hantera lagringsgränser och, om du är på PC, se till att din hårdvara är tillräckligt kraftfull för att köra det du spelar. Om internet där du bor är utmärkt så kan streaming av spel vara ett otroligt bekvämt sätt att spela. Men med tekniken som fortfarande är under utveckling är nedladdning av spel ett mycket säkrare alternativ.

Kvalitet över kvantitet

Microsoft

I slutändan borde dessa prenumerationstjänster vara ett sätt att spela massor av nya spel för mindre än det skulle kosta att köpa dem individuellt. Så om en tjänst mestadels är fylld med massor av spel som du aldrig kommer att röra, är det inte riktigt värt det. Vissa av dessa kan också vara knepiga, med biblioteksräkningar i hundratals men fylla ut biblioteket med utfyllnadsspel som de flesta inte kommer att bry sig om.

PlayStation Now är ett bra exempel på detta; även om det är en fantastisk tjänst, kommer du att se att den stolt stoltserar med ett biblioteksantal i flera hundra. Men många av dessa PlayStation-spel är från äldre generationer och var inte ens anmärkningsvärda släpp under sin storhetstid. Därmed inte sagt att gamla spel är dåliga, många är fantastiska, men du kan inte få en räkning på över 500 spel som PlayStation Plus har utan mycket fyllmedel.

Å andra sidan, något som Xbox Game Pass kanske bara har 100 – 200 spel, men många av dessa är nya, betydande utgåvor. Att ha ett mindre, kurerat urval av spel som du faktiskt kommer att bli glada över att testa är vida överlägset att ha hundratals du måste sålla igenom för att hitta de du verkligen vill spela.

Gränserna för utgivarspecifika tjänster

Ubisoft

Det finns flera tjänster där ute som ägs av specifika spelutgivare som sällan (om någonsin) inkluderar spel som inte har gjorts av den utgivaren. EA Play och Ubisoft+ är de främsta exemplen på detta, men Nintendo Switch Online är ett liknande fall där det bara har spel från äldre konsoler (nämligen NES och SNES). Detta är vettigt, eftersom utgivare skulle behöva betala för att få licensen att inkludera spel utanför deras eget bibliotek, men det gör tjänsten mindre önskvärd än något som Humble Choice, som kan inkludera spel från alla typer av studior.

Utgivarspecifika tjänster erbjuder mindre variation, men om du verkligen gillar spelen från den specifika utgivaren kan det vara bra – det är bara viktigt att komma ihåg att detta aldrig kommer att förändras. Du bör inte prenumerera på någon av dessa tjänster i hopp om att den expanderar i framtiden; du bör bara prenumerera på dem om du är ett stort fan av förlagets bibliotek. Och för att vara rättvis har både EA och Ubisoft många betydande spelsläpp bakom sina bälten.

Vilken är bäst?

Vilken tjänst du ska prenumerera på beror på personliga preferenser och omständigheter. Om du bara har en Nintendo Switch eller PlayStation-konsol, till exempel, är du låst till att få vilken tjänst som är tillgänglig på dessa. Men om du använder PC eller någon annan plattform som ger dig flera alternativ, är det då beslut kan fattas.

Att gå med en tjänst som har ett anständigt stort bibliotek med spel från en mängd olika studior är det bästa alternativet för de flesta. I den riktningen tror jag att Humble Choice och Xbox Game Pass lätt är de bästa erbjudandena för tillfället. Att välja mellan dessa två beror i princip bara på om du bryr dig om att äga spelen du betalar för eller inte. Om du inte har något emot att förlora tillgången till titlar efter att du har avslutat prenumerationen, gå med Game Pass (det har fler spel, och Microsoft har precis meddelat att 27 fler titlar kommer till tjänsten på E3). Å andra sidan låter Humble Choice dig behålla allt samtidigt som du tillhandahåller ett solidt bibliotek.

Jag vill också ge ett snabbt omnämnande av Stadia eftersom det definitivt är det bästa alternativet när det kommer till streaming av spel för tillfället. Även om streaming i allmänhet fortfarande har sina problem, garanterar Stadia den bästa prestandan om ditt internet kan hålla jämna steg med det. Att kunna hoppa in i ett spel direkt utan att oroa sig för uppdateringar eller prestanda är underbart, och saker och ting kommer bara att bli bättre när tekniken utvecklas. Men om du fortfarande vill ha tillgång till ditt vanliga spelbibliotek är GeForce NOW också ett bra alternativ även om streamingen inte är lika finjusterad som Stadia.

Förutom det är alla andra tjänster du använder en fråga om att fråga dig själv om det den erbjuder är värt det begärda priset. Om du verkligen gillar Ubisoft-spel så kan $14,99 i månaden du spenderar på Ubisoft+ vara värt det, men jag skulle inte kalla det en allmän rekommendation på något sätt.

Det är fantastiskt att se fler och fler speltjänster dyka upp, speciellt eftersom idén om ett spelabonnemang för några år sedan var ganska begränsad. Vi har dock tillgång till några fantastiska alternativ nu, och du kan spara en anständig summa pengar genom att inte behöva köpa så många nya spel. Och om saker och ting fortsätter att gå som de har varit, kommer det bara att bli bättre härifrån.