Betyg: 7/10?
– 1 – Absolut hett sopor
- 2 – Sorta Ljummet sopor
- 3 – Starkt felaktig design
- 4 – Några fördelar, många nackdelar
- 5 – Acceptabelt ofullkomlig
- 6 – Tillräckligt bra för att köpa på rea
- 7 – Bra, men inte bäst i klassen
- 8 – Fantastiskt, med några fotnoter
- 9 – Håll käften och ta mina pengar
- 10 – Absolute Design Nirvana
Pris: $750
Andrew Heinzman
Om du överhuvudtaget har tittat på ZTE Axon 30 Ultra, så vet du att de flesta recensenter och entusiaster pekar på den som ett prisvärt alternativ till Samsung Galaxy S21. Jag tycker att det är en otjänst för Axon 30 Ultra, som verkligen är en fantastisk telefon i sig och inte så mycket billigare än telefonen som den förmodas underskrider.
- Flaggskeppsprestanda
- Fantastisk 144Hz skärm
- Imponerande, flexibelt kameraval
- 65-watt snabbladdning
- Android 12-uppdatering kommer sent 2021 eller början av 2022
- Ingen trådlös laddning
- Ingen IP vattentäthetsklassificering
- Fungerar inte på Verizon, dålig 5G-kompatibilitet
- Överbearbetar ofta foton
- Det går inte att stänga av kamerans slutarljud
Jag är verkligen imponerad av ZTE Axon 30 Ultras specifikationer, prestanda, unika 144Hz-skärm och imponerande kamerauppsättning – ingen lögn, den har ett av de mest flexibla kameravalen av alla telefoner som finns tillgängliga idag. Det är inte en perfekt enhet på något sätt, och dess vårtor är svåra att ignorera, men jag tror inte att dess köpförmåga beror på prissättningen så mycket som det beror på dess unika egenskaper och andra styrkor.
Ja, ZTE Axon 30 Ultra är ett prisvärt flaggskepp, och din budget kan vara den avgörande faktorn för om du köper den eller en annan enhet. Men under månaden som jag har testat den här telefonen har jag sett Galaxy S21 börja säljas för 780 $, bara 20 $ mer än Axon 30 Ultra. Av den anledningen ska jag försöka fokusera på Axon 30 Ultras styrkor och svagheter utan att låta prislappen grumla mitt omdöme.
Obs: ZTE Axon 30 Ultra fungerar bara med AT&T och T-Mobiles nätverk. Det fungerar inte med Verizon. Dessutom stöder den bara T-Mobiles 5G-nätverk, och även då kan den bara ansluta till ett band. Om du använder Verizon eller bryr dig om 5G, hoppa över ZTE Axon 30 Ultra.
Spec Talk
Bra googly moogly, den här telefonen är saftig! ZTE fastnade några av den bästa tillgängliga hårdvaran i Axon 30 Ultra, och det märks. Se bara upp för några av egenheter, som bristen på trådlös laddning.
Specifikationer
- Skärm: 6,67-tum, FHD+ (2400×1080), 20:9 bildförhållande, 144Hz, AMOLED-böjd skärm
- Processor: Qualcomm Snapdragon 888 5G
- RAM: 8GB (Recensat), 12GB
- Lagring: 128GB (Recensat), 256GB
- Bakre kameror: 64 MP vidvinkelobjektiv (Sony IMX686/OIS/F1.6), 64 MP ultravidvinkelobjektiv (Samsung GW3/120° vid/ Ultralåg distorsion/F2.2), 64 MP porträttobjektiv (Samsung GW3/F1 .9), 8 MP Periscope Telephoto Lens (OIS/5x optisk zoom/60x
hybridzoom) - Främre kamera: 16 MP Selfie-kamera
- Portar: USB-C
- Hörlursuttag: Nej
- Batteri: 4 600 mAh med 65-watt snabbladdning (laddare ingår)
- Trådlös laddning: Nej
- Biometri: In-display fingeravtrycksläsare, ansiktsupplåsning
- Anslutning: Wi-Fi 6E 802.11a/b/g/n/ac/ax, 4×4 MIMO; Bluetooth 5.2; NFC
- 5G-kompatibilitet: 5G: n1/n3/n28/n41/n78 (fungerar endast med T-Mobiles 5G-nätverk)
- Inträngningsskydd: Inget
- Android-version: Android 11 (MyOS 11)
- Färger: Svart
- Pris som recenserat: $750 (Recenserat), $850
En mjuk men spännande flaggskeppsdesign
ZTE fastnade för en dämpad men modern design för Axon 30 Ultra. Den har en stor display med lätt böjda kanter (mycket smakfullt), en gigantisk kamerapuckel (inte smakfull) och en baksida i glas. Sammantaget ser det ut och känns som en mjuk version av de senaste Samsung-telefonerna (som många Android-flaggskepp gör).
Naturligtvis, eftersom det är avvikande från Samsungs design, hindrar Axon 30 Ultras kamerapuckel den från att ligga platt på ett bord om du inte har ett telefonfodral. ZTE inkluderar ett genomskinligt, hårt plastfodral i kartongen, och även om det inte är det snyggaste, får det jobbet gjort.
Jag tillbringade lite tid med att använda Axon 30 Ultra utan fodral och upptäckte att telefonen kan vara svår att använda med en hand. Att nå över 6,67-tumsskärmen är en utmaning, och telefonens hala baksida av glas hjälper inte. Naturligtvis är detta bara en del av att använda en stor telefon, och glasbaksidan kommer inte att vara ett problem om du använder ett fodral.
Ja, skärmen kan vara en aning ljusare. Andrew Heinzman
Även om jag inte är ett stort fan av fingeravtrycksläsare under skärmen, är Axon 30 Ultra snabb och pålitlig. Jag hade lite problem med det först, men bara för att jag inte var uppmärksam under installationsprocessen. hoppsan! Mitt misstag fick mig att testa telefonens ansiktsupplåsningsfunktion, som är imponerande snabb och fungerar bra även i dålig belysning. (Jag bör nämna att Android-ansiktsupplåsning inte är särskilt säker – alla som har en bild av ditt ansikte kan bryta sig förbi den.)
När det gäller displayen är den precis så dålig som du kan förvänta dig. Färgerna och kontrasten på Axon 30 Ultras FHD+ AMOLED-panel är helt i rätt riktning, och med en uppdateringsfrekvens på 144Hz ser animationer smörsläta ut (även om jag inte ser någon större skillnad mellan 144Hz och 120Hz). Min enda notering är att skärmen kan vara lite ljusare, men för att vara rättvis är den mycket ljusare än OLED-skärmar från bara några år sedan.
Jag har testat Axon 30 Ultra i ungefär en månad, och med regelbunden användning räcker dess 4 600 mAh batteri lite över en dag — kanske längre om du sätter uppdateringsfrekvensen på 60 Hz eller 90 Hz. Som sagt, jag har inte testat telefonen på 5G, så din körsträcka kan variera.
Nu är det ett bra tillfälle att upprepa att Axon 30 Ultra erbjuder mycket begränsat stöd för bärare. Det fungerar bara med AT&T- och T-Mobile-nätverk, och även då kan bara T-Mobile-kunder dra nytta av dess 5G-kapacitet (och det är Sub-6 5G, inte den snabbare mmWave). Kanske är ZTE fokuserad på den kinesiska och europeiska marknaden, och det är bra, men att släppa en flaggskeppsenhet i USA utan att stödja Verizon (som har en marknadsandel på 40 %) är dumt.
Killer Performance, Cool OS, Weird Translations
STORA VACKRA UI-KNAPPAR Andrew Heinzman
Utrustad med ett Snapdragon 888-chip och 8 GB RAM, erbjuder Axon 30 Ultra prestanda på flaggskeppsnivå under daglig användning eller spel. Trots mina bästa ansträngningar släpar den aldrig eller stammar. Jag förväntar mig att Axon 30 Ultra kommer att hålla väldigt länge tack vare dess hårdvara, och ZTE berättar för mig att en Android 12-uppdatering kommer i slutet av 2021 eller början av 2022, vilket är försäkran (även om jag föredrar ett garanterat år -långt engagemang för OS-uppdateringar).
Men prestanda är inte allt. Skit programvara kan ofta förstöra en annars bra telefon. Även om jag önskar att ZTE höll fast vid en mer avskalad version av Android, måste jag erkänna att företagets MyOS 11-programvara är ganska dålig. Det ser bra ut, det är lätt att navigera och jag har inte stött på några buggar.
Även om jag är ett stort fan av MyOS 11, har den några dåligt översatta menyer. Andrew Heinzman
En av de avgörande egenskaperna hos MyOS 11 är dess stora UI-knappar, som har vuxit på mig. Jag hade mina reservationer först, men de ser riktigt coola ut och är lätta att trycka på utan att göra dumma misstag. Lustigt nog, att använda MyOS 11 gör mig exalterad inför den kommande Android 12-versionen, som har större UI-element än tidigare versioner av Android. (Jag är också exalterad över MyOS 12, eftersom upplevelsen av Android 12 verkar vara högst upp i ZTE:s gränd.)
Mitt enda klagomål med MyOS 11 är att några av dess menyer är opolerade och dåligt översatta. Det är ett väldigt konstigt problem att jag borde ha skärmkapsat mer. Det enda exemplet som jag tänkte fånga var Dual Wi-Fi-menyn, som läses som något från Google Translate och har några allvarligt inkonsekventa skiljetecken. Det är ingen stor sak, men det är irriterande.
ZTE:s bästa kameror hittills, men räcker det?
Andrew Heinzman
Varför dominerar Apple, Google och Samsung mobiltelefonmarknaden? Jag är säker på att det finns massor av anledningar, men som kund tenderar jag att hålla fast vid dessa märken eftersom deras kamerateknik ligger flera år före spelet. Även konkurrenter som lägger massor av resurser på kamerateknik, som OnePlus och Sony, är alltid ett steg bakom de stora hundarna.
Det är en taskig situation. Även om en tillverkare matchar processorkraften eller visningskvaliteten hos stora flaggskeppstelefoner, måste den fortfarande sälja en enhet med en fantastisk kamera. Annars kommer många kunder och kritiker inte att vara nöjda med det, oavsett pris.
Så det är svårt att prata om Axon 30 Ultras kameror. De tar fantastiska bilder – mycket bättre än någon annan ZTE-telefon. Kameravalet och programvaran är också imponerande. Huvud-, ultravid- och porträttkamerorna har 64-megapixelsensorer, och du kan fotografera med alla tre objektiven samtidigt för att förbättra dina chanser att få en bra bild. Det finns också massor av inbyggda filter, nattläge och 8K-videostöd.
Bilder tagna av Axon 30 Ultra har ett skarpt, detaljerat utseende, vilket är vad du kan förvänta dig av sådana högmegapixelsensorer. Den ultravida linsen är en riktig vinnare och kommer definitivt att tilltala dem som är trötta på att använda de ultravida linserna med låg megapixel som finns i de flesta telefoner. Jag är också ett stort fan av porträttobjektivet, som känns riktigt brett, och 8-megapixel-teleobjektivet erbjuder OIS och 5x optisk zoom.
Men Axon 30 Ultra har en vana att överbearbeta bilder. Dess nattläge lever inte upp till de stora märkena, och prestanda i svagt ljus är opålitlig. Det finns också en märkbar skillnad i färg, mättnad, skärpa och kontrast mellan varje kamera. Och även om jag är ett fan av porträttlinsen, har den inte OIS, så den är nästan värdelös i miljöer med svagt ljus, och de suddiga bakgrundseffekterna ser helt enkelt inte bra ut. (Roligt nog, det bästa porträttfotot jag tog var det av min katt som visas ovan.)
På bilderna nedan, som inte ser särskilt bra ut, kan du se två exempel på Axon 30 Ultras nattläge och ett par upprörande överbearbetade bilder tagna på dagtid. Jag upptäckte att nattläget är användbart men ofta ger suddiga bilder och att Axon 30 Ultra har mycket problem med att bearbeta livfulla motiv, som ljusgrönt gräs och magentafärgade blomblad, även i gynnsam belysning.
Överst: Nattläge; Nederst: ett exempel på överbearbetade bilder i stark belysning.
Om jag skulle beskriva kameraupplevelsen på den här telefonen med ett ord, skulle jag kalla den "inkonsekvent." Som visas på bilderna ovan kan ZTE Axon 30 Ultra ta underbara bilder, även inomhus om belysningen är rätt. Linser är användbara och användbara och ger mer flexibilitet än en vanlig kameratelefon. Men för varje bra fototagning på Axon 30 Ultra finns det en handfull bilder som ser ut som om de överredigerats i Lightroom av en fotostudent på gymnasiet.
Åh, en sak till. Kameran har ett slutarljud som du inte kan stänga av. Förhoppningsvis fixar ZTE detta problem med en framtida uppdatering eftersom det är en av de mest irriterande sakerna jag någonsin sett i en telefon. Jag ogillar också hur Axon 30 Ultra lägger till en vattenstämpel till alla foton, även om det är lätt att inaktivera.
Kontentan: Köp det för dess förtjänster, inte dess prislapp
Andrew Heinzman
Om ZTE hade släppt den här telefonen för några månader sedan tror jag att det skulle vara ett självklart köp. Men saker och ting är lite komplicerade just nu. Under månaden sedan ZTE skickade denna Axon 30 Ultra till mig har jag sett Samsung Galaxy S21 börja säljas för cirka 780 $. (Jag antar att den framtida försäljningen kommer att gå ännu lägre.) Plus, RedMagic förbereder sig för att lansera en Snapdragon 888-utrustad telefon för bara 500 $, och Samsung förväntas tillkännage den prisvärda Galaxy S21 FE i höst (förra årets Galaxy S20 FE kostade bara $700 vid lansering).
För det ändamålet tror jag att Axon 30 Ultra kan vara svårt att sälja för vissa människor. Det är en mördande telefon med ett av de mest flexibla kameravalen jag någonsin sett (även om fotokvaliteten är inkonsekvent), men det är inte den bästa telefonen någonsin och är verkligen inte så mycket billigare än konkurrenterna.
Så om du köper Axon 30 Ultra, föreslår jag att du gör det för telefonens fördelar, inte dess prislapp. Kanske letar du efter en mer användbar ultravid lins, eller en 144Hz-skärm, eller ett flaggskepps Android-telefon som kommer från någon annan än Samsung. Axon 30 Ultra är en fantastisk telefon i sig – ignorera bara inte dess brister eller låt priset grumla ditt omdöme.
- Flaggskeppsprestanda
- Fantastisk 144Hz skärm
- Imponerande, flexibelt kameraval
- 65-watt snabbladdning
- Android 12-uppdatering kommer sent 2021 eller början av 2022
- Ingen trådlös laddning
- Ingen IP vattentäthetsklassificering
- Fungerar inte på Verizon, dålig 5G-kompatibilitet
- Överbearbetar ofta foton
- Det går inte att stänga av kamerans slutarljud