Jos etsit fitness-älykelloa, Garmin Venu 2 on loistava valinta. Se on parempi kuin Fitbit Sense, siinä on kaikki ominaisuudet, joita useimmat "tavalliset" käyttäjät voivat haluta, ja se on merkittävä päivitys alkuperäiseen Venuun verrattuna. Se on erinomainen monipuolinen kello.

Erinomainen kuntokello lähes kaikille
Katseet ovat mahtavia
Seuraa paljon erilaisia harjoituksia/mittareita
Tappava akun kesto

Tarvitsee paremman integroinnin muihin Garmin-laitteisiin
Vain älykello yksinkertaisimmassa mielessä

Viime vuonna päätin siirtyä Fitbitistä Garminiin älykellon tarpeiden vuoksi. Koska käytän tällä hetkellä pyöräilyyn Garmin Edge 530 -kelloa, valitsin Venun – lifestyle-kuntokellon – yhden moniurheilukellon sijaan. Huolimatta siitä, miten Garmin käsitteli kiristysohjelmahyökkäystä viime vuonna, olen panostanut Garminin ekosysteemiin. Halusin Garmin Connect -sovelluksen olevan yhdestä paikastani kaikkiin kuntoilutarpeisiini.

Pidin Venusta tarpeeksi hyvin pysyäkseni siinä, mutta oli asioita, joita toivoin sen käsittelevän paremmin. Ilmoitukset, unenseuranta, akun kesto – kaikki tämä (ja paljon muuta) olisi voinut olla parempi.

Astu sisään Venu 2:een, jossa kaikki nämä asiat (ja enemmän) ovat parempia.

Huomautus: Kun tarkastelen Venu 2S:ää täällä, se on käytännössä identtinen "tavallisen" Venu 2:n kanssa, lukuun ottamatta kokoa ja akun kestoa. 2S on pienempi ja 2 suurempi (tämä on totta suhteessa toisiinsa ja alkuperäiseen Venuun); sellaisenaan 2S:n akun käyttöikä on myös hieman lyhyempi. Tämän katsauksen tarkoitusta varten voit kuitenkin soveltaa kaikkea 2S:stä sanottua 2:een, vaikka haluankin huomioida mahdolliset erot tarvittaessa.

Ei aivan älykello, mutta enemmän kuin kuntoseuranta

Cameron Summerson

Venu 2 on Garminin "lifestyle" -kellosarjasta – yritys viittaa tähän luokkaan "muoti- ja hybridi-älykelloina". Olen samaa mieltä tämän arvion kanssa, koska se ei ole aivan yhtä tehokas kuin Fenix tai Forerunner, mutta se on paljon tehokkaampi kuin Vivosmart tai Vivofit. Se on loistava keskitason kuntokello kaikille paitsi kaikkein sitkeimmille käyttäjille, joilla on erittäin erityisiä tarpeita.

Ainoa osio, jonka näen tässä, on "älykello" -osa, koska kaikki riippuu siitä, kuinka määrittelet älykellon. Jos etsit digitaalisia avustajia, älykkään kodin integraatiota, puhelimestasi synkronoituja sovelluksia tai vastaavia ominaisuuksia, tämä kello ei ole sinua varten. Garmin ei todellakaan ole. Venu 2 on "älykäs" siinä mielessä, että se voi peilata puhelimesi ilmoituksia, voit käyttää älykkäitä vastauksia (vain Android), hyväksyä/hylätä puheluita ja ohjata puhelimellasi soivaa musiikkia.

Sanoisin, että se on "älykello" yksinkertaisimmillaan. Jos etsit lisää älykelloominaisuuksia, Apple Watch Series 6 tai Samsung Galaxy Watch 3 sopii sinulle paremmin. Mutta jos etsit ahdettua kuntokelloa älykkäillä ominaisuuksilla, Venu 2 on siellä, missä se on.

Kun tulee kuntoon, tämä kello ei voi seurata paljon. Voisin luetella kaiken tähän, mutta rehellisesti sanottuna se veisi paljon tilaa, joten sen sijaan ohjaan sinut Garminin täydelliseen luetteloon. On kuitenkin joitain erityispiirteitä, jotka kannattaa huomauttaa:

Aina päällä oleva sykeanturi (Elevate v4)
Pulse Ox -valvonta (aina päällä, vain nukkumassa tai pois päältä)
Kehittynyt unenseuranta unipisteiden ja oivallusten avulla
Stressin seuranta
Naisten terveydentilan seuranta
Anturit: GPS, GLONASS, Galileo, barometrinen korkeusmittari, lämpömittari, gyroskooppi, kiihtyvyysanturi, ympäristön valoanturi

Ja tietysti, saat täältä perusasiat: askelten seuranta, poltetut kalorit, nesteytysseuranta, kiipetyt lattiat, sykealueet, leposyke, epänormaalista sykkeestä kertovat hälytykset, hengitystaajuus ja paljon muuta. Kuten sanoin, jos haluat seurata sitä, on melko hyvä mahdollisuus, että tämä kello pystyy käsittelemään sitä.

Puutteita on kuitenkin vähän, lähinnä ulkoisen anturin tuessa. Jos esimerkiksi olet pyöräilijä, tehomittareille ei ole suoraa tukea, vaikka Connect IQ:n avulla on olemassa kiertotapa. (Se ei ole hienoa, mutta toimii hyppysellisellä.) Luulen, että Garmin odottaa ihmisten, jotka haluavat tällaista tukea, ostavan joko korkealaatuisemman moniurheilukellon tai erillisen pyöräilytietokoneen. Se on minusta järkevää.

Siellä on myös sisäänrakennettuja harjoituksia. Suoraan kellosta saat animoituja harjoitusohjeita – voimaharjoittelu, jooga, pilates ja HIIT-harjoitukset ovat kaikki suoraan kellossa. Jos olet juoksija, saatavilla on myös Garmin Coach, joka auttaa sinua valmistautumaan 5 000, 10 000 tai puolimaratonin juoksuihin.

Lopuksi puhutaan bändeistä. Venu 2S käyttää 18 mm:n pikalukitusnauhoja, kun taas isompi Venu 2 käyttää 22 mm:n pikakiinnitysnauhoja. Tämä tarkoittaa, että molemmissa kelloissa käytetään alan standardirannekkeita, joten voit vaihtaa ne helposti. Mielestäni Garminin tavaranauhat ovat kuitenkin laadukkaimpia ja mukavimpia, joita olen koskaan käyttänyt. Ei ihoärsytystä ollenkaan, kuten minulla oli Wyze Watchin rannekkeessa (tai muissa halvoissa silikonikorvauksissa).

Käytössä oleva Venu 2: parempi kuin edeltäjänsä kaikella mitattavalla tavalla

L: Tuli 2S; V: Alkuperäinen Tule

Voisin luultavasti kirjoittaa muutaman tuhannen sanan siitä, mistä pidän Venu 2:ssa, mutta yritän pitää sen tiukkana. Tässä kellossa on niin paljon rakkautta kuntoilun/elämäntavan näkökulmasta, varsinkin verrattuna alkuperäiseen Venuun.

En voi liioitella tätä viimeistä kohtaa tarpeeksi. Kun alun perin kirjoitin Venu 2:n julkaisusta, tiesin, että se kuulosti paremmalta kuin alkuperäinen Venu, ainakin paperilla. Vasta kun sain Venu 2:n ranteeseeni, pystyin todella tuntemaan eron. Se on konkreettista ja merkittävää.

Kaikki ei kuitenkaan ole erilaista. Erinomainen AMOLED-näyttö on edelleen läsnä Venu 2:ssa, mikä on suuri myyntivaltti. Se on kaunis. Kuten edellä mainittiin, myös monet anturit ovat edelleen samoja, mukaan lukien barometrinen korkeusmittari (lattian/portaiden kiipeilytilastoihin).

Uusi sykeanturi on parempi, mutta ei silti täydellinen

L: Tule 2S; V: Alkuperäinen Cameron Summerson

Mitä tulee eroihin, ne ovat valtavia. Se alkaa Garminin uudesta sisäisestä Elevate v4 -sykeanturista, joka on edeltäjäänsä tarkempi, koska siinä on kaksinkertainen IR-anturi. Valitettavasti Garmin ei todellakaan saa sen yksityiskohtaisempaa. Olen huomannut sen olevan tarkempi satunnaisessa käytössä – unen seuranta, leposykemittarit jne. Mutta harjoitusten aikana minulla on ollut samat kokemukset Elevate v4:stä kuin kaikista muista rannepohjaisista seurantalaitteistani. Olen käyttänyt: Se ei vain ota kohonnutta sykettäni.

En ole vielä keksinyt, miksi tämä on, mutta tiedän, että se vaihtelee toiminnasta riippuen. Jos käteni liikkuvat paljon (esim. kävellen), se on paljon tarkempi kuin jos ne ovat paikallaan (kuten pyöräillessä). Kun olen pyörällä, Venu 2 ei usein havaitse edes kohonnutta sykettä – se lukee 80–90, kun taas rintahihnani sykeanturi lukee 50–60 lyöntiä korkeammalle. Vaikka työskentelen kovemmin ja saan 170+ BPM, Venu 2 tuskin ylittää 100:a.

Onneksi se tukee ulkoisia sykeantureita, joita suosittelen, jos aiot käyttää kelloa aktiivisuuden seurantaan. Koska minulla on myös Garmin Edge 530 -pyöräilytietokone, en välitä liikaa kellon anturista pyöräilyn aikana.

Firstbeat Sleep Tracking asettaa Garminin Fitbitin tasolle

Sen jälkeen Venu 2 lisää myös tuen Garminin Firstbeat-unenseurantaan, joka on huomattavasti parempi kuin yrityksen tavallinen unenseuranta. Se tarjoaa paremman unentunnistuksen, mukaan lukien nukkumisajan, jolloin et ole unessa ja päiväunien seurantaa, sekä unipistemäärän (a la Fitbit) ja neuvoja parempaan uneen. Kaikki on tietysti suhteellista, mutta olen huomannut Firstbeat-seurannan olevan paljon hyödyllisempi kuin edeltäjänsä. Kaipasin Firstbeatia alkuperäiselle Venulle ja toivon edelleen (turhaan), että Garmin päättää päivittää sen.

Jos olet joskus käyttänyt Fitbitiä unenseurannan kanssa, olet jo perehtynyt Firstbeat-unenseurannan perusolettamukseen. Nämä kaksi ovat suunnittelultaan hyvin samanlaisia, vaikka minusta tuntuu, että Firstbeat on edelleen tarkempi, varsinkin kun on kyse hereilläoloajasta. Fitbit kertoi minulle usein, että olin hereillä tunnin tai enemmän joka yö, mitä minun on vaikea uskoa. Garminin Firstbeat näyttää seuraavan tätä paljon lähempänä sitä, mitä tunnen.

Kehon akku on tapa seurata kehosi palautumista

Olen 58% veloitettu juuri nyt. Cameron Summerson

Yksi suosikkiominaisuuksistani Garmin-kelloissa on Body Battery. Tämä ei ole uusi (tai edes parannettu) Venu 2:ssa alkuperäiseen verrattuna, mutta siitä kannattaa silti puhua kaikille, jotka eivät ole tuttuja. Tämä ottaa huomioon HRV:si (sykevaihtelu), stressitasosi ja aktiivisuuden, jotta saat mitattavan kuvan energiatasostasi.

Periaatteessa, aivan kuten puhelimesi akku alkaa menettää latausta sitä käytettäessä, kehosi energia loppuu, kun käytät sitä. Body Battery -akun tarkoitus on antaa sinulle mitattavissa oleva kuva siitä, mitä tunnet. Joten jos nukuit huonosti (tai et tarpeeksi) ja olet stressaantunut, kehosi akkumäärä on todennäköisesti alhainen. Mutta jos otat lepopäivän ja nukut hyvin, se on korkea.

Sitten kun kulutat energiaa päivän aikana, se laskee. Toinen tapa ajatella sitä on palautumisen seurantamittari. Se näyttää olevan hyvin samanlainen kuin mitä Whoop tekee; Itse asiassa minulla on nyt yksi Whoop-bändi tarkasteltavina, ja vertaan näitä kahta suoraan myöhemmin yksityiskohtaisesti.

Katseet ovat yksi Venu 2:n parhaista ominaisuuksista

On melkein kuin voisin vilkaista asioita nopeasti Glancesin avulla. Cameron Summerson

Alkuperäisessä Venussa jokainen kelloon asennettu widget sai oman koko näytön sivunsa. Joten jos lisäät askellaskurin, kaloriseurannan, Body Batteryn, sään ja ilmoitukset käytössä, kukin niistä vie koko sivun, jota sinun on vieritettävä.

Venu 2:lla Gances kuitenkin korjaa tämän. Jokaisen mittarin koko näytön sivun sijaan saat enemmän varjoa muistuttavan valikon juoksuluettelolla. Tässä luettelossa voit vilkaista jokaista merkintää, jota haluat seurata. Voit myös napauttaa kutakin nähdäksesi suuremman kuvan. Se on aivan loistava ja yksi suosikkiominaisuuksistani Venu 2:ssa.

Oletetaan esimerkiksi, että käytät ilmoituksia, säätä, unta, kehon akkua ja sykettä. Kun pyyhkäiset alaspäin Venu 2:n kellotaulua, se näyttää tiivistetyn luettelon kaikista näistä mittareista ja vain "tärkeimmistä" tiedoista. Saat lisätietoja jokaisesta napauttamalla sitä. Tämä avaa koko widgetin.

Rakastan Glancesia niin paljon.

Akun kesto mitataan päivissä, useissa niistä

7 päivää. [Lisää Sormuksen viite tähän] Cameron Summerson

Garmin väittää, että Venu 2:n akku kestää noin 10 päivää ja 2S:n noin 9 päivää. Vaikka sanoisin, että tämä on paras tapaus, voit realistisesti odottaa noin viikon "säännöllisessä" käytössä. Tietenkin sinun versiosi "tavallisesta" ja minun ovat todennäköisesti erilaisia, joten tämä vaihtelee.

Viitteeksi: Käytän Venua vain päivittäiseen seurantaan – askeleen, nukkumiseen jne. Koska pyöräilen Edge 530:lla, en käyttänyt Venu 2:ta säännöllisesti minkäänlaiseen GPS-seurantaan (vain testaukseen). Useimmat ilmoitukset ovat käytössä, aina päällä oleva näyttö poissa käytöstä ja pulssi ox on asetettu tallentamaan vain yöllä. Keskimäärin sain kuusi päivää pois Venu 2S:stä. Suuremman Venu 2:n pitäisi kestää noin viikko.

Jos käytät GPS:ää harjoitusten seurantaan säännöllisesti, sillä on vaikutusta akun kestoon. Vastaavasti, jos käytät aina päällä olevaa näyttöä, odota dramaattista osumaa. Tätä testattaessa sain vain noin kaksi päivää aina päällä olevan näytön ollessa käytössä. Se on luultavasti hienoa, jos et välitä kellon täydentämisestä päivittäin, mutta en henkilökohtaisesti pidä AOD:tä tarpeeksi arvokkaana oikeuttamaan kompromissin. Kello on riittävän herkkä, kun nostan ranteeni nähdäkseni ajan.

Jos joudut vaikeuksiin, käytettävissä on myös "akun säästö" -asetus, joka poistaa suurimman osan antureista käytöstä ja pidentää akun käyttöikää huomattavasti. Luonnollisesti tämä tekee kellosta myös vähemmän hyödyllisen – mutta hei, se ei ainakaan kuole.

Mutta se ei ole kaikki täydellistä

Toivon, että nämä kaksi voisivat puhua toisilleen. Cameron Summerson

Jos minun täytyisi etsiä Venu 2:ta jostain syystä, sen täytyy johtua aidosti integroidun Garmin-ekosysteemin puutteesta. Ollakseni rehellinen, tämä ei ole niinkään huono itse Venu 2:ssa kuin Garminissa kokonaisuudessaan. Sillä ei myöskään todennäköisesti ole merkitystä kenellekään, joka ei omista useita Garmin-laitteita.

Kuten aloituskappaleissa totesin, päätin luopua Fitbitistä ja vaihtaa Garminiin, koska omistan jo Garmin Edge 530 -pyöräilytietokoneen. Olen ajanut Edge-tietokoneilla 500-luvulta lähtien, joten olen vakiintunut Garminin ekosysteemiin. Halusin kellon täydentämään sitä.

Venu/Venu 2 on lähellä sitä, mutta joskus minusta tuntuu, että oikea käsi ei tiedä mitä vasen tekee täällä. Toivon, että Garminin tekniikka olisi tarpeeksi kehittynyt tunnistamaan, milloin muita Garmin-laitteita on olemassa ja kytkettynä.

Esimerkiksi joskus ollessani pyörällä (jossa seuraan jokaista ajoa Edge 530:lla), Venu 2 (jossa en seuraa matkaa) kertoo minulle, että sykkeeni on kohonnut ja lähettää rentoutumismuistutuksen. Jos sekä Edge 530 että Venu 2 on yhdistetty samaan puhelimeen, toivon, että he olisivat tietoisempia toisistaan. Ainakin Venu 2:n tulisi tunnistaa Edge 530, nähdä, että se tallentaa toimintaa, eikä lähettää typeriä ilmoituksia, kuten rentoutumismuistutuksia.

Lopulta toivon, että Garmin-laitteiden välillä olisi enemmän viestintää, kun ne on yhdistetty samaan laitteeseen. Todella yhtenäinen kokemus tekisi sekä kellon että pyöräilytietokoneen omistamisesta todella hämmästyttävää.

Johtopäätös: Uskomaton elämäntapakello merkityksellisillä ominaisuuksilla

Kuten yllä sanoin: Jos haluat älykkäimmän älykellon, tämä ei todennäköisesti ole oikea kello sinulle. Mutta jos haluat surkean kuntokellon, jossa on vain tarpeeksi älykkyyttä pärjäämään, Venu 2 on minun valintani parhaaksi, jonka voit saada tänään.

Siinä on lähes kaikki kuntokellolta toivomasi kyljykset sekä kaunis näyttö, erinomainen käyttöliittymä ja tappava akunkesto. Firstbeat-uniseuranta on todella merkityksellinen päivitys täällä, kuten myös Glances. Alkuperäisestä Venusta, josta pidin, Venu 2 on mielestäni todella hieno päivitys.

Kun Google osti Fitbitin ja äskettäin ilmoitti terveys- ja kuntoiluominaisuuksiensa siirtämisestä Weariin, Fitbitin tulevaisuus (ja sen hyödyllisyys) on kyseenalainen. Jos olet Fitbit-käyttäjä ja haluat hypätä premium-kuntokelloon, se ei ole paljon parempi kuin Garmin Venu 2 ja 2S.

Sinun ei tarvitse edes maksaa ylimääräistä premium-ominaisuuksista.

Erinomainen kuntokello lähes kaikille
Katseet ovat mahtavia
Seuraa paljon erilaisia harjoituksia/mittareita
Tappava akun kesto

Tarvitsee paremman integroinnin muihin Garmin-laitteisiin
Vain älykello yksinkertaisimmassa mielessä

: www.reviewgeek.com