Om du letar efter en smartklocka för fitness är Garmin Venu 2 ett utmärkt val. Den är bättre än en Fitbit Sense, har alla funktioner som de flesta "vanliga" användare kan önska sig och är en anmärkningsvärd uppgradering jämfört med original Venu. Det är en utmärkt allroundklocka.

En utmärkt fitnessklocka för nästan alla
Blicken är fantastisk
Spårar massor av olika träningspass/mått
Killer batteritid

Behöver bättre integration med andra Garmin-enheter
Bara en smartklocka i den mest grundläggande bemärkelsen

Förra året bestämde jag mig för att gå från Fitbit till Garmin för mina smartklockor. Eftersom jag för närvarande använder en Garmin Edge 530 för cykling, valde jag Venu – en livsstilsfitnessklocka – istället för en av multisportklockorna. Mina problem med hur Garmin hanterade ransomware-attacken förra året, trots att jag är investerad i Garmins ekosystem. Jag ville att Garmin Connect-appen skulle vara min one-stop-shop för alla mina träningsbehov.

Jag gillade Venu tillräckligt bra för att hålla fast vid den, men det fanns saker som jag önskade att den skulle hanteras bättre. Aviseringar, sömnspårning, batteritid – allt detta (och mer) kunde ha varit bättre.

Gå in på Venu 2, där alla dessa saker (och mer) är bättre.

Obs: Medan jag granskar Venu 2S här, är den praktiskt taget identisk med den "vanliga" Venu 2, med undantag för storleken och batteritiden. 2S är mindre och 2:an är större (detta är sant i förhållande till varandra och den ursprungliga Venu); som sådan är batteritiden för 2S också något kortare. För avsikten med denna recension kan du dock tillämpa allt som sägs om 2S på 2:an, även om jag ska göra det till en punkt att notera eventuella skillnader där det är tillämpligt.

Inte riktigt en smartklocka, men mer än en träningsspårare

Cameron Summerson

Venu 2 kommer från Garmins "livsstils"-klocklinje – företaget hänvisar till denna kategori som "Mode och hybridsmartklockor." Jag håller med om den bedömningen eftersom den inte är riktigt lika kraftfull som något som en Fenix eller Forerunner, men den är mycket kraftfullare än något som en Vivosmart eller Vivofit. Det är en fantastisk fitnessklocka för alla utom de mest inbitna användare med mycket specifika behov.

Det enda jag ser här är "smartwatch"-delen, eftersom det beror på hur du definierar vad en smartwatch är. Om du letar efter digitala assistenter, smart hemintegration, appar som synkroniseras från din telefon eller liknande funktioner är det här inte klockan för dig. Ingen Garmin är, verkligen. Venu 2 är "smart" genom att den kan spegla aviseringar från din telefon, du kan använda smarta svar (endast Android), acceptera/avvisa samtal och styra musik som spelas på din telefon.

Jag skulle säga att det är en "smartklocka" i de mest grundläggande termer. Om du letar efter fler smartwatch-funktioner kommer något som en Apple Watch Series 6 eller Samsung Galaxy Watch 3 att passa bättre för dig. Men om du letar efter en superladdad fitnessklocka med smarta funktioner, är Venu 2 där den finns.

När det kommer till fitness är det inte mycket som den här klockan inte kan spåra. Jag skulle kunna lista allt här, men ärligt talat skulle det ta upp mycket utrymme, så istället hänvisar jag dig till Garmins fullständiga lista. Det finns dock några detaljer som är värda att påpeka:

Alltid påslagen pulssensor (Elevate v4)
Pulse Ox-övervakning (alltid på, endast sömn eller av)
Avancerad sömnspårning med sömnpoäng och insikter
Stressspårning
Kvinnors hälsospårning
Sensorer: GPS, GLONASS, Galileo, barometrisk höjdmätare, termometer, gyroskop, accelerometer, sensor för omgivande ljus

Och självklart får du grunderna här: stegspårning, förbrända kalorier, vätskespårning, klättrade golv, pulszoner, vilopuls, varningar om onormal puls, andningsfrekvens och mycket mer. Som sagt, om du vill spåra det så finns det en ganska god chans att den här klockan klarar det.

Det finns dock få utelämnanden, mestadels i externt sensorstöd. Om du till exempel är en cyklist finns det inget direkt stöd för effektmätare, även om det finns en lösning med Connect IQ. (Det är inte bra men fungerar på ett nafs.) Jag tror att Garmin förväntar sig att människor som vill ha den nivån av stöd antingen köper en avancerad multisportklocka eller en dedikerad cykeldator. Det är vettigt för mig.

Det finns även inbyggda träningspass. Direkt på klockan kan du få animerad träningsvägledning – styrketräning, yoga, pilates och HIIT-träning är alla inbakade i klockan. om du är en löpare finns det också Garmin Coach som hjälper dig att göra dig redo för 5k, 10k eller halvmaraton.

Till sist, låt oss prata om banden. Venu 2S använder 18 mm snabbkopplingsband, medan den större Venu 2 använder 22 mm snabbkopplingsband. Det betyder att båda klockorna använder industristandardband, så att du enkelt kan byta ut dem. Jag tycker dock att Garmins lagerband är bland några av de högsta kvalitet och bekvämaste jag någonsin burit. Ingen hudirritation alls som jag hade med Wyze Watchs band (eller andra billiga silikonersättningar).

Venu 2 i bruk: bättre än sin föregångare på alla mätbara sätt

L: Kom 2S; A: Original Come

Jag skulle nog kunna skriva några tusen ord om vad jag älskar med Venu 2, men jag ska försöka hålla det tätt. Det finns så mycket att älska med den här klockan ur ett fitness-/livsstilsperspektiv, speciellt jämfört med original Venu.

Jag kan inte nog överskatta den sista punkten. När jag ursprungligen skrev om Venu 2:s release visste jag att det lät bättre än originalet Venu, åtminstone på papper. Det var inte förrän jag fick Venu 2 på handleden som jag verkligen kunde känna den skillnaden. Det är påtagligt och betydelsefullt.

Allt är dock inte olika. Den utmärkta AMOLED-skärmen finns fortfarande på Venu 2, vilket är ett stort försäljningsargument. Det är vackert. Som nämnts ovan är många av sensorerna fortfarande desamma, inklusive den barometriska höjdmätaren (för golv-/trappklättringsstatistik).

Den nya pulssensorn är bättre, men fortfarande inte perfekt

L: Kom 2S; A: Original Come Cameron Summerson

När det gäller skillnaderna är de stora. Det börjar med Garmins nya interna Elevate v4-pulssensor, som är mer exakt än sin föregångare eftersom den har dubbla IR-sensorer. Tyvärr blir Garmin inte riktigt mer detaljerad än så. Vid användning har jag tyckt att den är mer exakt vid tillfällig användning – sömnspårning, vilopulsmätningar etc. Men under träningspass har jag haft samma erfarenhet av Elevate v4 som alla andra handledsbaserade trackers som jag Jag har använt: Den tar helt enkelt inte upp min förhöjda puls.

Jag har ännu inte tagit reda på varför det är så, men jag vet att det varierar beroende på aktivitet. Om mina armar rör sig mycket (t.ex. går) är det mycket mer exakt än om de är stillastående (som när jag cyklar). När jag sitter på cykeln kommer Venu 2 ofta inte att ens upptäcka en förhöjd puls – den visar 80-90, medan min bröstbältes HR-sensor visar 50-60 slag högre. Även när jag jobbar hårdare och når 170+ BPM kommer Venu 2 knappt att komma över 100.

Lyckligtvis stöder den externa pulssensorer, vilket jag skulle rekommendera om du planerar att använda klockan för aktivitetsspårning. Eftersom jag även har en Garmin Edge 530 cykeldator oroar jag mig inte så mycket för klockans sensor under cykelaktiviteter.

Firstbeat Sleep Tracking sätter Garmin i paritet med Fitbit

Sedan dess lägger Venu 2 också till stöd för Garmins Firstbeat-sömnspårning, som är mycket överlägsen företagets standardsömnspårning. Den erbjuder bättre sömndetektering, inklusive tid i sängen där du inte sover och spårning av tupplurar, samt sömnpoäng (a la Fitbit) och råd om hur du får bättre sömn. Allt är förstås relativt, men jag har tyckt att Firstbeat-spårningen är mycket mer användbar än sin föregångare. Jag längtade efter Firstbeat på original Venu, och hoppas fortfarande (förgäves) att Garmin bestämmer sig för att uppdatera den.

Om du någonsin har använt en Fitbit med sömnspårning, är du redan bekant med den grundläggande premissen för hur Firstbeat-sömnspårning fungerar också. De två är väldigt lika i design, även om jag tycker att Firstbeat fortfarande är mer exakt, särskilt när det kommer till vaken tid. Fitbit sa ofta till mig att jag var vaken i en timme eller mer varje natt, vilket jag bara har svårt att tro. Garmins Firstbeat verkar spåra detta mycket närmare vad jag känner.

Kroppsbatteri är ett sätt att övervaka din kropps återhämtning

Jag är 58% laddad just nu. Cameron Summerson

En av mina favoritfunktioner på Garmins klockor är Body Battery. Detta är inte nytt (eller ens förbättrat) på Venu 2 jämfört med originalet, men det är fortfarande värt att prata om för alla som inte är bekanta. Detta tar hänsyn till din HRV (pulsvariation), stressnivå och aktivitet för att ge dig en kvantifierbar titt på din energinivå.

I grund och botten, precis som din telefons batteri börjar tappa laddning när du använder det, tar din kropp slut på energi när du förbrukar den. Poängen med Body Battery är att ge dig en mätbar titt på vad du kan känna. Så om du sovit dåligt (eller inte tillräckligt) och du har varit stressad, kommer ditt kroppsbatteri troligen att vara lågt. Men tar man en vilodag och sover gott så blir det högt.

Sedan, när du förbrukar energi under dagen, kommer den att sjunka. Ett annat sätt att tänka på det är som ett mätvärde för återställningsspårning. Det verkar vara väldigt likt det Whoop gör; Faktum är att jag har ett Whoop-band för recension nu och kommer att direkt jämföra de två i detalj senare.

Blickar är en av de bästa funktionerna på Venu 2

Det är nästan som att jag snabbt kan titta på saker och ting med Glances. Cameron Summerson

På original Venu fick varje widget installerad på klockan sin egen helskärmssida. Så om du lägger till stegräknare, kalorispårare, kroppsbatteri, väder och aviseringar aktiverade, skulle var och en ta upp en hel sida som du var tvungen att bläddra igenom.

Med Venu 2 fixar Glances dock detta. Istället för en helskärmssida för varje mätvärde får du mer av en nyansliknande meny med en löpande lista. I den här listan kan du titta på varje post som du vill spåra. Du kan också trycka på var och en för att se en större bild. Den är helt lysande och en av mina favoritfunktioner i Venu 2.

Så låt oss till exempel säga att du använder meddelanden, väder, sömn, kroppsbatteri och pulsblickar. När du sveper nedåt på Venu 2:s urtavla kommer den att visa en komprimerad lista med var och en av dessa mätvärden med bara den mest "viktiga" informationen. För att få mer information om var och en, tryck på den. Detta öppnar hela widgeten.

Jag älskar Glances så mycket.

Batterilivslängden mäts i dagar, flera av dem

7 dagar. [Infoga The Ring-referens här] Cameron Summerson

Garmin hävdar att Venu 2 får cirka 10 dagars batteritid och 2S får cirka 9 dagar. Även om jag skulle säga att det här är ett scenario i bästa fall, kan du realistiskt räkna med ungefär en vecka med "vanlig" användning. Naturligtvis är din version av "vanlig" och min sannolikt olika, så detta kommer att variera.

Som referens: Jag bär bara Venu för daglig spårning—steg, sömn, etc. Eftersom jag cyklar med en Edge 530, använde jag inte regelbundet Venu 2 för någon form av GPS-spårning (bara för att testa). Jag har de flesta aviseringar aktiverade, alltid på display inaktiverad och pulse ox inställd på att spela in endast på natten. I genomsnitt fick jag ungefär sex dagar på Venu 2S. Den större Venu 2 bör nog få ungefär en vecka.

Om du använder GPS för att spåra träningspass regelbundet, kommer det att påverka batteritiden. På samma sätt, om du använder displayen som alltid är på, förvänta dig en dramatisk hit. Medan jag testade detta kunde jag bara få ungefär två dagar med alltid-på-skärmen aktiverad. Det är förmodligen bra om du inte har något emot att toppa klockan dagligen, men jag tycker personligen inte att AOD är tillräckligt värdefullt för att motivera avvägningen. Klockan är tillräckligt lyhörd när jag höjer handleden för att se tiden.

Om du hamnar i en kläm, finns det också en "batterisparare"-inställning som i princip inaktiverar de flesta sensorer och annat för att dramatiskt förlänga batteritiden. Naturligtvis gör detta också klockan mindre användbar – men hey, den dör åtminstone inte.

Men allt är inte perfekt

Jag önskar att dessa två kunde prata med varandra. Cameron Summerson

Om jag var tvungen att slänga Venu 2 för något måste det vara avsaknaden av ett riktigt integrerat Garmin-ekosystem. För att vara rättvis är det här inte en snurrig på Venu 2 själv så mycket som det är Garmin på det hela taget. Och det kommer sannolikt inte heller att spela någon roll för alla som inte äger flera Garmin-enheter.

Som jag sa i de inledande styckena, tog jag beslutet att hoppa av Fitbit och byta till Garmin eftersom jag redan äger en Garmin Edge 530 cykeldator. Jag har kört med Edge-datorer sedan 500, så jag är väl etablerad i Garmins ekosystem. Jag ville ha en klocka för att komplimentera det.

Venu/Venu 2 är nära det, men ibland känner jag att det finns ett fall där högerhanden inte vet vad vänstern gör här. Jag önskar att Garmins teknik utvecklades tillräckligt för att känna igen när andra Garmin-enheter är närvarande och anslutna.

Till exempel, ibland när jag är på cykeln (där jag spårar varje tur med Edge 530), kommer Venu 2 (där jag inte spårar resan) att berätta för mig att min puls är förhöjd och skicka en påminnelse om att koppla av. Om både Edge 530 och Venu 2 är anslutna till samma telefon önskar jag att de var mer medvetna om varandra. Åtminstone borde Venu 2 känna igen Edge 530, se att den spelar in en aktivitet och inte skicka dumma aviseringar som avkopplingspåminnelser.

I slutändan önskar jag bara att det fanns mer kommunikation mellan Garmin-enheter när de är anslutna till samma enhet. En verkligt enhetlig upplevelse skulle göra ägandet av både en klocka och en cykeldator helt fantastiskt.

Slutsats: En otrolig livsstilsklocka med meningsfulla funktioner

Som jag sa ovan: Om du vill ha de smartaste smartklockorna är det här förmodligen inte klockan för dig. Men om du vill ha en dålig fitnessklocka med precis tillräckligt med smarta funktioner för att klara dig, är Venu 2 mitt val för det bästa du kan få idag.

Den har nästan alla kotletter du vill ha från en fitnessklocka, tillsammans med en vacker skärm, utmärkt gränssnitt och fantastisk batteritid. Firstbeat-sömnspårning är en verkligt meningsfull uppdatering här, liksom Glances. Kommer från den ursprungliga Venu, som jag gillade, tycker jag att Venu 2 är en riktigt bra uppgradering.

Med Googles köp av Fitbit och det senaste tillkännagivandet om att flytta dess hälso- och fitnessfunktioner till Wear, är framtiden för Fitbit (och dess användbarhet) tveksam. Om du är en Fitbit-användare som vill ta steget till en premium fitnessklocka, blir den inte mycket bättre än Garmin Venu 2 och 2S.

Du behöver inte ens betala extra för premiumfunktioner.

En utmärkt fitnessklocka för nästan alla
Blicken är fantastisk
Spårar massor av olika träningspass/mått
Killer batteritid

Behöver bättre integration med andra Garmin-enheter
Bara en smartklocka i den mest grundläggande bemärkelsen

Inspelningskälla: www.reviewgeek.com