Jeśli szukasz smartwatcha fitness, Garmin Venu 2 to świetny wybór. Jest lepszy niż Fitbit Sense, ma wszystkie funkcje, których może chcieć większość „zwykłych" użytkowników i jest godnym uwagi ulepszeniem w stosunku do oryginalnego Venu. To doskonały, wszechstronny zegarek.

Doskonały zegarek fitness dla prawie każdego
Spojrzenia są świetne
Śledzi mnóstwo różnych treningów/metryk
Zabójcza żywotność baterii

Potrzebuje lepszej integracji z innymi urządzeniami Garmin
Tylko smartwatch w najbardziej podstawowym tego słowa znaczeniu

W zeszłym roku zdecydowałem się na przejście z Fitbita na Garmina na potrzeby mojego smartwatcha. Ponieważ obecnie używam Garmin Edge 530 do jazdy na rowerze, zdecydowałem się na Venu – lifestylowy zegarek fitness – zamiast jednego z zegarków multisportowych. Mimo moich problemów ze sposobem, w jaki Garmin poradził sobie z atakiem ransomware w zeszłym roku, zainwestowałem w ekosystem Garmin. Chciałem, aby aplikacja Garmin Connect była moim punktem kompleksowej obsługi dla wszystkich moich potrzeb fitness.

Venu podobało mi się na tyle, że się przy nim trzymałem, ale były rzeczy, które chciałem, żeby lepiej sobie z nim poradził. Powiadomienia, śledzenie snu, żywotność baterii — wszystko to (i więcej) mogło być lepsze.

Wejdź do Venu 2, gdzie wszystkie te rzeczy (i nie tylko) są lepsze.

Uwaga: podczas gdy recenzuję tutaj Venu 2S, jest on praktycznie identyczny z „zwykłym” Venu 2, z wyjątkiem rozmiaru i żywotności baterii. 2S jest mniejszy, a 2 jest większy (jest to prawdziwe w stosunku do siebie i oryginalnego Venu); w związku z tym żywotność baterii 2S jest również nieco krótsza. Jednak na potrzeby tej recenzji możesz zastosować wszystko, co powiedziano o 2S, do 2, chociaż postaram się zwrócić uwagę na wszelkie różnice, jeśli mają zastosowanie.

Niezupełnie smartwatch, ale coś więcej niż fitness tracker

Cameron Summerson

Venu 2 pochodzi z linii zegarków „lifestyle” firmy Garmin — firma określa tę kategorię jako „modne i hybrydowe smartwatche”. Zgadzam się z tą oceną, ponieważ nie jest tak potężny, jak coś w rodzaju Fenixa czy Forerunnera, ale jest znacznie potężniejszy niż coś takiego jak Vivosmart czy Vivofit. To świetny zegarek fitness na średnim poziomie dla wszystkich, z wyjątkiem najbardziej zagorzałych użytkowników, którzy mają bardzo specyficzne potrzeby.

Jedyny odcinek, jaki tu widzę, to część „smartwatch”, ponieważ wszystko sprowadza się do tego, jak definiujesz, czym jest smartwatch. Jeśli szukasz asystentów cyfrowych, integracji inteligentnego domu, aplikacji synchronizujących się z telefonem lub podobnych funkcji, to nie jest zegarek dla Ciebie. Tak naprawdę żaden Garmin nie jest. Venu 2 jest „inteligentny”, ponieważ może odzwierciedlać powiadomienia z telefonu, możesz korzystać z inteligentnych odpowiedzi (tylko Android), akceptować/odrzucać połączenia i sterować muzyką odtwarzaną na telefonie.

Powiedziałbym, że to „smartwatch” w najbardziej podstawowych terminach. Jeśli szukasz więcej funkcji smartwatcha, coś takiego jak Apple Watch Series 6 lub Samsung Galaxy Watch 3 będzie dla Ciebie lepszym rozwiązaniem. Ale jeśli szukasz doładowanego zegarka fitness z inteligentnymi funkcjami, Venu 2 jest tam, gdzie jest.

Jeśli chodzi o kondycję, nie ma wielu rzeczy, których ten zegarek nie może śledzić. Mógłbym tu wymienić wszystko, ale szczerze mówiąc, zajęłoby to sporo miejsca, więc zamiast tego skieruję Was do pełnej listy Garmina. Jest jednak kilka szczegółów, na które warto zwrócić uwagę:

Zawsze włączony czujnik tętna (Elevate v4)
Monitorowanie pulsoksymetru (zawsze włączone, tylko uśpione lub wyłączone)
Zaawansowane śledzenie snu z wynikiem snu i wglądem
Śledzenie stresu
Śledzenie zdrowia kobiet
Czujniki: GPS, GLONASS, Galileo, wysokościomierz barometryczny, termometr, żyroskop, akcelerometr, czujnik światła otoczenia

Oczywiście poznasz tutaj podstawowe informacje: śledzenie kroków, spalonych kalorii, nawodnienia, pokonanych pięter, stref tętna, tętna spoczynkowego, alertów o nieprawidłowym tętnie, częstości oddechów i wielu innych. Jak powiedziałem, jeśli chcesz go śledzić, jest całkiem spora szansa, że ten zegarek sobie z tym poradzi.

Jest jednak kilka pominięć, głównie w obsłudze czujników zewnętrznych. Na przykład, jeśli jesteś rowerzystą, nie ma bezpośredniego wsparcia dla mierników mocy, chociaż istnieje obejście za pomocą Connect IQ. (To nie jest świetne, ale działa w mgnieniu oka.) Wydaje mi się, że Garmin oczekuje, że ludzie, którzy chcą tego poziomu wsparcia, kupią wysokiej klasy zegarek multisportowy lub dedykowany komputer rowerowy. Dla mnie to ma sens.

Istnieją również wbudowane treningi. Bezpośrednio na zegarku można uzyskać animowane wskazówki dotyczące treningu — trening siłowy, joga, pilates i treningi HIIT są wypiekane bezpośrednio na zegarku. jeśli jesteś biegaczem, dostępny jest również Garmin Coach, który pomoże Ci przygotować się na biegi na 5, 10 lub półmaratony.

Na koniec porozmawiajmy o zespołach. Venu 2S wykorzystuje 18-milimetrowe paski do szybkiego uwalniania, podczas gdy większy Venu 2 wykorzystuje 22-milimetrowe paski do szybkiego zwalniania. Oznacza to, że oba zegarki wykorzystują standardowe w branży paski, dzięki czemu można je łatwo wymienić. Uważam jednak, że opaski Garmin należą do najwyższej jakości i są najwygodniejsze, jakie kiedykolwiek nosiłem. Żadnego podrażnienia skóry, tak jak w przypadku opaski Wyze Watch (lub innych tanich zamienników silikonu).

Venu 2 w użyciu: lepszy niż jego poprzednik pod każdym mierzalnym sposobem

L: przyszedł 2S; Odp.: oryginalny przyjdź

Mógłbym prawdopodobnie napisać kilka tysięcy słów o tym, co kocham w Venu 2, ale postaram się to utrzymać. Jest tak wiele do kochania w tym zegarku z perspektywy fitnessu / stylu życia, zwłaszcza w porównaniu z oryginalnym Venu.

Nie mogę przecenić tego ostatniego punktu. Kiedy pierwotnie pisałem o wydaniu Venu 2, wiedziałem, że brzmi lepiej niż oryginalna Venu, przynajmniej na papierze. Dopiero gdy założyłem Venu 2 na nadgarstek, naprawdę mogłem poczuć tę różnicę. Jest namacalny i znaczący.

Jednak nie wszystko jest inne. Doskonały wyświetlacz AMOLED jest nadal obecny na Venu 2, co jest dużym atutem. To jest piękne. Jak wspomniano powyżej, wiele czujników jest nadal takich samych, w tym wysokościomierz barometryczny (dla statystyk wchodzenia po podłodze/schodach).

Nowy czujnik tętna jest lepszy, ale wciąż nie idealny

L: Chodź 2S; Odp.: Original Come Cameron Summerson

Jeśli chodzi o różnice, są ogromne. Zaczyna się od nowego, wewnętrznego czujnika tętna Elevate v4, firmy Garmin, który jest dokładniejszy niż jego poprzednik, ponieważ ma dwa razy więcej czujników podczerwieni. Niestety, Garmin tak naprawdę nie podaje bardziej szczegółowych informacji. W użyciu odkryłem, że jest bardziej dokładny w codziennym użytkowaniu — śledzenie snu, pomiary tętna spoczynkowego itp. Ale podczas treningów miałem takie same doświadczenia z Elevate v4, jak wszystkie inne urządzenia śledzące na nadgarstku, które Użyłem: Po prostu nie odbiera mojego podwyższonego tętna.

Jeszcze nie wiem, dlaczego tak jest, ale wiem, że różni się to w zależności od aktywności. Jeśli moje ramiona dużo się poruszają (np. chodzę), jest to znacznie dokładniejsze niż w przypadku, gdy są nieruchome (np. podczas jazdy na rowerze). Kiedy siedzę na rowerze, Venu 2 często nie wykrywa nawet podwyższonego tętna — odczyta 80-90, podczas gdy czujnik HR na klatce piersiowej odczytuje o 50-60 uderzeń wyżej. Nawet jeśli pracuję ciężej i osiągam ponad 170 BPM, Venu 2 ledwo przekroczy 100.

Na szczęście obsługuje zewnętrzne czujniki tętna, które polecam, jeśli planujesz używać zegarka do śledzenia aktywności. Ponieważ mam też licznik rowerowy Garmin Edge 530, o czujnik zegarka nie martwię się zbytnio podczas aktywności rowerowych.

Śledzenie snu Firstbeat stawia firmę Garmin na równi z Fitbit

Poza tym Venu 2 dodaje również obsługę śledzenia snu Firstbeat firmy Garmin, która jest znacznie lepsza od standardowego śledzenia snu firmy. Oferuje lepsze wykrywanie snu, w tym czas spędzony w łóżku, w którym nie śpisz i śledzenie drzemki, a także ocenę snu (a la Fitbit) i porady, jak lepiej spać. To wszystko jest oczywiście względne, ale uważam, że śledzenie Firstbeat jest znacznie bardziej przydatne niż jego poprzednik. Tęskniłem za Firstbeat na oryginalnym Venu i nadal mam nadzieję (na próżno), że Garmin zdecyduje się go zaktualizować.

Jeśli kiedykolwiek korzystałeś z Fitbita ze śledzeniem snu, znasz już podstawowe założenia, jak działa śledzenie snu Firstbeat. Oba są bardzo podobne w konstrukcji, chociaż wydaje mi się, że Firstbeat jest nadal dokładniejszy, zwłaszcza jeśli chodzi o czas czuwania. Fitbit często powtarzał mi, że nie spałem przez godzinę lub dłużej każdej nocy, w co po prostu trudno mi uwierzyć. Garmin Firstbeat wydaje się śledzić to znacznie bliżej tego, co czuję.

Body Battery to sposób na monitorowanie regeneracji organizmu

Jestem teraz naładowany w 58%. Cameron Summerson

Jedną z moich ulubionych funkcji zegarków Garmin jest Body Battery. Nie jest to nowe (ani nawet ulepszone) w Venu 2 w stosunku do oryginału, ale nadal warto o tym porozmawiać dla każdego, kto nie jest zaznajomiony. Uwzględnia to HRV (zmienność rytmu serca), poziom stresu i aktywność, aby dać wymierny obraz poziomu energii.

Zasadniczo, podobnie jak bateria telefonu zaczyna się rozładowywać, gdy go używasz, twojemu ciału zaczyna brakować energii, gdy ją zużywasz. Celem Body Battery jest zapewnienie mierzalnego wglądu w to, co możesz czuć. Więc jeśli spałeś źle (lub niewystarczająco) i byłeś zestresowany, twój wskaźnik Body Battery prawdopodobnie będzie niski. Ale jeśli weźmiesz dzień odpoczynku i dobrze się wyśpisz, będzie wysoki.

Następnie, w miarę jak zużywasz energię w ciągu dnia, spada. Innym sposobem myślenia o tym jest metryka śledzenia odzyskiwania. Wydaje się być bardzo podobny do tego, co robi Whoop ; w rzeczywistości mam teraz zespół Whoop do przeglądu i będę bezpośrednio porównywał je szczegółowo później.

Spojrzenia są jedną z najlepszych funkcji Venu 2

To prawie tak, jakbym mógł szybko spojrzeć na rzeczy za pomocą Spojrzeń. Cameron Summerson

Na oryginalnym Venu każdy widżet zainstalowany na zegarku miał własną stronę pełnoekranową. Jeśli więc dodasz licznik kroków, śledzenie kalorii, Body Battery, pogodę i włączone powiadomienia, każdy z nich zajmie całą stronę, którą trzeba było przewinąć.

Jednak w przypadku Venu 2 Glances to naprawi. Zamiast pełnoekranowej strony dla każdej metryki, otrzymujesz bardziej przypominające cień menu z uruchomioną listą. Na tej liście możesz spojrzeć na każdy wpis, który chcesz śledzić. Możesz także dotknąć każdego z nich, aby zobaczyć większy obraz. Jest absolutnie genialny i jest jedną z moich ulubionych funkcji Venu 2.

Załóżmy na przykład, że używasz powiadomień, pogody, snu, baterii na ciele i tętna Glances. Gdy przesuniesz palcem w dół po tarczy Venu 2, wyświetli się skondensowana lista z każdym z tych wskaźników z najbardziej „kluczowymi” informacjami. Aby uzyskać więcej informacji o każdym z nich, dotknij go. Spowoduje to otwarcie pełnego widżetu.

Tak bardzo kocham Spojrzenia.

Żywotność baterii jest mierzona w dniach, kilka z nich

7 dni. [tu wstaw odniesienie do pierścienia] Cameron Summerson

Garmin twierdzi, że Venu 2 ma około 10 dni pracy na baterii, a 2S ma około 9 dni. Chociaż powiedziałbym, że jest to najlepszy scenariusz, można realistycznie oczekiwać około tygodnia przy „regularnym” użytkowaniu. Oczywiście twoja wersja „zwykły” i mój są prawdopodobnie różne, więc to będzie się różnić.

Dla porównania: po prostu noszę Venu do codziennego śledzenia kroków, snu itp. Ponieważ jeżdżę na rowerze z Edge 530, nie używałem regularnie Venu 2 do jakiegokolwiek śledzenia GPS (tylko do testów). Mam włączoną większość powiadomień, zawsze włączony wyświetlacz wyłączony, a pulsoksymetr ustawiony na nagrywanie tylko w nocy. Średnio miałem około sześciu dni z Venu 2S. Większy Venu 2 powinien prawdopodobnie dostać około tygodnia.

Jeśli regularnie używasz GPS do śledzenia treningów, będzie to miało wpływ na żywotność baterii. Podobnie, jeśli użyjesz zawsze aktywnego wyświetlacza, spodziewaj się dramatycznego uderzenia. Podczas testowania tego mogłem uzyskać tylko około dwóch dni z włączonym zawsze włączonym wyświetlaczem. To prawdopodobnie w porządku, jeśli nie masz nic przeciwko codziennemu doładowaniu zegarka, ale osobiście nie uważam, że AOD jest wystarczająco cenny, aby uzasadnić kompromis. Zegarek jest wystarczająco responsywny, gdy podnoszę nadgarstek, aby zobaczyć godzinę.

Jeśli znajdziesz się w trudnej sytuacji, istnieje również ustawienie „oszczędzania baterii”, które zasadniczo wyłącza większość czujników i nie tylko, aby radykalnie wydłużyć żywotność baterii. Oczywiście sprawia to również, że zegarek jest mniej przydatny – ale hej, przynajmniej nie umrze.

Ale nie wszystko jest idealne

Chciałbym, żeby ci dwaj mogli ze sobą porozmawiać. Cameron Summerson

Jeśli miałbym do czegokolwiek dobrać Venu 2, to musi to być brak prawdziwie zintegrowanego ekosystemu Garmina. Aby być uczciwym, nie jest to ding na samym Venu 2 tak bardzo, jak na Garmin w całości. I prawdopodobnie nie będzie to miało znaczenia dla nikogo, kto nie posiada wielu urządzeń Garmin.

Jak wspomniałem w początkowych akapitach, podjąłem decyzję o porzuceniu Fitbita i przerzuceniu się na Garmina, ponieważ posiadam już komputer rowerowy Garmin Edge 530. Jeżdżę z komputerami Edge od 500, więc mam ugruntowaną pozycję w ekosystemie Garmina. Chciałem, żeby zegarek to komplementował.

Venu/Venu 2 jest blisko tego, ale czasami mam wrażenie, że prawica nie wie, co robi tutaj lewa. Chciałbym, aby technologia Garmina była wystarczająco rozwinięta, aby rozpoznawać, kiedy inne urządzenia Garmin są obecne i podłączone.

Na przykład czasami, gdy na rowerze (gdzie śledzę każdą jazdę za pomocą Edge 530), Venu 2 (gdzie nie śledzę jazdy) poinformuje mnie, że moje tętno jest podwyższone i wyśle przypomnienie o relaksie. Jeśli zarówno Edge 530, jak i Venu 2 są podłączone do tego samego telefonu, chciałbym, aby byli bardziej świadomi siebie nawzajem. Przynajmniej Venu 2 powinien rozpoznać Edge 530, zobaczyć, że rejestruje aktywność i nie wysyłać głupich powiadomień, takich jak przypomnienia o relaksie.

Ostatecznie żałuję, że nie ma większej komunikacji między urządzeniami Garmina po podłączeniu do tego samego urządzenia. Naprawdę zunifikowane doświadczenie sprawiłoby, że posiadanie zarówno zegarka, jak i komputera rowerowego byłoby naprawdę niesamowite.

Wniosek: niesamowity zegarek lifestyle z istotnymi funkcjami

Jak powiedziałem powyżej: jeśli chcesz najmądrzejszego smartwatcha, prawdopodobnie nie jest to zegarek dla ciebie. Ale jeśli chcesz złego zegarka fitness z wystarczającą ilością sprytu, aby przetrwać, Venu 2 to mój wybór na najlepsze, jakie możesz dziś zdobyć.

Ma prawie wszystkie kotlety, których potrzebujesz od zegarka fitness, a także piękny wyświetlacz, doskonały interfejs i zabójczą żywotność baterii. Śledzenie snu Firstbeat jest tutaj naprawdę znaczącą aktualizacją, podobnie jak Spojrzenia. Pochodząc z oryginalnego Venu, który mi się podobał, Venu 2 jest naprawdę świetnym ulepszeniem.

Wraz z zakupem Fitbit przez Google i niedawnym ogłoszeniem przeniesienia funkcji zdrowotnych i fitness do Wear, przyszłość Fitbit (i jego użyteczność) jest wątpliwa. Jeśli jesteś użytkownikiem Fitbit, który chce przejść do zegarka fitness premium, nie ma nic lepszego niż Garmin Venu 2 i 2S.

Nie musisz nawet płacić dodatkowo za funkcje premium.

Doskonały zegarek fitness dla prawie każdego
Spojrzenia są świetne
Śledzi mnóstwo różnych treningów/metryk
Zabójcza żywotność baterii

Potrzebuje lepszej integracji z innymi urządzeniami Garmin
Tylko smartwatch w najbardziej podstawowym tego słowa znaczeniu

Źródło nagrywania: www.reviewgeek.com