🧑 💻 Piszemy artykuły o gadżetach, komputerach, samochodach, grach i hobby. Przydatne recenzje o najciekawszych

Recenzja słuchawek JVC HA-XC50T: nic oprócz wysokich tonów

3

Ocena: 5/10?

– 1 – Absolutnie gorące śmieci

  • 2 – Sorta Letnie Śmieci
  • 3 – Silnie wadliwy projekt
  • 4 – Kilka zalet, wiele wad
  • 5 – akceptowalnie niedoskonały
  • 6 – Wystarczająco dobry, aby kupić na wyprzedaży
  • 7 – Świetny, ale nie najlepszy w swojej klasie
  • 8 – Fantastyczny, z kilkoma przypisami
  • 9 – Zamknij się i weź moje pieniądze
  • 10 – Absolutna Nirwana Projektu

Cena: 99,95 $

Kevin Bonnett

W świecie technologii spędzamy dużo czasu chwaląc najlepsze wkładki douszne i wskazując palcem w najgorszym. Ale co z tymi, którzy siedzą gdzieś pośrodku, które nie są ani straszne, ani zapierające dech w piersiach? Słuchawki douszne JVC HA-XC50T są dokładnie takie i szczerze mówiąc, to w porządku.

  • Solidna ocena IP
  • Wygodne dopasowanie pomimo dużego rozmiaru
  • Super trwała konstrukcja

  • Bas polerowany
  • Słaba żywotność baterii
  • Ładuje tylko przez Micro-USB

W rzeczywistości dokładnie tak opisałbym te wkładki douszne: w porządku. Chociaż nie mogą konkurować z wybitnymi wkładkami dousznymi Sony WF-1000XM4, nadal są ligami powyżej bardziej przyjaznych dla budżetu typów. Są to zwykłe wkładki douszne, które będą działać dobrze w większości scenariuszy dla większości ludzi, a ponadto przywrócą ci tylko Benjamina. Tylko nie pozwól, aby audiofile się do nich zbliżyli.

Design i dopasowanie: świetnie, jeśli się nie ruszasz

Recenzja słuchawek JVC HA-XC50T: nic oprócz wysokich tonów

Kevin Bonnett

Najbardziej godną uwagi cechą projektu HA-XC50T – i dotyczy to zarówno obudowy, jak i wkładek dousznych – jest ich rozmiar. Są duże. Na przykład koperta ma wymiary 2,6 x 1,7 x 1,5 cala i waży 51 gramów. Jest niewygodnie obszerny dla każdego, kto chce nosić je w kieszeni, zwłaszcza jeśli jesteś na siłowni lub nie lubisz nosić ze sobą torby.

Wkładki douszne ważą po 5,6 grama każda, co jest mniej więcej tyle samo, co seria A Google Pixel Buds i Jabra Elite 75t. Jednak te wkładki douszne z pewnością nie są ciężkie. Ich waga jest dobrze rozłożona i są super wygodne w noszeniu przez cały dzień. Charakteryzują się również imponującym stopniem ochrony IP55, zapewniając ochronę przed kurzem i wodą pod niskim ciśnieniem. Ich odporna na wstrząsy konstrukcja jest również prawdziwa, ponieważ wytrzymywały kilkakrotne upuszczenie na płytki i cement oraz upuszczenie na nie różnych przedmiotów na ziemi, nie wyglądając później gorzej na zużycie.

Mimo to i pomimo prób JVC promowania wkładek dousznych jako doskonałego wyboru dla sportowców, nadal nie trafiają w cel, jeśli chodzi o użyteczność na ziemi. W jaki sposób? Wyślizgują się prawie za każdym razem, gdy pochylasz się do przodu lub schylasz. W testach tak było bez względu na to, jakiego rozmiaru wkładek dousznych używałem, co jest niefortunne. Więc, jeśli tylko siedzisz? Bez potu. Ale jeśli jesteś na boisku lub po prostu patrzysz na swój telefon podczas spaceru, lepiej spiesz się z losowaniem. To rozczarowująca wada, zwłaszcza że pąki mają ładną, trwałą konstrukcję, która wydaje się, że mogą wytrzymać wiele codziennych zastosowań.

Byłem również rozczarowany, gdy dowiedziałem się, że te szczenięta ładują się tylko przez Micro-USB. Wiem, że nie mogę mówić za wszystkich, ale nie używam żadnych innych gadżetów z takim standardem ładowania; muszę wykopać stary kabel Micro-USB i dodać go do mojej konfiguracji tylko po to, aby naładować te do bani. Jest rok 2021, większość rzeczy używa USB-C, a biorąc pod uwagę, że te kosztują 100 USD, też powinny.

Jakość dźwięku: lepsza dla rzeczy, które nie są muzyką

Istnieje stara mantra w społeczności audio, która mówi: „Nie powinieneś słyszeć basu; powinieneś to poczuć". Dużym atutem JVC dla HA-XC50T jest to, że mają głęboki bas, stąd XX — co oznacza Xtreme Xplosives — wyryte na całym opakowaniu, obudowie i słuchawkach. do szumu.

Recenzja słuchawek JVC HA-XC50T: nic oprócz wysokich tonów

Kevin Bonnett

Przetworniki 5,8 mm próbowały mieć pewien wpływ na dźwięk, który ustawiłem w kolejce podczas testów, ale słyszałem tylko tony wysokie. Bez względu na to, czy słuchałem metalu, hip hopu, country, popu, muzyki klasycznej, trance, czy, cholera, nawet niektórych emo, te słuchawki nigdy nie sprostały zadaniu. Właściwie jedyną muzyką, która brzmiała na nich dobrze, był typowy rock lat 90. Jeśli więc kochasz Weezer i tylko Weezer, to są to absolutnie słuchawki dla Ciebie.

To powiedziawszy, średnie i wysokie tony brzmią na nich dobrze. Wykonują również świetną robotę, obsługując podcasty, rozmowy radiowe, programy telewizyjne, gry i filmy. Jeśli nie jesteś bardzo wybredny w kwestii tego, jak brzmi Twoja muzyka, lub jeśli będziesz ich używać głównie do celów innych niż słuchanie muzyki, HA-XC50T są dla mnie łatwe do polecenia.

Mikrofon: nie zły, ale nie świetny

Nic dziwnego, że mikrofon w tych słuchawkach jest również w porządku. Używając ich podczas rozmowy telefonicznej, trudno jest stwierdzić, czy w ogóle używasz wkładek dousznych. Jakość dźwięku brzmi tak, jak gdyby nie używać wkładek dousznych.

Recenzja słuchawek JVC HA-XC50T: nic oprócz wysokich tonów

Kevin Bonnett

W przypadku połączeń Zoom i tym podobnych jakość dźwięku nie jest tak dobra. Brzmi zauważalnie słabiej jakościowo i – och – trochę tanio. Ogólnie rzecz biorąc, dźwięk mikrofonu jest uczciwy, jeśli jest cichy. Możesz łatwo usłyszeć, co mówi mówca, nawet jeśli nie brzmi to tak, jakby używał dedykowanego mikrofonu. Ponownie, nie najwyższa wydajność, ale daleka od najgorszych.

Bateria: rozmiar nie jest równy mocy

Pomimo dużych rozmiarów HA-XC50T i ich obudowy, w sumie otrzymujesz tylko 14 godzin soku. Z czterema godzinami od wkładek dousznych i tylko 10 z etui, ledwo przetrwasz rano, zanim będziesz musiał wrzucić wkładki douszne z powrotem do etui na kolejną rundę ładowania.

Jest to naprawdę trudne, biorąc pod uwagę, że musisz zostawić je na dwie godziny, aby ponownie naładowały się do pełna. Samo etui potrzebuje trzech godzin do pełnego naładowania, więc jeśli intensywnie korzystasz, będziesz musiał ładować go co najmniej dwa razy dziennie. Mają jednak ograniczoną możliwość szybkiego ładowania; 15 minut to godzina odtwarzania, co może w mgnieniu oka ułatwić Ci dojazd do pracy pod koniec dnia.

Biorąc pod uwagę, jak wszechobecne są słuchawki douszne we współczesnym stylu życia, rozczarowujące jest widzieć tutaj tak słabą wydajność. Te gigantyczne wkładki douszne i ich gigantyczna obudowa powinny być w stanie spakować znacznie więcej, jeśli chodzi o żywotność baterii.

Łatwość użycia: wystarczająco prosta

Na szczęście HA-XC50T firmy JVC są łatwe w użyciu. Po sparowaniu automatycznie włączą się i połączą z Twoim urządzeniem po wyjęciu ich z etui. Chciałbym, żeby wkładki douszne miały działającą aplikację towarzyszącą, w której mógłbym dostosować korektor lub inne ustawienia. Z technicznego punktu widzenia JVC ma aplikację — Headphones Manager (iOS / Android) — ale nie obsługuje tej pary, tylko modele HA-XC70BT i HA-ET90BT. Co za porażka!

Recenzja słuchawek JVC HA-XC50T: nic oprócz wysokich tonów

Kevin Bonnett

Kolejną zaletą jest to, że nie używają przycisków dotykowych, które są niesławnie wybredne i nieprzyjazne dla użytkownika. Pojedyncze naciśnięcie przycisku po obu stronach zatrzymuje to, czego słuchasz. Dwa naciśnięcia po lewej stronie zmniejszają głośność, podczas gdy ten sam gest po prawej stronie zwiększa głośność.

Długie naciśnięcie może zrobić różne rzeczy w zależności od aplikacji, w której się znajdujesz. Na przykład w Spotify przeniesie Cię z powrotem lub przeskoczy do przodu utwór na liście odtwarzania (w zależności od tego, którą słuchawkę długo naciśniesz). W YouTube to samo działanie prowadzi do następnego sugerowanego filmu lub do jednego filmu. Nie ma żadnego wpływu na Netflix ani Twitch i przeskakuje o 10 sekund do przodu/do tyłu w Hulu.

Wniosek

Jako recenzent techniczny, JVC HA-XC50T przyznał, że postawił mnie w trochę trudnej sytuacji. Są, jak już kilka razy mówiłem w tej recenzji, w porządku. Są wygodne i łatwe w użyciu. Mają również solidną ocenę IP i świetnie nadają się do gier lub oglądania filmów.

Ale jednocześnie nie oferują żadnych konkretnych funkcji, które naprawdę mnie zachwyciły, i mają kilka dziwactw i problemów, których niektórzy ludzie mogą nie być w stanie przeoczyć. Ich żywotność baterii mogłaby być lepsza, nie radzą sobie z basem, są duże, można je ładować tylko przez Micro-USB i nie pozostają w środku, gdy się poruszasz.

Spójrzmy na to w ten sposób: kosztują sto dolców i nie rozbiją banku. Jeśli będziesz ich używać głównie siedząc przy biurku lub na kanapie, a nie jesteś zapalonym audiofilem, są w porządku. Ale jeśli potrzebujesz swoich stu dolarów, aby przejść dalej, możesz spojrzeć na inną parę.

Ocena: 5/10

Cena: 99,95 $

  • Solidna ocena IP
  • Wygodne dopasowanie pomimo dużego rozmiaru
  • Super trwała konstrukcja

  • Bas polerowany
  • Słaba żywotność baterii
  • Ładuje tylko przez Micro-USB

Źródło nagrywania: www.reviewgeek.com

Ta strona korzysta z plików cookie, aby poprawić Twoje wrażenia. Zakładamy, że nie masz nic przeciwko, ale możesz zrezygnować, jeśli chcesz. Akceptuję Więcej szczegółów