...
🧑 💻 Vi skriver artiklar om prylar, datorer, bilar, spel och hobbyer. Användbara recensioner om de mest intressanta

Recension av JVC HA-XC50T hörlurar: Inget annat än diskant

3

Betyg: 5/10?

– 1 – Absolut hett sopor

  • 2 – Sorta Ljummet sopor
  • 3 – Starkt felaktig design
  • 4 – Några fördelar, många nackdelar
  • 5 – Acceptabelt ofullkomlig
  • 6 – Tillräckligt bra för att köpa på rea
  • 7 – Bra, men inte bäst i klassen
  • 8 – Fantastiskt, med några fotnoter
  • 9 – Håll käften och ta mina pengar
  • 10 – Absolute Design Nirvana

Pris: 99,95 USD

Kevin Bonnett

I den tekniska världen lägger vi mycket tid på att berömma de bästa hörsnäckorna och peka fingrar åt de värsta. Men hur är det med de som sitter någonstans i mitten, som varken är direkt hemska eller hisnande underbara? JVC:s HA-XC50T öronsnäckor är precis det och ärligt talat, det är bara bra.

  • Fast IP-betyg
  • Bekväm passform trots stor storlek
  • Super hållbar design

  • Lackluster bas
  • Dålig batteritid
  • Laddas endast via Micro-USB

Det är faktiskt precis så jag skulle beskriva dessa öronsnäckor: helt okej. Även om de inte kan konkurrera med Sonys enastående WF-1000XM4 öronsnäckor, är de fortfarande ligor över de mer budgetvänliga valen. De är en heltäckande öronsnäcka som fungerar utmärkt i de flesta scenarier för de flesta, plus att de bara ger dig tillbaka en Benjamin. Låt bara inte audiofilerna komma i närheten av dem.

Design och passform: Bra, om du inte rör dig

Recension av JVC HA-XC50T hörlurar: Inget annat än diskant

Kevin Bonnett

Det mest anmärkningsvärda med HA-XC50T:s design – och detta gäller både fodralet och öronsnäckorna – är deras storlek. De är stora. Fodralet mäter till exempel 2,6 x 1,7 x 1,5 tum och väger 51 gram. Det är obehagligt skrymmande för alla som vill ha dem i fickan, speciellt om du är på gymmet eller inte gillar att bära en väska med dig.

Hörsnäckorna väger 5,6 gram vardera, vilket är ungefär samma som Google Pixel Buds A-Series och Jabra Elite 75t. Dessa hörsnäckor känns verkligen inte tunga. Deras vikt är väl fördelad och de är superbekväma att bära hela dagen. De har också en imponerande IP55-klassning, och erbjuder skydd mot damm och lågtrycksvatten. Deras stötsäkra design är också sann att nämna, eftersom de tålde att tappas flera gånger på kakel och cement och att olika föremål tappades på dem när de låg på marken, vilket inte såg värre ut för slitage efteråt.

Trots detta, och trots JVC:s försök att marknadsföra hörsnäckorna som ett utmärkt val för idrottare, missar de fortfarande målet när det kommer till användbarhet på marken. Hur? De glider ut i stort sett varje gång du lutar dig framåt eller böjer dig ner. Vid testning var detta fallet oavsett vilken storlek på öronsnäckorna jag använde, vilket är olyckligt. Så, om du bara sitter? Inget svett. Men om du är ute på planen eller bara tittar ner på din telefon medan du går runt, är det bättre att du är snabb med dragningen. Detta är ett nedslående fel, speciellt för att knopparna har en snygg hållbar konstruktion som känns som att de klarar mycket daglig användning.

Jag blev också besviken över att höra att dessa valpar bara laddar via Micro-USB. Jag vet att jag inte kan tala för alla, men jag använder inga andra prylar med den laddningsstandarden; att behöva gräva fram en gammal Micro-USB-sladd och lägga till den i min installation bara för att ladda dessa suger. Det är 2021, det mesta använder USB-C, och med tanke på att dessa kostar $100 borde de också göra det.

Ljudkvalitet: Bättre för saker som inte är musik

Det finns ett gammalt mantra inom ljudgemenskapen som säger: "Du ska inte höra basen; du borde känna det." JVC:s stora försäljningsargument för HA-XC50T är att de har djup bas, därav XX – som står för Xtreme Xplosives – etsad över hela förpackningen, fodralet och öronsnäckorna. Dessa lever dock inte upp. till hypen.

Recension av JVC HA-XC50T hörlurar: Inget annat än diskant

Kevin Bonnett

5,8 mm-drivrutinerna försökte påverka ljudet jag ställde i kö under testningen, men allt jag hörde var diskant. Oavsett om jag lyssnade på metal, hiphop, country, pop, klassiskt, trance eller, fan, till och med någon emo, så klarade dessa hörsnäckor aldrig uppgiften. Faktum är att den enda musiken som lät bra på dem var generisk 90-talsrock. Så om du älskar Weezer, och bara Weezer, är dessa absolut hörsnäckorna för dig.

Som sagt, mellan och höga ljud låter bra på dem. De gör också ett helt fantastiskt jobb med att hantera podcasts, pratradio, TV-program, spel och filmer. Om du inte är väldigt noga med hur din musik låter, eller om du i första hand kommer att använda dem för icke-musiklyssningsändamål, är HA-XC50T lätta för mig att rekommendera.

Mikrofon: Inte dåligt, men inte bra

Inte överraskande är mikrofonen på dessa hörsnäckor också bra. När du använder dem i ett telefonsamtal är det svårt att avgöra om du ens använder hörsnäckor eller inte. Ljudkvaliteten låter precis som den skulle göra om du inte använde hörlurar.

Recension av JVC HA-XC50T hörlurar: Inget annat än diskant

Kevin Bonnett

För Zoom-samtal och liknande håller inte ljudkvaliteten lika bra. Det låter märkbart lägre kvalitet och — oj — något billigt. På det hela taget är mikrofonljudet rättvist, om än tyst. Du kan enkelt höra vad högtalaren säger, även om det inte låter som om de använder en dedikerad mikrofon. Återigen, inte top-of-the-line prestanda, men långt ifrån den sämsta.

Batteri: Storleken är inte lika stor

Trots den stora storleken på HA-XC50T och deras fodral får du bara 14 timmars juice totalt. Med fyra timmar från öronsnäckorna och bara 10 till från fodralet kommer du bara knappt klara morgonen innan du behöver slänga tillbaka öronsnäckorna i fodralet för en ny laddningsomgång.

Detta är riktigt grovt med tanke på att du måste lämna dem i två timmar för att de ska nå full laddning igen. Själva fodralet behöver tre timmar för att laddas upp helt, så du måste ladda det minst två gånger om dagen om du är en stor användare. De har dock en begränsad snabbladdningskapacitet; 15 minuter ger dig en timmes uppspelning, vilket kan fungera på ett nafs för att ta dig igenom din pendling i slutet av dagen.

Med tanke på hur allmänt förekommande öronsnäckor är i modern livsstil är det en besvikelse att se en sådan svag prestanda här. Dessa gigantiska öronsnäckor och deras gigantiska fodral borde kunna ge mycket mer kraft när det kommer till batteritid.

Användarvänlighet: Enkelt nog

Lyckligtvis är JVC:s HA-XC50T lätta att använda. När de är ihopkopplade slås de automatiskt på och ansluts till din enhet när du tar bort dem från fodralet. Jag önskar att öronsnäckorna hade en fungerande medföljande app där jag kunde justera equalizern eller andra inställningar. Tekniskt sett har JVC en app – Headphones Manager (iOS / Android) – men den stöder inte detta par, bara modellerna HA-XC70BT och HA-ET90BT. Vilken otur!

Recension av JVC HA-XC50T hörlurar: Inget annat än diskant

Kevin Bonnett

En annan bonus är att de inte använder pekkontroller, som är ökänt petiga och inte användarvänliga. Ett enda tryck på knappen på vardera sidan pausar vad du än lyssnar på. Två tryck på vänster sida sänker volymen, medan samma gest på höger sida ökar volymen.

Långt tryck kan göra olika saker beroende på vilken app du är i. Till exempel i Spotify tar den dig tillbaka eller hoppar över dig framåt ett spår i din spellista (beroende på vilken öronsnäcka du trycker länge på). På YouTube tar samma åtgärd dig till nästa föreslagna video eller tillbaka en video. Det har ingen effekt inom Netflix eller Twitch, och hoppar dig framåt/bakåt 10 sekunder i Hulu.

Slutsats

Som en teknisk recensent satte JVC HA-XC50Ts mig visserligen i en lite tuff plats. De är, som jag har sagt några gånger i den här recensionen, bara bra. De är bekväma och lätta att använda. De har också en stensäker IP-klassificering och är perfekta för spel eller filmvisning.

Men samtidigt erbjuder de inte några speciella funktioner som verkligen imponerade mig, och de har några egenheter och problem som vissa människor kanske inte kan förbise. Deras batteritid kan vara bättre, de klarar inte av basen, de är stora, de kan bara laddas via Micro-USB och de stannar inte i när du rör dig.

Låt oss se på det så här: de kostar hundra dollar och de kommer inte att bryta banken. Om du mest kommer att använda dem när du sitter vid skrivbordet eller i soffan, och du inte är en ivrig audiofil, är de bara bra. Men om du behöver dina hundra dollar för att gå längre, kanske du vill titta på ett annat par.

Betyg: 5/10

Pris: 99,95 USD

  • Fast IP-betyg
  • Bekväm passform trots stor storlek
  • Super hållbar design

  • Lackluster bas
  • Dålig batteritid
  • Laddas endast via Micro-USB

Inspelningskälla: www.reviewgeek.com

Denna webbplats använder cookies för att förbättra din upplevelse. Vi antar att du är ok med detta, men du kan välja bort det om du vill. Jag accepterar Fler detaljer