Garmin Forerunner 745 versus Venu 2: qual você deve comprar?
Cameron Summerson
Quando analisei o Garmin Venu 2 no início deste ano, várias pessoas perguntaram sobre o Forerunner 745 em comparação. Os dois são semelhantes em recursos e próximos o suficiente no preço (Venu custa US $ 399; Forerunner custa US $ 499), mas definitivamente são para pessoas totalmente diferentes. Então, para quem é cada um? Vamos olhar mais de perto.
Originalmente, chamei o Venu 2 de "relógio de fitness para todos", e ainda acho que é preciso. Todo mundo, é claro, significando o homem comum – as pessoas que querem um relógio bonito que também pode fazer algumas coisas inteligentes. Aqueles que procuram mais do que um Apple Watch para condicionamento físico, mas não estão prontos para nerds em seu desempenho. Essa é a multidão de Venu.
O Forerunner 745 (e a série Forerunner em geral, na verdade) é para onde você vai a partir daí. Quando você chegar a um ponto em que deseja levar seu jogo de condicionamento físico para o próximo nível, adicione mais esportes ou realmente se aprofunde nas métricas. Não é tão bonito, inteligente ou moderno, mas é o relógio que pode ajudá-lo a se aprofundar, atingir seus objetivos e se tornar mais o atleta que deseja ser.
Vamos cavar.
Quais são as semelhanças?
Se você observar a lista de coisas que cada relógio pode fazer, verá um número impressionante de opções idênticas. No fundo, ambos são relógios de fitness, onde o seu desempenho é tudo e os recursos inteligentes vêm em segundo lugar. Se você está procurando apenas um smartwatch, nenhum deles é sua melhor aposta.
Cameron Summerson
Ambos podem rastrear métricas diárias, como frequência cardíaca, oximetria, passos, hidratação, calorias e sono. Ambos têm o rastreamento de sono Firstbeat avançado da Garmin para uma visão detalhada de como você dorme e como melhorar. Ambos são resistentes à água e têm Garmin Pay. Ambos podem armazenar música para reprodução sem o seu telefone (500 músicas para o Forerunner, 650 músicas para o Venu 2).
Se você deseja rastrear corridas, caminhadas, natação, caminhadas, atividades de ciclismo e muito mais, ambos podem fazer isso com o GPS integrado. O nível de detalhe e os sensores suportados variam entre os relógios, mas falaremos sobre isso mais abaixo.
Então, de uma vista aérea, há muita sobreposição entre esse par. Mas, como geralmente acontece, o diabo está nos detalhes.
O Venu 2 é o primeiro passo lógico
Se você deseja dar um passo para longe do smartwatch típico e para algo mais focado em fitness, o Venu 2 é onde está. Então, por exemplo, se você usa um Apple Watch há alguns anos e acha que seus recursos de fitness estão faltando (eles são muito simples), o Venu 2 é uma ótima opção – lembre-se de que você perderá um monte de recursos “inteligentes", como acesso direto ao Siri. Este é um smartwatch apenas na definição mais simples da palavra. O foco principal e função aqui é fitness.
Garmin
E para isso, ele roda em volta de qualquer Apple Watch (ou outro smartwatch ou rastreador básico de fitness). O Venu 2 pode rastrear quase qualquer treino que você queira, incluindo corrida (interna, externa e esteira), caminhada, escalada, boulder, esqui, snowboard, remo, ciclismo, natação na piscina e muito mais.
Agora, você observará alguns detalhes aqui. Para começar, ele não pode rastrear, uh, pista de corrida – como em uma pista real, que é tratada de maneira diferente de outros tipos de corrida. Ou natação aberta. Ele também não suporta sensores avançados, como medidores de potência de ciclismo, ferramentas para dinâmica de corrida e similares. Ele tem suporte para coisas como monitores externos de frequência cardíaca e sensores de velocidade/cadência. Como eu disse, é um passo à frente da maioria dos outros smartwatches ou rastreadores de fitness, mas não é um passo completo para um “relógio de fitness”. Passos de bebê, pessoal.
Embora o Forerunner 745 possa ser mais poderoso quando se trata de rastreamento de condicionamento físico (no qual abordaremos abaixo), o Venu 2 definitivamente terá mais apelo se você estiver procurando por um relógio esteticamente mais agradável e moderno.
Para começar, o Venu 2 possui uma tela sensível ao toque, por isso parecerá muito natural para quem vem de outro smartwatch. Para adicionar a isso, é uma tela OLED, por isso é absolutamente linda. Cores bonitas e ousadas justapostas por pretos profundos tornam o mostrador deste relógio uma alegria absoluta de se olhar.
Obviamente, esse tipo de tela também pode ser mais difícil de ver nas condições de iluminação mais brilhantes, dificultando a visão ao ar livre ao sol. Por outro lado, o Forerunner 745 usa uma tela transflectiva, o que significa que as cores são desbotadas e sem brilho, mas funciona excepcionalmente bem em ambientes externos, mesmo sem a luz de fundo ligada.
Garmin
Embora eu diga prontamente que o Forerunner 745 é para “atletas sérios”, há coisas que você obterá com o Venu 2 que não encontrará em nenhum Forerunner. Para começar, há toda uma série de exercícios animados no Venu 2, que são ótimos para usuários que desejam adicionar mais treinamento de força aos seus exercícios, mas não sabem por onde começar. Estes são, além dos exercícios de cardio mencionados acima.
Além disso, e uma das características que acho mais interessantes no Venu 2 é que você pode acompanhar as atividades de golfe aqui. O Forerunner 745 não oferece suporte para golfe, o que pode ser uma atividade importante para muitos usuários.
Para recursos inteligentes e conectados, o Venu 2 também é melhor. O sistema de notificação é mais limpo e geralmente melhor para interagir, graças à tela sensível ao toque. Por mais que eu goste de botões no meu equipamento de treino (as telas sensíveis ao toque são complicadas com luvas e/ou suor), as telas sensíveis ao toque são superiores para qualquer recurso inteligente.
O Forerunner 745 é para atletas que estão prontos para o próximo nível
Eu realmente odeio o termo “atleta sério”, pois minimiza o trabalho duro de qualquer um que se exercita. Então, de cara, quero deixar claro: independentemente da sua forma, tamanho ou nível de condicionamento físico, se você se exercita, você é um atleta. E se você levar a sério, então você é um atleta sério.
Infelizmente, é difícil deixar claro em poucas palavras como o Forerunner 745 é diferente. É para os nerds métricos. Os coletores de dados. Aqueles entre vocês que querem saber qual é a sua divisão em sua terceira viagem até a escalada local. Os ciclistas que querem dados de potência. Os corredores que precisam saber sua cadência ou comprimento da passada.
Garmin
Isso soa como você? Então você quer o Forerunner 745 em vez do Venu 2. Eu adorei o Venu 2 quando o revisei (e possuía o Venu 1 antes disso), mas ambos sempre me deixaram querendo. Por quê? Porque eu quero métricas que eles não podem fornecer. É por isso que o 745 é o relógio de fitness para alguém como eu.
Ele não apenas dá um passo adiante com seu suporte a acessórios e sensores, mas também possui métricas avançadas de treinamento, como tempo de recuperação, alertas de voltas, suporte para pistas ao ar livre, natação em águas abertas, avisos de áudio, parceiro virtual e dinâmica de corrida… alguns. Ele também pode rastrear seu status de treinamento, carga, foco e efeito, para que você sempre saiba se está treinando nas zonas certas.
Mas também não é tanto um smartwatch, nem parece tão bonito. Mas essas são coisas que provavelmente não importarão para aqueles a quem este relógio atrairá porque se trata das funções esportivas e nada mais. Notificações espelhadas, controle de música e similares são todos bônus. Mas ei, pelo menos eles estão presentes.
Uma grande coisa a notar sobre o 745 é a falta de uma tela sensível ao toque. Qualquer pessoa que tenha usado um smartwatch moderno – ou praticamente qualquer outro dispositivo inteligente – sentirá que voltou no tempo quando prende o 745 no pulso. A tela é decididamente sem toque, e definitivamente há um período de adaptação ao uso de botões para controlar seu relógio.
Garmin
Claro, isso é por design – e inteligente nisso. Os controles de toque são ótimos se você estiver sentado no sofá e precisar deslizar uma notificação ou duas. Mas no meio de uma corrida ou passeio? Não muito. E quando você joga luvas de dedo inteiro na mistura? De jeito nenhum. Os alvos de toque nos smartwatches precisam ser tão pequenos; eles podem ser difíceis de acertar na melhor das hipóteses e quase impossíveis no meio do passo com uma luva que deixa seus dedos duas vezes mais gordos. Estes são apenas fatos.
Por essas razões, aprendi a amar a tela sem toque. Eu nunca passo a tela acidentalmente quando roço algo. Ele não liga e faz um monte de coisas estranhas se eu usar meu relógio no chuveiro. É um pouco mais complicado, mas muito mais intencional. Eu amo isso.
Conclusão: A escolha é bem simples
Quando tudo se resume a isso, você deve se perguntar quais atividades deseja acompanhar e em que nível. Por exemplo, sou ciclista e ambas as minhas bicicletas têm medidores de potência. Embora eu sempre pedale com um computador de ciclismo Edge 530, ainda quero que meu relógio tenha suporte para medidor de potência. Então, para mim, o Forerunner 745 sempre vence.
No entanto, se você estiver procurando por um ótimo relógio esportivo que possa rastrear quase tudo e não precisar do mais amplo suporte de sensor, o Venu 2 é a melhor escolha para 95% dos usuários. Os últimos 5%, porém, o 745 é para você.