Garmin Forerunner 745 versus Venu 2: ¿Cuál debería comprar?

cameron verano

Cuando revisé el Garmin Venu 2 a principios de este año, varias personas preguntaron sobre el Forerunner 745 en comparación. Los dos son similares en características y lo suficientemente cerca en precio (Venu cuesta $ 399; Forerunner cuesta $ 499), pero definitivamente son para personas totalmente diferentes. Entonces, ¿para quién es cada uno? Miremos más de cerca.

Originalmente llamé al Venu 2 "el reloj deportivo para todos", y sigo pensando que es exacto. Todos, por supuesto, es decir, el hombre común, las personas que quieren un reloj atractivo que también pueda hacer algunas cosas inteligentes. Aquellos que buscan más que un Apple Watch para estar en forma, pero no están listos para ser completamente nerds en su desempeño. Esa es la multitud de Venu.

El Forerunner 745 (y la serie Forerunner en general, en realidad) es a donde irás desde allí. Cuando llegue a un punto en el que esté buscando llevar su actividad física al siguiente nivel, agregue más deportes o profundice en las métricas. No es tan bonito, inteligente o moderno, pero es el reloj que puede ayudarte a profundizar, alcanzar tus objetivos y convertirte en el atleta que quieres ser.

Vamos a profundizar en.

¿Cuáles son las similitudes?

Si observa la lista de cosas que puede hacer cada reloj, verá una cantidad sorprendente de opciones idénticas. En esencia, ambos son relojes que priorizan el estado físico, donde su rendimiento lo es todo y las funciones inteligentes vienen en segundo lugar. Si está buscando únicamente un reloj inteligente, ninguno de estos es su mejor opción.

cameron verano

Ambos pueden realizar un seguimiento de las métricas diarias, como la frecuencia cardíaca, el pulso, los pasos, la hidratación, las calorías y el sueño. Ambos tienen el seguimiento de sueño avanzado Firstbeat de Garmin para obtener una visión detallada de cómo duermes y cómo mejorar. Ambos son resistentes al agua y cuentan con Garmin Pay. Ambos pueden almacenar música para reproducirla sin su teléfono (500 canciones para el Forerunner, 650 canciones para el Venu 2).

Si desea realizar un seguimiento de carreras, caminatas, natación, caminatas, actividades de ciclismo y más, ambos pueden hacerlo con el GPS incorporado. El nivel de detalle y los sensores compatibles variarán entre relojes, pero hablaremos de eso más adelante.

Entonces, desde una vista aérea, hay mucha superposición entre este par. Pero como suele ser el caso, el diablo está en los detalles.

El Venu 2 es el primer paso lógico

Si está buscando alejarse un paso del típico reloj inteligente y pasar a algo más centrado en el ejercicio, el Venu 2 es donde está. Entonces, por ejemplo, si ha estado usando un Apple Watch durante un par de años y le faltan funciones de fitness (son muy simples), el Venu 2 es una excelente opción, tenga en cuenta que perderá un montón de características "inteligentes", como el acceso directo a Siri. Este es un reloj inteligente solo en la definición más simple de la palabra. El enfoque principal y la función aquí es la aptitud.

garmin

Y para eso, funcionará en círculos alrededor de cualquier Apple Watch (u otro reloj inteligente o rastreador de actividad física básico). El Venu 2 puede realizar un seguimiento de casi cualquier entrenamiento que desee, incluido correr (interior, exterior y cinta de correr), senderismo, escalada, búlder, esquí, snowboard, remo, ciclismo, natación en piscina y más.

Ahora, notará algunos detalles aquí. Para empezar, no puede rastrear, eh, rastrear carreras, como en una pista real, que se maneja de manera diferente a otros tipos de carreras… O natación abierta. Tampoco es compatible con sensores avanzados como medidores de potencia de ciclismo, herramientas para la dinámica de carrera y similares. Sin embargo, tiene soporte para cosas como monitores de frecuencia cardíaca externos y sensores de velocidad/cadencia. Como dije, es un paso adelante de la mayoría de los otros relojes inteligentes o rastreadores de actividad física, pero no es un paso completo hacia un "reloj de actividad física". Pequeños pasos, ustedes.

Si bien el Forerunner 745 puede ser más poderoso cuando se trata del seguimiento del estado físico (que veremos más adelante), el Venu 2 definitivamente tendrá más atractivo si está buscando un reloj más agradable estéticamente y con una sensación moderna.

Para empezar, el Venu 2 tiene una pantalla táctil, por lo que se sentirá muy natural para cualquiera que venga de otro reloj inteligente. Para agregar a eso, es una pantalla OLED, por lo que es absolutamente hermosa. Los hermosos y audaces colores yuxtapuestos con los negros profundos hacen que la esfera de este reloj sea un auténtico placer para la vista.

Por supuesto, este tipo de pantalla también puede ser más difícil de ver en las condiciones de iluminación más brillantes, lo que dificulta ver al aire libre bajo el sol. Por el contrario, el Forerunner 745 utiliza una pantalla transflectiva, lo que significa que los colores se ven apagados y apagados, pero funciona excepcionalmente bien en exteriores, incluso sin la luz de fondo encendida.

garmin

Si bien diría fácilmente que el Forerunner 745 es para "atletas serios", hay cosas que obtendrá con el Venu 2 que no encontrará en ningún Forerunner. Para empezar, hay toda una serie de entrenamientos animados en Venu 2, que son excelentes para los usuarios que buscan agregar más entrenamiento de fuerza a sus entrenamientos pero no están seguros de por dónde empezar. Estos se suman a los ejercicios cardiovasculares mencionados anteriormente.

Además de eso, y una de las características que encuentro más interesantes en el Venu 2 es que puedes rastrear las actividades de golf aquí. El Forerunner 745 no ofrece soporte para golf, que podría ser una actividad clave para muchos usuarios.

Para funciones inteligentes y conectadas, el Venu 2 también es más agradable. El sistema de notificaciones es más limpio y, en general, es mejor interactuar con él, gracias a la pantalla táctil. Por mucho que me gusten los botones de mi equipo de entrenamiento (las pantallas táctiles son delicadas con los guantes y/o el sudor), las pantallas táctiles son superiores para cualquier función inteligente.

El Forerunner 745 es para atletas que están listos para el siguiente nivel

Realmente odio el término "atleta serio", ya que minimiza el arduo trabajo realizado por cualquier persona que hace ejercicio. Entonces, desde el principio, quiero dejarlo claro: independientemente de su forma, tamaño o nivel de condición física, si hace ejercicio, es un atleta. Y si te lo tomas en serio, entonces eres un atleta serio.

Por desgracia, es difícil dejar claro en pocas palabras en qué se diferencia el Forerunner 745. Es para los nerds métricos. Los recolectores de datos. Aquellos de ustedes que quieran saber cuál es su división en su tercer viaje por la escalada local. Los ciclistas que quieren datos de potencia. Los corredores que necesitan conocer su cadencia o longitud de zancada.

garmin

¿Te suena eso? Entonces quieres el Forerunner 745 sobre el Venu 2. Me encantó el Venu 2 cuando lo revisé (y tuve el Venu 1 antes de eso), pero ambos siempre me dejaron con ganas. ¿Por qué? Porque quiero métricas que ellos no pueden proporcionar. Por eso, el 745 es el reloj deportivo para alguien como yo.

No solo va un paso más allá con su compatibilidad con accesorios y sensores, sino que también cuenta con métricas de entrenamiento avanzadas, como tiempo de recuperación, alertas de vuelta, compatibilidad con pistas al aire libre, nado en aguas abiertas, indicaciones de audio, compañero virtual y dinámica de carrera… por nombrar algunos. pocos. También puede realizar un seguimiento de su estado de entrenamiento, carga, enfoque y efecto, para que siempre sepa si está entrenando en las zonas correctas.

Pero tampoco es tanto un reloj inteligente, ni se ve tan bonito. Pero estas son cosas que probablemente no les importen a aquellos a quienes les gustará este reloj porque se trata de las funciones deportivas y nada más. Las notificaciones duplicadas, el control de la música y similares son todas bonificaciones. Pero bueno, al menos están presentes.

Una gran cosa a tener en cuenta sobre el 745 es la falta de una pantalla táctil. Cualquiera que haya usado un reloj inteligente moderno, o prácticamente cualquier otro dispositivo inteligente, se sentirá como si hubiera retrocedido en el tiempo cuando se coloque el 745 en la muñeca. La pantalla es decididamente no táctil, y definitivamente hay un período de aclimatación para usar botones para controlar su reloj.

garmin

Por supuesto, esto es así por diseño, y además inteligente. Los controles táctiles son geniales si estás sentado en el sofá y necesitas pasar una notificación o dos. ¿Pero en medio de una carrera o paseo? No tanto. ¿Y cuando agregas guantes de dedos completos a la mezcla? Para nada. Los objetivos táctiles de los relojes inteligentes tienen que ser muy pequeños; pueden ser difíciles de golpear en el mejor de los casos y casi imposibles en medio de un paso con un guante que hace que tus dedos sean el doble de gordos. Estos son solo hechos.

Por esas razones, he llegado a amar la pantalla no táctil. Nunca deslizo accidentalmente la pantalla cuando rozo algo. No se enciende y hace un montón de cosas funky si uso mi reloj en la ducha. Es un poco más engorroso pero mucho más intencional. me encanta eso

Conclusión: la elección es bastante simple

Cuando todo se reduce a eso, debe preguntarse qué actividades desea rastrear y a qué nivel. Por ejemplo, soy ciclista y mis dos bicicletas tienen medidores de potencia. Aunque siempre viajo con un ciclocomputador Edge 530, sigo queriendo que mi reloj sea compatible con el medidor de potencia. Entonces, para mí, el Forerunner 745 siempre gana.

Sin embargo, si está buscando un gran reloj deportivo que pueda realizar un seguimiento de casi cualquier cosa y que no necesite la mayor compatibilidad con sensores, entonces el Venu 2 es la mejor opción para el 95 % de los usuarios. Sin embargo, el último 5 %: el 745 es para ti.