Garmin Forerunner 745 vs. Venu 2: Kumpi sinun pitäisi ostaa?

Cameron Summerson

Kun arvostelin Garmin Venu 2 :ta aiemmin tänä vuonna, useat ihmiset kysyivät vertailua Forerunner 745:stä. Nämä kaksi ovat ominaisuuksiltaan samanlaisia ​​ja hintaltaan riittävän lähellä (Venu on 399 dollaria; Forerunner 499 dollaria), mutta ne ovat ehdottomasti täysin eri ihmisille. Joten kenelle kukin on tarkoitettu? Katsotaanpa tarkemmin.

Kutsuin Venu 2:ta alun perin "kuntokelloksi kaikille", ja mielestäni se on edelleen tarkka. Kaikki, tietenkin, tarkoittaen jokamiestä – ihmisiä, jotka haluavat hyvännäköisen kellon, joka pystyy myös tekemään jotain älykästä. Ne, jotka etsivät lisää kuin Apple Watch kuntoiluun, mutta eivät ole valmiita täysin nörttimään suoritustaan. Se on Venun yleisö.

Forerunner 745 (ja koko Forerunner-sarja todellakin) on se paikka, josta pääset eteenpäin. Kun saavutat pisteen, jossa haluat viedä kuntopelisi uudelle tasolle, lisää urheilulajeja tai syvenny mittareihin. Se ei ole niin kaunis, älykäs tai moderni tunne, mutta se on kello, joka voi auttaa sinua kaivamaan syvälle, saavuttamaan tavoitteesi ja tulemaan sellaiseksi urheilijaksi, jota haluat olla.

Kaivetaan sisään.

Mitkä ovat yhtäläisyydet?

Jos tarkastelet luetteloa asioista, joita kukin kello voi tehdä, näet hämmästyttävän määrän identtisiä vaihtoehtoja. Pohjimmiltaan nämä ovat molemmat kuntokelloja, joissa suorituskykysi on kaikki kaikessa ja älykkäät ominaisuudet ovat toisella sijalla. Jos etsit pelkästään älykelloa, kumpikaan näistä ei ole paras vaihtoehto.

Cameron Summerson

Molemmat voivat seurata päivittäisiä mittareita, kuten sykettä, pulssia, askelia, nesteytystä, kaloreita ja unta. Molemmissa on Garminin edistynyt Firstbeat – uniseuranta, joka antaa yksityiskohtaisen kuvan siitä, kuinka nukut ja kuinka parannat sitä. Molemmat ovat vedenkestäviä ja niissä on Garmin Pay. Molemmat voivat tallentaa musiikkia toistoa varten ilman puhelinta (500 kappaletta Forerunnerille, 650 kappaletta Venu 2:lle).

Jos haluat seurata juoksua, kävelyä, uintia, vaellusta, pyöräilyä ja paljon muuta, he molemmat voivat tehdä sen sisäänrakennetun GPS:n avulla. Yksityiskohdat ja tuetut anturit vaihtelevat kellojen välillä, mutta puhumme siitä tarkemmin alla.

Ilmakuvasta katsottuna tämän parin välillä on paljon päällekkäisyyttä. Mutta kuten yleensä, paholainen on yksityiskohdissa.

Venu 2 on looginen ensimmäinen askel

Jos haluat ottaa askeleen pois tyypillisestä älykellosta ja keskittyä johonkin enemmän kuntoon, Venu 2 on siellä, missä se on. Joten jos esimerkiksi olet käyttänyt Apple Watchia pari vuotta ja huomaat sen kunto-ominaisuuksista puuttuvan (ne ovat hyvin yksinkertaisia), Venu 2 on loistava vaihtoehto – muista, että menetät joukko "älykkäitä" ominaisuuksia, kuten suora pääsy Siriin. Tämä on älykello vain sanan yksinkertaisimmassa määritelmässä. Pääpaino ja tehtävä tässä on kunto.

Garmin

Ja sitä varten se kiertää minkä tahansa Apple Watchin (tai muun älykellon tai peruskuntoilulaitteen) ympäri. Venu 2 voi seurata melkein mitä tahansa harjoittelua, mukaan lukien juoksu (sisä-, ulko- ja juoksumatto), vaellus, kiipeily, boulderointi, hiihto, lumilautailu, soutu, pyöräily, uima-allas ja paljon muuta.

Huomaa nyt muutamia yksityiskohtia tässä. Aluksi se ei voi seurata juoksua – kuten todellisella radalla, jota käsitellään eri tavalla kuin muita juoksutyyppejä. Tai avouintia. Se ei myöskään tue kehittyneitä antureita, kuten pyöräilyn tehomittareita, juoksudynamiikkaan tarkoitettuja työkaluja ja vastaavia. Siinä on kuitenkin tuki sellaisille asioille kuin ulkoiset sykemittarit ja nopeus-/poljinnopeussensorit. Kuten sanoin, se on askel enemmän kuin useimmat muut älykellot tai kuntomittarit, mutta se ei ole niin täysi askel "kuntokelloon". Vauvan askeleet, kaikki.

Vaikka Forerunner 745 voi olla tehokkaampi kun tulee kuntoseuranta (joihin perehdymme alla), Venu 2 on varmasti houkuttelevampi, jos etsit esteettisesti miellyttävämpää ja nykyaikaisempaa kelloa.

Aluksi Venu 2:ssa on kosketusnäyttö, joten se tuntuu erittäin luonnolliselta kenelle tahansa, joka tulee toisesta älykellosta. Lisäksi se on OLED-näyttö, joten se on aivan upea. Rohkeat, kauniit värit ja syvät mustat rinnakkain tekevät tämän kellon kasvosta ehdottoman ilon katsella.

Tietenkin tämän tyyppistä näyttöä voi olla myös vaikeampi katsoa kirkkaimmissa valaistusolosuhteissa, mikä vaikeuttaa näkemistä ulkona auringossa. Sitä vastoin Forerunner 745 käyttää transflektiivistä näyttöä, mikä tarkoittaa, että värit ovat haalistuneet ja himmeät, mutta se toimii poikkeuksellisen hyvin ulkona – jopa ilman taustavaloa.

Garmin

Vaikka voin helposti sanoa, että Forerunner 745 on "vakaville urheilijoille", Venu 2:ssa on asioita, joita et löydä mistään Forerunnerista. Aluksi Venu 2:ssa on koko sarja animoituja harjoituksia, jotka sopivat erinomaisesti käyttäjille, jotka haluavat lisätä harjoitteluunsa voimaharjoittelua, mutta eivät ole varmoja mistä aloittaa. Nämä ovat edellä mainittujen kardiotreenien lisäksi.

Sen lisäksi, ja yksi Venu 2:n kiinnostavimmista ominaisuuksista on se, että voit seurata golftoimintaa täällä. Forerunner 745 ei tarjoa tukea golfille, joka voi olla avaintoiminto monille käyttäjille.

Älykkäiden ja yhdistettyjen ominaisuuksien kannalta Venu 2 on myös mukavampi. Kosketusnäytön ansiosta ilmoitusjärjestelmä on puhtaampi ja sen kanssa on yleensä parempi olla vuorovaikutuksessa. Vaikka pidänkin painikkeista harjoitusvälineissäni (kosketusnäytöt ovat hanskaisia ​​käsineissä ja/tai hikoilussa), kosketusnäytöt ovat ylivoimaisia ​​kaikissa älykkäissä ominaisuuksissa.

Forerunner 745 on urheilijoille, jotka ovat valmiita seuraavalle tasolle

Inhoan todella termiä "vakava urheilija", koska se vähättelee kaikkien treenaajien tekemää kovaa työtä. Joten, ulos portista, haluan tehdä selväksi: muodostasi, koostasi tai kuntotasostasi riippumatta, jos treenaat, olet urheilija. Ja jos otat sen vakavasti, olet vakava urheilija.

Valitettavasti on vaikea tehdä selväksi muutamalla sanalla, miten Forerunner 745 on erilainen. Se on metrinen nörteille. Tiedonkerääjät. Ne teistä, jotka haluavat tietää, mikä on teidän eronne kolmannella matkallanne ylös paikallista nousua. Pyöräilijät, jotka haluavat tehotietoja. Juoksijat, joiden on tiedettävä poljinnopeus tai askelpituus.

Garmin

Kuulostaako se sinulta? Sitten haluat Forerunner 745:n Venu 2:n sijaan. Rakastin Venu 2:ta, kun arvioin sen (ja omistin Venu 1:n ennen sitä), mutta molemmat jättivät minut aina kaipaamaan. Miksi? Koska haluan mittareita, joita he eivät voi tarjota. Siksi 745 on minun kaltaiseni kuntokello.

Se ei vain mene askeleen pidemmälle lisävarusteiden ja anturien tuella, vaan siinä on myös edistyneitä harjoitusmittareita, kuten palautumisaika, kierroshälytykset, ulkoradan tuki, avovesiuinnit, äänikehotteet, virtuaalikumppani ja juoksudynamiikka… muutama. Se voi myös seurata harjoittelusi tilaa, kuormitusta, keskittymistä ja tehoa, joten tiedät aina, harjoitteletko oikeilla vyöhykkeillä.

Mutta se ei myöskään ole niin älykäs kello, eikä se näytä yhtä kauniilta. Mutta nämä ovat asioita, joilla ei todennäköisesti ole merkitystä niille, joihin tämä kello vetoaa, koska se koskee urheilutoimintoja eikä mitään muuta. Peilatut ilmoitukset, musiikin hallinta ja vastaavat ovat kaikki bonuksia. Mutta hei, he ovat ainakin läsnä.

Yksi suuri huomioitava asia 745:ssä on kosketusnäytön puute. Jokainen, joka on käyttänyt nykyaikaista älykelloa – tai melkein mitä tahansa muuta älylaitetta – tuntee juuri siirtyneensä ajassa taaksepäin kiinnittäessään 745:n ranteeseensa. Näyttö on selvästi kosketusvapaa, ja kellon ohjaamiseen painikkeiden käyttämiseen on varmasti totutteluaikaa.

Garmin

Tietysti tämä on suunniteltu – ja siinä mielessä älykäs. Kosketusohjaimet ovat hienoja, jos istut sohvalla ja joudut pyyhkäisemään yhden tai kahden ilmoituksen läpi. Mutta keskellä juoksua tai ratsastusta? Ei niin paljon. Ja kun heität kokosormen käsineet seokseen? Ei lainkaan. Älykellojen kosketuskohteiden on oltava niin pieniä; niihin voi olla vaikea lyödä parhaimmillaan ja lähes mahdotonta puolivälissä tai käsineellä, joka tekee sormistasi kaksi kertaa lihavampia. Nämä ovat vain faktoja.

Näistä syistä olen alkanut rakastaa ei-kosketusnäyttöä. En koskaan pyyhkäise näyttöä vahingossa, kun kosketan jotakin. Se ei syty ja tee paljon outoja juttuja, jos käytän kelloa suihkussa. Se on hieman hankalampaa, mutta paljon tarkoituksellisempaa. Rakastan tuota.

Johtopäätös: Valinta on melko yksinkertainen

Kun kaikki tulee asiaan, sinun on kysyttävä itseltäsi, mitä toimintaa haluat seurata ja mille tasolle. Olen esimerkiksi pyöräilijä, ja molemmissa pyörissäni on tehomittarit. Vaikka ajan aina Edge 530 -pyöräilytietokoneella, haluan silti, että kellossani on tehomittarin tuki. Joten minulle Forerunner 745 voittaa joka kerta.

Jos kuitenkin etsit hienoa urheilukelloa, joka pystyy seuraamaan melkein mitä tahansa etkä tarvitse laajinta anturitukea, Venu 2 on parempi valinta 95 %:lle käyttäjistä. Viimeiset 5 % kuitenkin – 745 on sinua varten.