🧑 💻 Piszemy artykuły o gadżetach, komputerach, samochodach, grach i hobby. Przydatne recenzje o najciekawszych

Garmin Forerunner 745 kontra Venu 2: Co kupić?

34

Cameron Summerson

Kiedy recenzowałem Garmin Venu 2 na początku tego roku, kilka osób zapytało o porównanie Forerunnera 745. Oba mają podobne funkcje i wystarczająco zbliżoną cenę (Venu to 399 USD; Forerunner to 499 USD), ale zdecydowanie są przeznaczone dla zupełnie innych osób. Więc dla kogo jest każdy z nich? Przyjrzyjmy się bliżej.

Pierwotnie nazwałem Venu 2 „zegarkiem fitness dla każdego" i nadal uważam, że to trafne. Wszyscy, oczywiście, mając na myśli everyman – ludzie, którzy chcą dobrze wyglądającego zegarka, który może również wykonać kilka inteligentnych rzeczy. Ci, którzy szukają więcej niż Apple Watch do fitnessu, ale nie są gotowi, aby w pełni wykorzystać ich wydajność. To jest tłum Venu.

Forerunner 745 (i cała seria Forerunner, tak naprawdę) to miejsce, do którego się udajesz. Kiedy dojdziesz do punktu, w którym chcesz przenieść swoją grę fitness na wyższy poziom, dodaj więcej dyscyplin sportowych lub naprawdę zagłębić się w dane. Nie jest tak ładny, elegancki ani nowoczesny, ale to zegarek, który może pomóc Ci kopać głęboko, osiągać cele i stać się bardziej sportowcem, jakim chcesz być.

Zagłębmy się.

Jakie są podobieństwa?

Jeśli spojrzysz na listę rzeczy, które każdy zegarek może zrobić, zobaczysz uderzającą liczbę identycznych opcji. Zasadniczo są to zarówno zegarki fitnessowe, w których liczy się Twoja wydajność, a inteligentne funkcje są na drugim miejscu. Jeśli szukasz wyłącznie smartwatcha, żaden z nich nie jest najlepszym wyborem.

Garmin Forerunner 745 kontra Venu 2: Co kupić?

Cameron Summerson

Oba mogą śledzić dzienne wskaźniki, takie jak tętno, puls, kroki, nawodnienie, kalorie i sen. Obydwa mają zaawansowany system śledzenia snu Firstbeat firmy Garmin, który zapewnia szczegółowe informacje o tym, jak śpisz i jak się poprawiać. Oba są wodoodporne i mają Garmin Pay. Oba mogą przechowywać muzykę do odtwarzania bez telefonu (500 utworów dla Forerunnera, 650 utworów dla Venu 2).

Jeśli chcesz śledzić biegi, spacery, pływanie, wędrówki, aktywność rowerową i nie tylko, możesz to zrobić dzięki wbudowanemu GPS. Poziom szczegółowości i obsługiwane czujniki będą się różnić w zależności od zegarka, ale omówimy to poniżej.

Tak więc, z lotu ptaka, ta para w dużym stopniu nakłada się na siebie. Ale jak to zwykle bywa, diabeł tkwi w szczegółach.

Venu 2 to logiczny pierwszy krok

Jeśli chcesz odejść od typowego smartwatcha i przejść do czegoś bardziej skoncentrowanego na fitnessie, Venu 2 jest tam, gdzie jest. Na przykład, jeśli nosisz zegarek Apple Watch od kilku lat i brakuje Ci jego funkcji fitness (są bardzo proste), Venu 2 to świetna opcja — pamiętaj, że stracisz szereg „inteligentnych” funkcji, takich jak bezpośredni dostęp do Siri. To smartwatch tylko w najprostszej definicji tego słowa. Głównym celem i funkcją jest tutaj sprawność.

Garmin Forerunner 745 kontra Venu 2: Co kupić?

Garmin

W tym celu będzie krążyć wokół dowolnego zegarka Apple Watch (lub innego smartwatcha lub podstawowego trackera fitness). Venu 2 może śledzić prawie każdy trening, w tym bieganie (w pomieszczeniu, na świeżym powietrzu i na bieżni), wędrówki, wspinaczkę, bouldering, narciarstwo, snowboard, wioślarstwo, jazdę na rowerze, pływanie w basenie i wiele innych.

Teraz zwróć uwagę na kilka szczegółów. Na początek, nie może śledzić, hm, biegania – jak na prawdziwym torze, który jest traktowany inaczej niż inne rodzaje biegów… Lub otwarte pływanie. Nie obsługuje również zaawansowanych czujników, takich jak mierniki mocy rowerowej, narzędzia do pomiaru dynamiki biegu i tym podobne. Obsługuje jednak takie rzeczy, jak zewnętrzne monitory tętna i czujniki prędkości / rytmu. Jak powiedziałem, jest to krok naprzód w stosunku do większości innych smartwatchów lub trackerów fitness, ale nie jest to pełny krok w kierunku „zegarka fitness”. Małe kroki, wszyscy.

Podczas gdy Forerunner 745 może być mocniejszy, jeśli chodzi o śledzenie kondycji (co omówimy poniżej), Venu 2 z pewnością będzie bardziej atrakcyjny, jeśli szukasz bardziej estetycznego i nowoczesnego zegarka.

Na początek Venu 2 ma ekran dotykowy, więc każdy, kto korzysta z innego smartwatcha, będzie czuł się bardzo naturalnie. Co więcej, jest to wyświetlacz OLED, więc jest absolutnie wspaniały. Odważne, piękne kolory zestawione z głęboką czernią sprawiają, że na tarczę tego zegarka patrzy się absolutną przyjemnością.

Oczywiście ten typ wyświetlacza może być również trudniejszy do oglądania w najjaśniejszym oświetleniu, co utrudnia widoczność na zewnątrz w słońcu. Dla kontrastu, Forerunner 745 wykorzystuje wyświetlacz transfleksyjny, co oznacza, że ​​kolory są wyblakłe i matowe, ale działa wyjątkowo dobrze na zewnątrz – nawet bez podświetlenia.

Garmin Forerunner 745 kontra Venu 2: Co kupić?

Garmin

Chociaż z łatwością powiem, że Forerunner 745 jest dla „poważnych sportowców”, są rzeczy, które dostaniesz z Venu 2, których nie znajdziesz w żadnym Forerunnerze. Na początek na Venu 2 dostępna jest cała seria animowanych treningów, które są idealne dla użytkowników, którzy chcą dodać więcej treningu siłowego do swoich treningów, ale nie są pewni, od czego zacząć. Są one uzupełnieniem wspomnianych powyżej treningów cardio.

Co więcej, jedną z najbardziej interesujących funkcji Venu 2 jest to, że możesz tutaj śledzić aktywność w golfa. Forerunner 745 nie obsługuje golfa, który może być kluczową czynnością dla wielu użytkowników.

W przypadku inteligentnych i połączonych funkcji Venu 2 jest również ładniejszy. System powiadomień jest czystszy i ogólnie po prostu lepszy w interakcji dzięki ekranowi dotykowemu. Chociaż lubię przyciski na moim sprzęcie treningowym (ekran dotykowy jest wybredny w rękawiczkach i/lub poce), ekrany dotykowe są lepsze dla wszelkich inteligentnych funkcji.

Forerunner 745 jest dla sportowców gotowych na wyższy poziom

Naprawdę nienawidzę terminu „poważny sportowiec”, ponieważ bagatelizuje on ciężką pracę każdego, kto ćwiczy. Tak więc, wychodząc poza bramkę, chcę to wyjaśnić: niezależnie od kształtu, rozmiaru czy poziomu sprawności, jeśli ćwiczysz, jesteś sportowcem. A jeśli potraktujesz to poważnie, to jesteś poważnym sportowcem.

Niestety, w kilku słowach trudno jest wyjaśnić, czym różni się Forerunner 745. To dla maniaków metrycznych. Kolekcjonerzy danych. Ci z was, którzy chcą wiedzieć, jaki jest wasz split podczas trzeciej wyprawy na lokalną wspinaczkę. Rowerzyści, którzy chcą danych dotyczących mocy. Biegacze, którzy muszą znać swój rytm lub długość kroku.

Garmin Forerunner 745 kontra Venu 2: Co kupić?

Garmin

Czy to brzmi jak ty? W takim razie chcesz Forerunnera 745 zamiast Venu 2. Uwielbiałem Venu 2, kiedy go recenzowałem (i wcześniej posiadałem Venu 1), ale oba zawsze sprawiały, że chciałem. Czemu? Ponieważ chcę metryk, których nie mogą dostarczyć. Dlatego 745 to zegarek fitness dla kogoś takiego jak ja.

Nie tylko idzie o krok dalej dzięki obsłudze akcesoriów i czujników, ale ma również zaawansowane metryki treningowe, takie jak czas regeneracji, alerty okrążeń, obsługa toru na świeżym powietrzu, pływanie na otwartym akwenie, komunikaty dźwiękowe, wirtualny partner i dynamika biegu… żeby wymienić mało. Może również śledzić stan treningu, obciążenie, koncentrację i efekt, dzięki czemu zawsze wiesz, czy trenujesz we właściwych strefach.

Ale to też nie jest tak bardzo smartwatch, ani nie wygląda tak ładnie. Ale są to rzeczy, które prawdopodobnie nie będą miały znaczenia dla tych, którym ten zegarek spodoba się, ponieważ dotyczy funkcji sportowych i nic więcej. Powiadomienia lustrzane, sterowanie muzyką i tym podobne są bonusami. Ale hej, przynajmniej są obecni.

Jedną wielką rzeczą, na którą należy zwrócić uwagę w 745, jest brak ekranu dotykowego. Każdy, kto korzystał z nowoczesnego smartwatcha – lub prawie każdego innego inteligentnego urządzenia – poczuje się, jakby właśnie cofnął się w czasie, gdy założy 745 na nadgarstek. Ekran jest zdecydowanie bezdotykowy i zdecydowanie jest okres aklimatyzacji do używania przycisków do sterowania zegarkiem.

Garmin Forerunner 745 kontra Venu 2: Co kupić?

Garmin

Oczywiście jest to zgodne z projektem – i to mądre. Sterowanie dotykowe jest świetne, jeśli siedzisz na kanapie i musisz przesuwać palcem po jednym lub dwóch powiadomieniach. Ale w środku biegu lub przejażdżki? Nie tak bardzo. A kiedy wrzucisz do miksu rękawiczki z pełnymi palcami? Zupełnie nie. Cele dotykowe na smartwatchach muszą być tak małe; mogą być trudne do trafienia w najlepszym razie i prawie niemożliwe w połowie kroku za pomocą rękawicy, która sprawia, że ​​palce są dwa razy grubsze. To tylko fakty.

Z tych powodów pokochałem wyświetlacz bezdotykowy. Nigdy przypadkowo nie przesuwam ekranu, gdy się o coś ocieram. Nie włącza się i nie robi wielu dziwnych rzeczy, jeśli noszę zegarek pod prysznicem. To trochę bardziej kłopotliwe, ale o wiele bardziej celowe. Uwielbiam to.

Wniosek: wybór jest dość prosty

Kiedy wszystko sprowadza się do tego, musisz zadać sobie pytanie, jakie działania chcesz śledzić i na jakim poziomie. Na przykład jestem rowerzystą i oba moje rowery mają mierniki mocy. Mimo że zawsze jeżdżę z licznikiem rowerowym Edge 530, nadal chcę, aby mój zegarek miał obsługę miernika mocy. Więc dla mnie Forerunner 745 wygrywa za każdym razem.

Jeśli jednak szukasz świetnego zegarka sportowego, który może śledzić prawie wszystko i nie potrzebujesz największej obsługi czujników, Venu 2 jest lepszym wyborem dla 95% użytkowników. Jednak ostatnie 5% — 745 jest dla Ciebie.

Źródło nagrywania: www.reviewgeek.com

Ta strona korzysta z plików cookie, aby poprawić Twoje wrażenia. Zakładamy, że nie masz nic przeciwko, ale możesz zrezygnować, jeśli chcesz. Akceptuję Więcej szczegółów