8 найкращих USB-мікрофонів 2022 року
Razer, Yeti, Audio-Technica
Нарешті ви втомилися від неякісного звуку з мікрофона веб-камери? Для професійних записів це вже заборонено, але навіть для відеодзвінків аудіо з веб-камери, як правило, є гарячим сміттям. На щастя, USB-мікрофони можуть забезпечити високу якість звуку за розумними цінами, а також простий процес налаштування, тому давайте подивимося на найкраще.
Що шукати в USB-мікрофоні
Дивлячись на мікрофон, потрібно враховувати пристойну кількість речей, незалежно від того, чи це характеристики холоду чи фізичний дизайн самого продукту.
- Якість звуку: немає сенсу брати мікрофон, якщо він буде звучати жахливо. Проблема в тому, що важко зрозуміти, наскільки добре звучить мікрофон лише за списком продуктів. Перегляд технічних характеристик може трохи допомогти, але це не на 100% надійно, навіть якщо ви знаєте все про роботу мікрофонів. Ось де рецензенти можуть стати в нагоді; Пошук кількох тестів звуку в Інтернеті – найкращий варіант, щоб зрозуміти, як звучить мікрофон. І всі мікрофони в цьому списку пропонують якість, яка відповідає їхнім цінам.
- Частота дискретизації та бітова глибина: це важливіше, якщо ви намагаєтеся робити професійні записи за допомогою мікрофона. Частота дискретизації та бітова глибина залежать від того, скільки даних надсилається мікрофоном, що не має значення, якщо ви просто приєднуєтеся до голосових дзвінків. Стандартна частота і глибина становлять 44,1 кГц і 16 біт відповідно (зазвичай називається «якістю компакт-дисків»). Все, що вище, називається «аудіо високої чіткості», тому, якщо ви плануєте робити професійні записи, варто звернути увагу на мікрофони з вищою частотою дискретизації.
- Полярний візерунок: Ви можете уявити полярний малюнок як область навколо мікрофона, де він збирає звук. Існує кілька моделей підхоплення, найпопулярнішим є «кардіоїда». Цей шаблон фокусується на вловлюванні звуку безпосередньо перед мікрофоном, що також може допомогти усунути фоновий шум. Інші популярні моделі – стерео (який використовує лівий і правий канали для більш глибокого звуку), всенаправлений (який збирає звук з усіх боків) і двонаправлений (вловлює звук спереду і позаду мікрофона). Деякі мікрофони також мають налаштування, які дозволяють перемикатися між цими шаблонами.
- Елементи керування на пристрої: багато мікрофонів мають диски або кнопки для налаштування певних параметрів. Це корисна функція, щоб мати можливість вимкнути мікрофон або налаштувати посилення (по суті, гучність) на льоту без необхідності возитися з будь-яким програмним забезпеченням. Багато мікрофонів також мають роз’єми для навушників із нульовою затримкою, які корисні, якщо ви хочете, наприклад, почути аудіо в прямому ефірі під час запису голосу за кадром.
- Програмне забезпечення: кажучи про програмне забезпечення мікрофона, важливо знати. Програмне забезпечення мікрофона може варіюватися від універсального багатофункціонального інструменту до місця, де ви просто змінюєте посилення мікрофона. Зазвичай перший варіант є кращим, але не кожному мікрофону потрібен складний набір програмного забезпечення, тому ми детально розглянемо, як керує кожним програмним забезпеченням.
Найкращий в цілому: Blue Yeti
Синій
Yeti – добре відоме ім’я у світі мікрофонів, але це безпечний дзвінок для голосових дзвінків, потокового передавання й озвучування. Що стосується функцій, у Yeti все просто, але практично; є диск для регулювання гучності через роз’єм для навушників з нульовою затримкою, кнопка вимкнення звуку та перемикач для регулювання полярної діаграми (він підтримує всенаправлений, кардіоїдний, двонаправлений і стерео).
Він використовує частоту дискретизації 16 біт, 48 кГц, яка регулюється за допомогою програмного забезпечення Blue’s Sherpa, поряд з коефіцієнтом посилення. Проста підставка для мікрофона, з якою постачається Yeti, підходить для його налаштування, але Blue також пропонує спеціальний мікрофон на тримачі, якщо вам потрібно більше руху (і більшість сторонніх рук також підтримують Yeti). Завдяки комбінації розумних функцій, елегантного дизайну та гарної підтримки на ринку аксесуарів, Yeti є легким вибором.
Але на цьому спадщина Yeti не закінчується, оскільки є кілька інших мікрофонів під маркою Yeti, які, хоча і схожі на оригінал, пропонують деякі унікальні функції. Першим є Nano, менша додаткова версія Yeti, яка все ще забезпечує таке ж чудове аудіо — фактично, він навіть має більшу розрядність при 24-бітних. Крім того, характеристики надзвичайно схожі, хоча Nano підтримує лише кардіоїдні та всеспрямовані полярні діаграми.
По-друге, Yeti X, який є модернізованою версією стандартного Yeti, що пропонує кращі характеристики та звук, а також більш універсальний диск, який тепер може регулювати посилення. Це гідне оновлення, якщо у вас вже є Yeti або ви хочете щось із додатковими функціями.
Найкраще в цілому
[
Блакитний єті
]( https://www.amazon.com/dp/B00N1YPXW2?ots=1&tag=reviewgeek-20)
Добре зібраний мікрофон, який чудово поєднує ціну, функції та якість.
Найкращий вибір середньої дальності: Blue Snowball
Синій
Якщо клан Єті виходить за межі вашого цінового діапазону, тоді Blue все ще пропонує чудову заміну — Сніжку. Blue Snowball – це мікрофон дивної форми, який все ще забезпечує чудову якість звуку. Завдяки частоті дискретизації 44,1 кГц і бітовій глибині 16 біт мікрофон справляється непогано за ці гроші. У вас все ще є кілька полярних діаграм для перемикання, а саме кардіоїдний і всенаправлений, і Blue Sherpa все ще контролює посилення вашого мікрофона. Немає жодних елементів керування на пристрої, як і роз’єму для навушників, але враховуючи більш невимушений підхід до цього мікрофона, це зрозуміло.
І якщо Snowball все ще не входить у ваш ціновий діапазон, то Snowball iCE ще більше знижує ціну. Цей мікрофон здатний використовувати тільки кардіоїдну полярну діаграму і скорочує кількість конденсаторних капсул (що, по суті, є технологією всередині мікрофона, яка фактично записує звук) з двох до однієї. Це погіршує якість звуку в цілому, але iCE все ще звучить добре, і його більш ніж достатньо для відеодзвінків.
Найкращий бюджетний варіант: Fifine K669B
Fine
Враховуючи, наскільки недорогий цей мікрофон, він все одно забезпечує вражаючий рівень якості звуку. Хоча K669B є базовим мікрофоном; немає програмного забезпечення, немає гнізда для навушників, і він підтримує лише кардіоїдну діаграму діаграми. Хоча мікрофон все ще звучить добре, у нього є регулятор посилення на передній панелі, і він записує на 16-бітній частоті 48 кГц. Якщо вам не потрібно нічого вишуканого, K669B досить хороший для більшості аудіо цілей, але він розчарує, якщо ви спробуєте використовувати його для будь-яких професійних цілей. Просто вимкніть вентилятор під час його використання, оскільки більшість рецензентів кажуть, що він досить чутливий до фонового шуму.
Аудіо-Техніка
Забудьте про химерні функції та програмне забезпечення, якщо вам просто потрібна чудова якість звуку, у AT2020USB+ це є. Audio-Technica виробляє одні з найкращих мікрофонів, і AT2020USB+ є яскравим прикладом цього. Він записує на 16 біт, 48 кГц і має два циферблати на нижній частині; один для змішування звуку з мікрофона та комп’ютера, а інший для вихідної гучності навушників через роз’єм із нульовою затримкою. Це обмежується кардіоїдним шаблоном, що на жаль, але якщо ви просто робите записи голосу, це не повинно бути проблемою — ви б хотіли використовувати кардіоїду для цього в будь-якому випадку.
Якщо ви хочете робити професійні записи, але не зовсім готові перейти на XLR, то AT2020USB+ — це хороша золота середина.
Синій
У нас є ще одна зупинка в синьому царстві, цього разу з Blue Yeti Pro. Хоча технічно він є частиною стандартного сімейства Yeti, Pro пропонує набагато більше оновлень, ніж навіть Yeti X з точки зору якості — за набагато вищою ціною. Він записує на максимальній частоті 192 кГц, 24 біта (регулюється за допомогою Blue Sherpa), і може перемикатися між кардіоїдною, двонаправленою, всенаправленою та стереополярною діаграмою. Він також зберігає регулятор гучності на виході для навушників, гніздо з нульовою затримкою та кнопку вимкнення звуку стандартного Yeti.
Але найцікавіша особливість Yeti Pro — це не лише USB-мікрофон — він також має порт XLR. XLR є альтернативним роз’ємом для мікрофонів, здатних передавати аудіосигнали вищої якості, що робить його кращим для професійних записів. Однак у нього є деякі недоліки. Це складніше і для роботи потрібен аудіоінтерфейс. Ця функція робить Yeti Pro розумним вибором, якщо ви думаєте, що в майбутньому захочете перейти на XLR із простотою USB для початку.
Маленький і потужний: Razer Seiren X
Razer
Якщо ви знайомі з Razer, то не дивно, що всі його мікрофони, випущені протягом багатьох років, продаються як «ігрові мікрофони». Однак це не повинно відмовляти вас від Seiren X, тому що, зрештою, це чудовий мікрофон у елегантній та компактній упаковці. За останні кілька років було випущено багато мікрофонів меншого розміру, здебільшого орієнтованих на стримерів, і Seiren X є переконливим аргументом для себе.
Seiren X записує на частоті 48 кГц, 16 біт, яку можна налаштувати разом із посиленням у Razer Synapse. Найунікальнішою частиною Seiren X є полярний малюнок, який він використовує: Super Cardioid—ще більш сфокусована версія стандартної кардіоїди. Це допомагає усунути фоновий шум, з яким борються багато інших мікрофонів USB. Він також має роз’єм з нульовою затримкою, диск для регулювання гучності та кнопку відключення звуку.
Далі є Seiren Emote, який надзвичайно схожий на X, але використовує полярну картину «Гіперкардіоїд», яка ще більш сфокусована, ніж Super. Він також має світлодіодну панель на передній частині мікрофона, яка може відображати невеликі зображення та анімацію. Це здебільшого весела альтернатива Seiren X, ніж оновлення сама по собі, хоча ви можете подумати про останнє, оскільки Emote майже вдвічі дорожчий за X.
Найкраще для стримерів: Elgato Wave 3
Ельгато
Хоча будь-який з мікрофонів, які ми перерахували до цього моменту, може стати хорошим потоковим мікрофоном, Wave 3 — особливий випадок. Elgato добре відомий тим, що створює одні з найкращих потокових периферійних пристроїв, які ви можете придбати, і Wave 3 нічим не відрізняється. З точки зору апаратного забезпечення, це досить солідна пропозиція; компактний форм-фактор, частота дискретизації 24 біт, 96 кГц, кардіоїдна полярна діаграма та універсальний диск, який може регулювати посилення та вихідну гучність навушників. (Також є гніздо з нульовою затримкою.) Також є спеціальна кнопка вимкнення звуку, розташована у верхній частині мікрофона.
Але програмне забезпечення – це те, де все стає цікавіше. Через Elgato Wavelink ви можете отримати доступ до багатьох функцій і налаштувань, які спрощують трансляцію. Основна функція полягає в тому, що ви можете балансувати та мікшувати до дев’яти джерел звуку, включаючи сам мікрофон, ігри та інші програми. Крім того, є налаштування «Clipguard», яке автоматично балансує звук вашого мікрофона, щоб уникнути обрізання в потоці. Обрізання відбувається, коли звук занадто гучний і перевантажує мікрофон. Clipguard гарантує, що ваше аудіо ніколи не досягне цієї точки, динамічно зменшуючи посилення.
Це багатофункціональний мікрофон, але, за загальним визнанням, дорогий. Ось де зручно Elgato Wave 1 — він втрачає багатофункціональний диск і спеціальну кнопку вимкнення звуку, але все ще зберігає чудову функціональність Wavelink.
Універсальність: Audio-Technica AT2005USB
Аудіо-Техніка
Останній мікрофон у цьому списку призначений для користувачів, яким потрібна свобода. AT2005USB має частоту дискретизації 48 кГц, 16 біт, і використовує кардіоїдну полярну діаграму. Таким чином, немає нічого надто унікального, але на відміну від більшості інших мікрофонів у цьому списку, він має порт XLR поряд із USB. Це дозволяє вам на льоту перемикатися з USB на XLR (за умови, що у вас є аудіоінтерфейс для XLR) і вибирати, чи бажаєте ви простоту USB чи аудіо вищої якості від XLR. Це також динамічний мікрофон, що означає, що він більше підходить для запису гучних звуків та інструментів, ніж інші мікрофони тут (які є конденсаторними).
У будь-якому випадку, мікрофон звучить досить добре для середньої цінової категорії, тому, якщо ви хочете мати можливість перемикати типи роз’ємів за бажанням, це недорогий спосіб зробити це.