🧑 💻 Escrevemos artigos sobre aparelhos, computadores, carros, jogos e hobbies. Avaliações úteis sobre as mais interessantes

Por que uma casa inteligente adequada não precisa de um hub

13

Josh Hendrickson

Tecnicamente falando, não há maneira errada de configurar uma casa inteligente. Mas alguns defensores de casas inteligentes, como Joe em nosso site irmão How-To Geek, insistem que " casas inteligentes adequadas precisam de um hub ". fora sem um.

Estou no jogo da casa inteligente há anos. Eu surfei no passeio selvagem que era Wink quando estava bom, Wink quando estava vacilando, e Wink quando estava tão fora dos trilhos que a resposta correta era jogá-lo no lixo. Com o tempo, lidei com as piores coisas de ter uma casa inteligente e usei outros hubs como SmartThings, Hubitat e Home Assistant. E por um tempo, todos os dispositivos domésticos inteligentes da minha casa se comunicavam por Z-Wave e ZigBee.

Mas desde então, abandonei todos os “verdadeiros hubs" em minha casa. Os únicos hubs restantes são aqueles que são forçados a controlar alguns dispositivos, como a ponte Philips Hue e o Ikea TRÅDFRI Gateway. Se eu pudesse, eu despejaria esses hubs também. Agora, quando procuro dispositivos domésticos inteligentes, tento me ater a qualquer coisa que se conecte ao Wi-Fi e seja compatível com o Google Assistant e Alexa.

A promessa vazia dos hubs domésticos inteligentes

Por que uma casa inteligente adequada não precisa de um hub

Josh Hendrickson

Ouça, eu entendo por que as pessoas querem gostar de hubs domésticos inteligentes. Eles fazem promessas grandiosas, promessas que até comprei no passado.

  • “Obtenha o hub doméstico inteligente certo e você pode pular a nuvem.”
  • “Com um hub doméstico inteligente, você pode criar automações poderosas.”
  • “Os hubs domésticos inteligentes são mais rápidos que o Wi-Fi.”
  • “Um hub de casa inteligente permitirá que você configure e controle sua casa inteligente com apenas um aplicativo.”

Mas depois de anos de hubs de casas inteligentes e a mudança do cenário de casas inteligentes em geral, descobri que a maioria (se não todas) dessas promessas estava vazia. E também não é inteiramente culpa dos hubs. A tecnologia de casa inteligente, como a maioria das tecnologias, está mudando e evoluindo rapidamente. E muitas dessas mudanças tornaram essas promessas impossíveis de cumprir.

Você não pode pular a nuvem

Nos últimos anos, os fabricantes de dispositivos domésticos inteligentes adotaram o Wi-Fi como um “padrão” e evitaram o Z-Wave e o ZigBee. Participe de um evento da CES e você verá principalmente dispositivos inteligentes divulgando compatibilidade com Google e Alexa – não um hub inteligente. Esses dispositivos caíram de preço, enquanto os dispositivos ZigBee e Z-wave não – quando você pode encontrá-los. E isso para não falar de algumas empresas domésticas inteligentes que insistem em criar hubs de uso único para dispositivos específicos como Philps Hue, Ikea e Lutron.

A menos que você se esforce ao máximo para evitar dispositivos Wi-Fi ou qualquer dispositivo que use um hub específico como o Philips Hue, você também não pode pular a nuvem completamente. E você quer controles de voz? Então você precisa da nuvem porque, para o bem ou para o mal, não existe um assistente de voz convencional para casas inteligentes que não dependa de servidores em nuvem.

As automações de hub são caras e superestimadas

Por que uma casa inteligente adequada não precisa de um hub

Josh Hendrickson

Você quer automações poderosas? Você precisará de sensores domésticos inteligentes. Mas os sensores domésticos inteligentes mais acessíveis e melhores usam a nuvem ou o Wi-Fi – ou ambos. Anos atrás, comprei um hub Hubitat e trabalhei para converter tudo nele com a intenção de automatizar toda a minha casa. Mas quando percebi que os sensores de movimento Z-wave ou ZigBee de marcas conhecidas custavam US$ 60 ou mais cada, desisti desse plano. Não posso justificar gastar US$ 600 ou mais em sensores para equipar minha casa com automação.

Posso, no entanto, pagar US$ 15 por um sensor de movimento Wyze. Mesmo se você levar em consideração o kit inicial de US $ 80 que vem com dois sensores de contato e um sensor de movimento, vou acabar na frente. E para a maioria das minhas necessidades de automação, as rotinas fornecidas pelo Alexa são mais que suficientes. Eu tenho rotinas para ativar, aumentar e abaixar meus blinds no início e no final do dia de trabalho. Outras rotinas acendem e apagam as luzes à medida que passo de sala em sala. E outra automação controla o plugue do meu desumidificador do porão para que ele funcione apenas por meia hora a cada poucas horas.

Não importa quão poderosas sejam essas automações se eu não puder comprá-las. Ou eles são muito complicados de configurar, outro problema que encontrei com o Hubitat. Assisti a uma dúzia de vídeos e li arquivos de ajuda do tamanho de um romance, apenas para me encontrar confuso às vezes sobre como configurar uma rotina básica. Eu passei por isso, mas não parecia valer a pena o esforço e o aprendizado envolvidos. E eu sou tech-savvy! Fácil nem sempre é “melhor”, mas complicado nem sempre é melhor.

Os Smart Hubs não são mais rápidos que o Wi-Fi

Antigamente, os hubs domésticos inteligentes eram quase garantidos como mais rápidos que os dispositivos Wi-Fi. Isso porque muitos (não todos) pularam a nuvem. E ficando apenas local, o processo de acionamento de um comando acelerou. Mas isso não é mais verdade por muitas razões.

Por um lado, nem todo hub doméstico inteligente ignora a nuvem. O SmartThings PODE controlar ALGUMAS coisas localmente, mas prefere a nuvem, por exemplo. E, novamente, se você quiser usar comandos de voz, ainda está indo para a nuvem, então não evitou isso. E sejamos honestos, a maioria das pessoas depende de controlar sua casa inteligente com comandos de voz em vez de procurar um telefone e tocar em um aplicativo.

Mas, além disso, empresas como Google, Amazon, LIFEX, Nanoleaf e outras trabalharam juntas para acelerar o processamento na nuvem. Contanto que você tenha velocidades de internet decentes, a espera é mínima agora – geralmente menos de um segundo. Até o sensor de movimento Shelly Wi-Fi acende minhas luzes tão rápido que nunca sinto a necessidade de alcançar o interruptor de luz. Os hubs domésticos inteligentes podem ter uma vantagem, mas é imperceptível. O tipo de coisa que você não notaria a menos que você testasse lado a lado. Na verdade, as automações em minha casa centrada em Wi-Fi funcionam tão rapidamente que minha família me pediu para discar de volta!

Um aplicativo para governar a todos – Hub ou não

Por que uma casa inteligente adequada não precisa de um hub

Confesso que tenho muitos aplicativos.

Outra promessa comum dos hubs é o controle completo de seus dispositivos em um aplicativo. E não apenas controle, mas configuração também! Você não precisará baixar “mais um aplicativo” toda vez que comprar um novo dispositivo. E contanto que você possa se ater apenas aos dispositivos Z-Wave ou ZigBee, isso é verdade.

Mas, como já estabelecemos, você provavelmente não pode, não sem gastar muito dinheiro em dispositivos mais caros e pesquisar em toda parte uma opção de uma marca em que você confia. As chances são de que você comprará um dispositivo Wi-Fi mais cedo ou mais tarde, então você acabará baixando outros aplicativos de qualquer maneira e, em seguida, conectando-os ao seu hub para controle.

Mas você já pode obter essa mesma experiência. Se você deseja que um aplicativo domine todos eles, basta usar o Alexa ou o Google Assistant. Tudo o que você precisa do aplicativo do fabricante é o processo de configuração. Depois disso, coloque-o em uma pasta de aplicativos e esqueça. Faça todo o resto através do aplicativo de assistente de voz escolhido

Você pode tirar rotinas e funções básicas com Google ou Alexa. Ou melhor ainda, use comandos de voz. Essa última parte pode ser necessária para os usuários do Google Home. Ao contrário do Alexa, o Google não possui uma API oficial de bloqueio inteligente para integrar bloqueios inteligentes no aplicativo Google Home. Portanto, a maioria dos bloqueios inteligentes oferece apenas o controle de voz do Google Assistant. No entanto, você pode controlar os bloqueios de Yale (de propriedade do Google) no aplicativo Google Home.

Você notará que eu não disse excluir o aplicativo do fabricante. E por um bom motivo. Ocasionalmente, você precisará que o aplicativo faça algum tipo de manutenção se o seu dispositivo doméstico inteligente não estiver respondendo. E, como mencionado acima, há uma pequena possibilidade de seu dispositivo oferecer suporte apenas a controles de voz – não ao controle total de aplicativos do Google Home ou Alexa. Mas, mais importante, aqui está uma dura verdade sobre mergulhar profundamente em casas inteligentes. Eventualmente, o sonho de “um aplicativo para controlar tudo” se torna uma “lista dolorosamente longa de dispositivos para percorrer” realidade. No meu aplicativo Alexa, atualmente tenho 130 dispositivos na minha lista "todos os dispositivos". Se eu precisar abrir a garagem, demora uma eternidade para chegar nessa lista.

Uma solução é usar grupos e salas, mas como você pode imaginar, eu tenho alguns desses. Com tanta frequência, quando quero controlar a porta da minha garagem sem voz, uso a outra solução – abra o aplicativo dedicado da porta da garagem. Tem um item que é por isso é fácil de encontrar. A mesma coisa vale para as minhas persianas IKEA Smart. Eu tenho quatro desses em casa, então é mais rápido abrir o aplicativo IKEA do que rolar pelo meu aplicativo Alexa ou Google Home.

Esse problema existirá se você usar um aplicativo de hub doméstico inteligente ou um aplicativo de assistente de voz. Se você conseguir comprar apenas dispositivos Z-Wave ou ZigBee, nem terá aplicativos do fabricante como substituto. Francamente, a coisa toda é discutível de qualquer maneira – as melhores casas inteligentes dependem de automações (ou rotinas) e comandos de voz. Na maioria das vezes, você não precisa de um aplicativo para controlar suas coisas, então quantos aplicativos você tem não importa.

A principal desvantagem do Wi-Fi é solucionável

Por que uma casa inteligente adequada não precisa de um hub

Netgear

Ok, então vamos abordar o elefante na sala. Quando as pessoas defendem hubs, geralmente apontam que mais dispositivos Wi-Fi em sua casa significam mais congestionamento. E isso leva a uma rede mais lenta: um resultado inaceitável na era do “trabalho em casa”.

E isso seria um ponto justo se fosse totalmente preciso ou impossível de evitar. Mas a verdade é que essa reclamação é imprecisa. E fácil de evitar, mas chegaremos a isso em um momento. O congestionamento acontece quando vários dispositivos enviam dados simultaneamente e sobrecarregam sua rede. Na “analogia da rodovia”, é como ter muitos carros para a rodovia de duas pistas. Isso é especialmente verdadeiro na banda de 2,4 GHz, que muitos dispositivos domésticos inteligentes usam, onde há menos canais ou “pistas”.

E é aí que reside o primeiro problema com este argumento. O ZigBee se comunica na mesma banda de 2,4 GHz e, portanto, contribuiria para os mesmos problemas de congestionamento. Se você deseja um hub doméstico inteligente para evitar congestionamentos, precisa ficar com os dispositivos Z-Wave, o que significa que não há dispositivos Philips Hue ou IKEA para você, para citar alguns dos principais players. Os hubs inteligentes não evitam o problema, a menos que você limite severamente suas opções. Mas, mais importante, o congestionamento não é um problema em primeiro lugar.

Você notou que o problema teórico ocorre quando muitos dados passam pela sua rede de uma só vez? Bem, não é assim que a maioria dos dispositivos domésticos inteligentes funciona. Quando se trata de luzes inteligentes, plugues, travas e outros gadgets semelhantes, eles passam a maior parte do tempo “em repouso”. Eles não transmitem dados. Em vez disso, eles ouvem – o pequeno sinal que diz para ligar ou desligar, bloquear ou desbloquear.

Depois disso, eles transmitem uma rajada rápida para confirmar que o comando foi bem-sucedido. É isso. Seu console de jogos e TV inteligente com Netflix causam muito mais “congestionamento” do que a maioria dos dispositivos domésticos inteligentes. A rara exceção aqui são câmeras de segurança e campainhas de vídeo.

Portanto, o congestionamento de dados não é o problema real; é o número de dispositivos que você conectará ao seu roteador. O padrão Wi-Fi 5 não contava com casas inteligentes e, da mesma forma, a maioria dos fabricantes não projetou roteadores Wi-Fi 5 para lidar com casas inteligentes. Em muitos casos, eles não podem lidar com mais do que algumas dezenas de dispositivos, o que não é surpresa. Até recentemente, a maioria das casas conectava alguns tablets, telefones e um ou dois computadores.

Mudar para um hub para lidar com alguns desses dispositivos ajudaria, é verdade. Mas isso não resolverá nenhum de seus outros problemas de congestionamento de rede que você possa estar enfrentando. Então, em vez disso, sua casa inteligente precisa de um roteador Wi-Fi 6. Os roteadores Wi-Fi 6 podem lidar com centenas de dispositivos, e o padrão Wi-Fi 6 faz um trabalho melhor na prevenção de congestionamento no espectro de 2,4 GHz.

É uma solução dois por um que melhorará todas as necessidades de rede da sua casa, não apenas a sua casa inteligente. Em minha casa, tenho 150 dispositivos ativos conectados à minha rede, e minha rede estava lutando com nossa necessidade frequente de três chamadas de vídeo simultâneas para mim, minha esposa e a escola do meu filho ao mesmo tempo. No momento em que mudei para um sistema de malha NetGear Orbi WiFi 6, meus problemas desapareceram. Todo mundo é mais feliz, e isso é realmente tudo o que importa.

Os 7 melhores roteadores Wi-Fi 6

NETGEAR Nighthawk 6Stream AX5400
TP-Link Archer AX50
Sistema Wi-Fi 6 de malha tri-banda para casa inteira NETGEAR Orbi

Malha Tri-Band mais acessível

TP-Link Deco X68
Roteador Linksys (WHW0303) Velop Mesh
Netgear Nighthawk AX12
Asus ROG Rapture GT-AX11000

Hubs domésticos inteligentes dedicados são uma raça em extinção

Mas acima de tudo, há uma última razão pela qual você não deve gastar todo o seu tempo e dinheiro investindo em uma casa inteligente com um hub dedicado para seus cérebros. Eles não têm uma vida útil longa no mundo das casas inteligentes. Não quero dizer que, se você comprar um hub doméstico inteligente hoje, ele morrerá amanhã. Quero dizer, você provavelmente não poderá comprar um em um futuro próximo, e o que comprar hoje pode não ser suportado em um futuro não muito distante.

Empresas de hubs inteligentes estão caindo como moscas. Lowes e Staples saíram do jogo. Após várias aquisições, Wink é um incêndio total no lixo. A Revolv desligou e emparou todos os seus hubs. A Samsung não fabrica mais seus próprios hubs SmartThings ; você tem que comprar uma opção de terceiros. Ah, e os hubs SmartThings de primeira geração perderão suporte em breve.

Francamente, o Google e a Amazon mataram o tradicional hub doméstico inteligente e o substituíram por algo melhor e mais fácil de usar. E em breve, ficará ainda mais fácil quando o Matter (antigo Project ChiP) decolar. É um padrão doméstico inteligente que se conecta principalmente por Wi-Fi e funcionará com dispositivos Apple, Amazon e Google. Philips Hue, Ikea e Nanoleaf também apoiarão o Matter. E se você comprar um dispositivo certificado pela Matter, ele funcionará apenas em sua casa inteligente Matter, sem a necessidade de reaprender a configurá-lo – como a promessa original dos hubs domésticos inteligentes.

Você não precisa de um hub doméstico inteligente. O Google Assistant, Alexa ou até mesmo o Homepod da Apple servirão. Portanto, se você está preocupado se tem uma “casa inteligente adequada” agora com seus plugues e lâmpadas inteligentes e total falta de hub: pare. Você tem uma casa inteligente. E se alguma coisa, você investiu no futuro das casas inteligentes.

Fonte de gravação: www.reviewgeek.com

Este site usa cookies para melhorar sua experiência. Presumiremos que você está ok com isso, mas você pode cancelar, se desejar. Aceitar Consulte Mais informação