Джош Хендриксон
С технической точки зрения, нет неправильного способа настроить умный дом. Но некоторые сторонники умного дома, такие как Джо на нашем дочернем сайте How-To Geek, настаивают на том, что «настоящим умным домам нужен концентратор ». Я полностью не согласен. Вашему умному дому не нужен концентратор. выключен без одного.
Я был в игре умного дома в течение многих лет. Я занимался серфингом в дикой поездке, которая была подмигиванием, когда оно было хорошим, подмигиванием, когда оно давало сбои, и подмигиванием, когда оно так далеко сбилось с рельсов, что правильным ответом было выбросить его в мусорное ведро. Со временем я столкнулся с худшими вещами, связанными с владением умным домом, и использовал другие центры, такие как SmartThings, Hubitat и Home Assistant. И какое-то время все умные домашние устройства в моем доме обменивались данными через Z-Wave и ZigBee.
Но с тех пор я избавился от всех «настоящих узлов» в своем доме. Единственные оставшиеся концентраторы — это те, которые вынуждены управлять несколькими устройствами, такими как мост Philips Hue и шлюз Ikea TRÅDFRI. Если бы я мог, я бы тоже выбросил эти узлы. Теперь, когда я ищу устройства для умного дома, я стараюсь придерживаться всего, что подключается к Wi-Fi и совместимо с Google Assistant и Alexa.
Пустое обещание концентраторов умного дома
Джош Хендриксон
Слушай, я понимаю, почему людям нравятся центры умного дома. Они дают высокие обещания, обещания, на которые я даже купилась в прошлом.
- «Купите правильный центр умного дома, и вы сможете отказаться от облака».
- «С хабом для умного дома вы можете создавать мощные средства автоматизации».
- «Умные домашние концентраторы работают быстрее, чем Wi-Fi».
- «Концентратор умного дома позволит вам настроить умный дом и управлять им с помощью всего одного приложения».
Но после многих лет существования центров умного дома и меняющегося ландшафта умных домов в целом я обнаружил, что большинство (если не все) этих обещаний оказались пустыми. И это не совсем вина хабов. Технологии умного дома, как и большинство технологий, быстро меняются и развиваются. И многие из этих изменений сделали эти обещания невыполнимыми.
Вы не можете пропустить облако
За последние несколько лет производители умных домашних устройств в подавляющем большинстве приняли Wi-Fi в качестве «стандарта» и отказались от Z-Wave и ZigBee. Посетите мероприятие CES, и вы в основном увидите смарт-устройства, рекламирующие совместимость с Google и Alexa, а не смарт-концентратор. Эти устройства подешевели, а устройства ZigBee и Z-wave — нет, если их вообще можно найти. И это не говоря о нескольких компаниях умного дома, которые настаивают на создании одноразовых концентраторов для конкретных устройств, таких как Philps Hue, Ikea и Lutron.
Если вы не пойдете на крайние меры, чтобы избежать любых устройств Wi-Fi или любого устройства, которое использует определенный концентратор, такой как Philips Hue, вы также не можете полностью отказаться от облака. А вы хотите голосовое управление? Тогда вам нужно облако, потому что, к лучшему или к худшему, нет основного голосового помощника для умных домов, который не зависит от облачных серверов.
Автоматизация концентраторов стоит дорого и переоценена
Джош Хендриксон
Вам нужна мощная автоматизация? Вам понадобятся датчики умного дома. Но самые доступные и лучшие датчики умного дома используют либо облако, либо Wi-Fi, либо и то, и другое. Несколько лет назад я купил концентратор Hubitat и работал над преобразованием всего в него с полным намерением автоматизировать весь мой дом. Но когда я понял, что датчики движения Z-wave или ZigBee от известных брендов стоят 60 долларов или больше каждый, я отказался от этого плана. Я не могу оправдать трату 600 долларов и более на датчики для автоматизации моего дома.
Однако я могу заплатить 15 долларов за датчик движения Wyze. Даже если учесть стартовый комплект за 80 долларов, который включает в себя два контактных датчика и датчик движения, я окажусь впереди. И для большинства моих потребностей в автоматизации подпрограмм Alexa более чем достаточно. У меня есть процедуры, чтобы включать, поднимать и опускать жалюзи в начале и в конце рабочего дня. Другие процедуры включают и выключают свет, когда я перемещаюсь из комнаты в комнату. И еще одна автоматика контролирует вилку моего осушителя в подвале, так что он работает только на полчаса каждые несколько часов.
Неважно, насколько сильны эти автоматы, если я не могу себе их позволить. Или их слишком сложно настроить, еще одна проблема, с которой я столкнулся в Hubitat. Я просмотрел дюжину видеороликов и прочел справочные файлы длиной в роман только для того, чтобы время от времени запутаться в том, как настроить базовую процедуру. Я прошел через это, но это не стоило затраченных усилий и обучения. И я технически подкован! Легкое не всегда может быть «лучшим», но сложное не всегда лучше.
Smart Hub больше не быстрее, чем Wi-Fi
Когда-то концентраторы умного дома почти гарантированно работали быстрее, чем устройства Wi-Fi. Это потому, что многие (не все) пропустили облако. И, оставаясь только локальным, процесс запуска команды ускорился. Но это уже не так по многим причинам.
Во-первых, не каждый центр умного дома пропускает облако. SmartThings МОГУТ управлять НЕКОТОРЫМИ вещами локально, но, например, предпочитают облако. И опять же, если вы хотите использовать голосовые команды, вы все равно направляетесь в облако, так что вы совсем его не избегали. И давайте будем честными, большинство людей полагаются на управление своим умным домом с помощью голосовых команд, а не на выкапывание телефона и прослушивание через приложение.
Но помимо этого такие компании, как Google, Amazon, LIFEX, Nanoleaf и другие, работали вместе над ускорением облачной обработки. Пока у вас приличная скорость интернета, ожидание теперь минимально — часто меньше секунды. Даже датчик движения Shelly Wi-Fi включает мой свет так быстро, что я никогда не чувствую необходимости тянуться к выключателю. Концентраторы умного дома могут иметь преимущество, но оно незаметно. Такие вещи, которые вы не заметите, если не протестируете рядом. На самом деле автоматизация в моем доме, ориентированном на Wi-Fi, работает так быстро, что моя семья попросила меня перезвонить!
Одно приложение, чтобы управлять ими всеми — с концентратором или без
Я признаю, что у меня много приложений.
Еще одно распространенное обещание концентраторов — полный контроль над вашими устройствами в одном приложении. И не только управление, но и настройка! Вам не нужно будет загружать «еще одно приложение» каждый раз, когда вы покупаете новое устройство. И пока вы можете использовать только устройства Z-Wave или ZigBee, это правда.
Но, как мы уже установили, вы, вероятно, не сможете, если не потратите много денег на более дорогие устройства и не будете искать вариант от бренда, которому вы доверяете. Скорее всего, вы рано или поздно купите устройство Wi-Fi, так что вам все равно придется загружать другие приложения, а ЗАТЕМ подключать их к своему концентратору для управления.
Но вы уже можете получить такой же опыт. Если вы хотите, чтобы одно приложение управляло всеми, просто используйте Alexa или Google Assistant. Все, для чего вам нужно приложение производителя, — это процесс установки. После этого засунь его в папку с приложением и забудь об этом. Делайте все остальное через выбранное приложение голосового помощника.
Вы можете взять подпрограммы и основные функции с помощью Google или Alexa. А еще лучше используйте голосовые команды. Этот последний бит может быть необходим для пользователей Google Home. В отличие от Alexa, у Google нет официального API интеллектуальных замков для интеграции интеллектуальных замков в приложение Google Home. Поэтому большинство умных замков предлагают только голосовое управление Google Assistant. Однако вы можете управлять замками Yale (принадлежащими Google) из приложения Google Home.
Вы заметите, что я не сказал удалить приложение производителя. И не зря. Иногда вам понадобится приложение для обслуживания, если ваше умное домашнее устройство не отвечает. И, как упоминалось выше, существует небольшая вероятность того, что ваше устройство может поддерживать только голосовое управление, а не полное управление приложениями из Google Home или Alexa. Но что еще более важно, вот суровая правда о том, как глубоко погрузиться в умные дома. В конце концов, мечта «одно приложение для управления всем этим» становится «мучительно длинным списком устройств, которые нужно прокручивать» реальностью. В моем приложении Alexa в настоящее время у меня есть 130 устройств в моем списке «все устройства». Если мне нужно открыть гараж, мне понадобится целая вечность, чтобы добраться до него в этом списке.
Одним из решений является использование групп и комнат, но, как вы понимаете, у меня их довольно много. Очень часто, когда я хочу управлять гаражными воротами без голоса, я использую другое решение — открываю специальное приложение для гаражных ворот. В нем есть один предмет, поэтому его легко найти. То же самое касается моих смарт-жалюзи ИКЕА. У меня дома их четыре, поэтому быстрее открыть приложение IKEA, чем прокручивать приложение Alexa или Google Home.
Эта проблема будет существовать независимо от того, используете ли вы приложение «умный дом» или приложение голосового помощника. Если вам удастся купить исключительно устройства Z-Wave или ZigBee, у вас даже не будет приложений производителя в качестве запасного варианта. Честно говоря, все это в любом случае спорно — лучшие умные дома полагаются на автоматизацию (или процедуры) и голосовые команды. В большинстве случаев вам не нужно приложение для управления вашими вещами, поэтому не имеет значения, сколько у вас приложений.
Главный недостаток Wi-Fi решаемый
Нетгир
Итак, давайте обратимся к слону в комнате. Когда люди выступают за концентраторы, они часто указывают, что чем больше устройств Wi-Fi в вашем доме, тем больше перегрузок. И это приводит к более медленной сети: неприемлемый результат в эпоху «работы из дома».
И это было бы справедливым замечанием, если бы оно было совершенно точным или его невозможно было бы избежать. Но правда в том, что эта жалоба неточна. И этого легко избежать, но мы вернемся к этому через мгновение. Перегрузка происходит, когда множество устройств одновременно отправляют данные и перегружают вашу сеть. В «аналогии с шоссе» это все равно, что иметь слишком много машин для двухполосного шоссе. Это особенно актуально для диапазона 2,4 ГГц, который используют многие устройства умного дома, где меньше каналов или «полос».
И в этом заключается первая проблема с этим аргументом. ZigBee обменивается данными в том же диапазоне 2,4 ГГц, что может привести к тем же проблемам с перегрузкой. Если вы хотите, чтобы центр умного дома избегал перегрузок, вы должны придерживаться устройств Z-Wave, что означает отсутствие для вас устройств Philips Hue или IKEA, если назвать пару основных игроков. Смарт-хабы не избегают этой проблемы, если только вы не сильно ограничиваете свои возможности. Но что еще более важно, заторы не являются проблемой в первую очередь.
Вы заметили, что теоретическая проблема возникает, когда через вашу сеть одновременно проходит слишком много данных? Ну, это не то, как работает большинство умных домашних устройств. Что касается умных фонарей, розеток, замков и прочих подобных гаджетов, то большую часть времени они проводят «в покое». Они не передают данные. Вместо этого они слушают его — крошечный сигнал, который говорит ему включить или выключить, заблокировать или разблокировать.
После этого они передают быстрый пакет для подтверждения успешного выполнения команды. Вот и все. Ваша игровая консоль и умный телевизор с Netflix вызывают гораздо большую «перегрузку», чем большинство умных домашних устройств. Редким исключением здесь являются камеры видеонаблюдения и видеодомофоны.
Таким образом, перегрузка данных не является реальной проблемой; это количество устройств, которые вы будете подключать к маршрутизатору. Стандарт Wi-Fi 5 не учитывал умные дома, и, соответственно, большинство производителей не разрабатывали маршрутизаторы Wi-Fi 5 для работы с умными домами. Во многих случаях они не могут обслуживать более нескольких десятков устройств, что неудивительно. До недавнего времени в большинстве домов было подключено несколько планшетов, телефонов и один или два компьютера.
Переключение на концентратор для обработки некоторых из этих устройств помогло бы, это правда. Но это не решит никаких других проблем с перегрузкой сети, с которыми вы можете столкнуться. Поэтому вместо этого вашему умному дому нужен маршрутизатор Wi-Fi 6. Маршрутизаторы Wi-Fi 6 могут работать с сотнями устройств, а стандарт Wi-Fi 6 лучше предотвращает перегрузку в диапазоне 2,4 ГГц.
Это решение «два в одном», которое улучшит все сетевые потребности вашего дома, а не только умный дом. В моем доме у меня есть 150 активных устройств, подключенных к моей сети, и моя сеть боролась с нашей частой потребностью в трех одновременных видеовызовах для меня, моей жены и школы моего сына одновременно. В тот момент, когда я переключился на ячеистую систему NetGear Orbi WiFi 6, мои проблемы исчезли. Все счастливы, и это действительно главное.
7 лучших маршрутизаторов Wi-Fi 6
NETGEAR Nighthawk 6Stream AX5400
TP-Link Лучник AX50
Трехдиапазонная ячеистая система Wi-Fi 6 NETGEAR Orbi для всего дома
Более доступная трехдиапазонная сетка
TP-Link Деко X68
Linksys (WHW0303) Сетевой маршрутизатор Velop
Netgear Nighthawk AX12
Asus ROG Rapture GT-AX11000
Выделенные концентраторы для умного дома в любом случае вымирают
Но помимо всего прочего, есть еще одна последняя причина, по которой вам не следует тратить все свое время и деньги на инвестиции в умный дом с выделенным центром для его мозгов. У них нет длительного срока годности в мире умного дома. Я не имею в виду, что если вы сегодня купите центр умного дома, завтра он умрет. Я имею в виду, что вы, вероятно, не сможете купить его в ближайшем будущем, а тот, который вы покупаете сегодня, может не получить поддержки в недалеком будущем.
Компании, занимающиеся смарт-хабами, мрут как мухи. Лоус и Стейплз вышли из игры. После нескольких выкупов Wink превратился в сплошной мусорный бак. Revolv закрылась и замуровала все свои центры. Samsung больше не производит свои собственные концентраторы SmartThings ; Вы должны купить сторонний вариант. Да, и концентраторы SmartThings первого поколения скоро перестанут поддерживаться.
Откровенно говоря, Google и Amazon убили традиционный центр умного дома и заменили его чем-то лучшим и простым в использовании. И вскоре это станет еще проще, поскольку Matter (ранее Project ChiP) набирает обороты. Это стандарт умного дома, который в основном подключается через Wi-Fi и будет работать с устройствами Apple, Amazon и Google. Philips Hue, Ikea и Nanoleaf также будут поддерживать Matter. И если вы купите устройство, сертифицированное Matter, оно будет просто работать в вашем умном доме Matter, и вам не нужно заново учиться его настраивать — что-то вроде первоначального обещания концентраторов умного дома.
Вам не нужен центр умного дома. Подойдет Google Assistant, Alexa или даже Homepod от Apple. Поэтому, если вы беспокоитесь о том, есть ли у вас сейчас «правильный умный дом» с вашими умными розетками и лампочками и полным отсутствием концентратора: остановитесь. У вас есть умный дом. И если что, вы инвестировали в будущее умных домов.