Джош Хендріксон
Технічно кажучи, немає неправильного способу налаштувати розумний дім. Але деякі прихильники розумного дому, як-от Джо на нашому рідному сайті How-To Geek, наполягають на тому, що «правильним розумним будинкам потрібен хаб ». Я повністю не згоден. Вашому розумному домі не потрібен хаб. Насправді, ви краще вимкнути без нього.
Я був у грі розумного дому протягом багатьох років. Я катався на дикій їзді, яка була Wink, коли це було добре, Wink, коли він хитався, і Wink, коли він зайшов так далеко від рейок, правильною відповіддю було викинути його в смітник. З часом я мав справу з найгіршими речами щодо володіння розумним будинком, і я використовував інші центри, як-от SmartThings, Hubitat і Home Assistant. І деякий час усі пристрої розумного дому в моєму домі спілкувалися через Z-Wave та ZigBee.
Але з тих пір я відмовився від усіх «справжніх центрів» у своєму домі. Єдині концентратори, які залишилися, — це ті, які змушені керувати кількома пристроями, як-от Philips Hue bridge та Ikea TRÅDFRI Gateway. Якби я міг, я б також кинув ці центри. Тепер, коли я шукаю пристрої для розумного дому, я намагаюся дотримуватися всього, що підключається до Wi-Fi і сумісно з Google Assistant і Alexa.
Порожня обіцянка центрів розумного дому
Джош Хендріксон
Слухай, я розумію, чому людям подобаються центри розумного дому. Вони дають високі обіцянки, обіцянки, на які я навіть купував у минулому.
- «Отримайте правильний центр розумного дому, і ви зможете пропустити хмару».
- «За допомогою центру розумного дому ви можете створювати потужні засоби автоматизації».
- «Розумний дім хаби швидші, ніж Wi-Fi».
- «Центр розумного дому дозволить вам налаштувати розумний дім і керувати ним лише за допомогою однієї програми».
Але після багатьох років існування центрів розумних будинків і мінливого ландшафту розумних будинків загалом я виявив, що більшість (якщо не всі) з цих обіцянок були порожніми. І це не зовсім вина хабів. Технології розумного дому, як і більшість технологій, швидко змінюються та розвиваються. І багато з цих змін зробили ці обіцянки неможливими.
Ви не можете пропустити хмару
Протягом останніх кількох років виробники пристроїв для розумного дому в переважній більшості прийняли Wi-Fi як «стандарт» і відмовилися від Z-Wave і ZigBee. Відвідайте захід CES, і ви здебільшого побачите розумні пристрої, які рекламують сумісність із Google і Alexa, а не розумним центром. Ці пристрої знизилися в ціні, тоді як пристрої ZigBee та Z-wave — ні — коли ви навіть можете їх знайти. І це вже не кажучи про кілька компаній розумного дому, які наполягають на створенні одноразових концентраторів для певних пристроїв, таких як Philps Hue, Ikea і Lutron.
Ви також не можете повністю пропустити хмару, якщо ви не підете на надзвичайні можливості, щоб уникнути будь-яких пристроїв Wi-Fi або будь-якого пристрою, який використовує певний концентратор, як-от Philips Hue. А ви хочете голосове керування? Тоді вам потрібна хмара, тому що, добре чи гірше, немає основного голосового помічника для розумних будинків, який не покладався б на хмарні сервери.
Автоматизація концентраторів дорога і переоцінена
Джош Хендріксон
Хочете потужну автоматику? Вам знадобляться датчики розумного дому. Але найдоступніші та найкращі датчики розумного дому використовують хмару або Wi-Fi — або обидва. Багато років тому я купив концентратор Hubitat і працював над перетворенням всього на нього з повним наміром автоматизувати весь свій будинок. Але коли я зрозумів, що датчики руху Z-wave або ZigBee від відомих брендів коштують 60 доларів або більше кожен, я відмовився від цього плану. Я не можу виправдати витрати на 600 доларів або більше на датчики, щоб оснастити свій будинок автоматизацією.
Проте я можу заплатити 15 доларів за датчик руху Wyze. Навіть якщо ви врахуєте стартовий набір за 80 доларів, який постачається з двома контактними датчиками та датчиком руху, я буду попереду. І для більшості моїх потреб автоматизації процедур, які надає Alexa, більш ніж достатньо. У мене є процедури вмикати, піднімати та опускати жалюзі на початку та в кінці робочого дня. Інші процедури вмикають і вимикають світло, коли я переходжу з кімнати в кімнату. А ще одна автоматика контролює вилку до мого підвального осушувача, щоб він працював лише півгодини кожні кілька годин.
Не має значення, наскільки потужні ці автоматизації, якщо я не можу їх дозволити. Або вони занадто складні для налаштування, ще одна проблема, з якою я зіткнувся з Hubitat. Я переглянув дюжину відео та прочитав довідкові файли, які довжина роману, але часом спантеличився, як налаштувати базову рутину. Я пройшов через це, але вважав, що це не варте зусиль і навчання. І я технічно підкований! Легке не завжди може бути «кращим», але складне не завжди краще.
Розумні концентратори більше не швидші за Wi-Fi
Колись центри розумного дому майже гарантовано були швидшими, ніж пристрої Wi-Fi. Це тому, що багато (не всі) пропустили хмару. І залишаючись лише локальним, процес запуску команди прискорювався. Але це вже не так з багатьох причин.
По-перше, не кожен центр розумного дому пропускає хмару. SmartThings МОЖЕ керувати деякими речами локально, але віддає перевагу хмарі, наприклад. І знову ж таки, якщо ви хочете використовувати голосові команди, ви все одно прямуєте до хмари, тож ви не уникли цього зовсім. І давайте будемо чесними, більшість людей покладаються на керування своїм розумним будинком за допомогою голосових команд, а не на те, щоб викопати телефон і натиснути на додаток.
Але крім цього, такі компанії, як Google, Amazon, LIFEX, Nanoleaf та інші, працювали разом, щоб прискорити хмарну обробку. Поки ви маєте пристойну швидкість Інтернету, очікування зараз мінімальне — часто менше секунди. Навіть датчик руху Shelly Wi-Fi вмикає моє світло так швидко, що я ніколи не відчуваю потреби тягнутися до вимикача світла. Хаби розумного дому можуть мати перевагу, але це непомітно. Те, що ви не помітите, якщо не тестуєте пліч-о-пліч. Насправді, автоматизація в моєму будинку, орієнтована на Wi-Fi, працює так швидко, що моя родина попросила мене набрати їх назад!
Один додаток, щоб керувати ними всіма — Hub або No
Я визнаю, що у мене багато програм.
Ще одна поширена обіцянка концентраторів — повний контроль над вашими пристроями в одній програмі. І не тільки контроль, а й налаштування! Вам не потрібно буде завантажувати «ще одну програму» щоразу, коли ви купуєте новий пристрій. І поки ви можете використовувати лише пристрої Z-Wave або ZigBee, це правда.
Але, як ми вже з’ясували, ви, мабуть, не зможете, не витрачаючи багато грошей на більш дорогі пристрої та далеко не шукайте варіант від бренду, якому ви довіряєте. Швидше за все, ви рано чи пізно купите пристрій Wi-Fi, тож ви все одно завантажите інші програми, а ПІДІЙТЕ підключите їх до свого хаба для контролю.
Але ви вже можете отримати той самий досвід. Якщо ви хочете, щоб одна програма керувала всіма, просто використовуйте Alexa або Google Assistant. Все, що вам потрібно для додатка виробника, це процес налаштування. Після цього вставте його в папку програми і забудьте про нього. Зробіть все інше за допомогою вибраної програми голосового помічника
Ви можете взяти підпрограми та основні функції за допомогою Google або Alexa. А ще краще скористайтеся голосовими командами. Цей останній елемент може знадобитися користувачам Google Home. На відміну від Alexa, Google не має офіційного API розумного блокування для інтеграції розумних замків у програму Google Home. Тому більшість розумних замків пропонують лише голосове керування Google Assistant. Однак ви можете керувати замками Yale (які належать Google) із програми Google Home.
Ви помітите, що я не сказав видалити програму виробника. І не дарма. Час від часу вам знадобиться програма для технічного обслуговування, якщо ваш розумний будинок не відповідає. І, як згадувалося вище, існує невелика ймовірність, що ваш пристрій може підтримувати лише голосове керування, а не повне керування додатками з Google Home або Alexa. Але що важливіше, ось сувора правда про глибоке занурення в розумні будинки. Згодом мрія про «один додаток, щоб контролювати все» перетворюється на реальність «до болю довгий список пристроїв для прокрутки». У моєму додатку Alexa наразі я маю 130 пристроїв у моєму списку «всі пристрої». Якщо мені потрібно відкрити гараж, мені знадобиться ціла вічність, щоб потрапити до нього в цьому списку.
Одним з рішень є використання груп і кімнат, але, як ви можете собі уявити, у мене їх досить багато. Тому часто, коли я хочу керувати своїми гаражними дверима без голосу, я використовую інше рішення — відкриваю спеціальний додаток для гаражних дверей. У ньому є один предмет, тому його легко знайти. Те ж саме стосується моїх жалюзі IKEA Smart. У мене вдома їх чотири, тому швидше відкрити програму IKEA, ніж прокручувати програму Alexa або Google Home.
Ця проблема існуватиме незалежно від того, чи використовуєте ви додаток-центр розумного дому чи програму голосового помічника. Якщо вам вдасться придбати лише пристрої Z-Wave або ZigBee, у вас навіть немає додатків виробника як запасного варіанту. Чесно кажучи, все одно спірне — найкращі розумні будинки покладаються на автоматизацію (або рутину) та голосові команди. У більшості випадків вам не потрібен додаток, щоб керувати вашими матеріалами, тому кількість програм у вас не має значення.
Основний недолік Wi-Fi можна вирішити
Netgear
Гаразд, давайте звернемося до слона в кімнаті. Коли люди виступають за хаби, вони часто вказують, що більше пристроїв Wi-Fi у вашому домі означає більше заторів. А це призводить до повільнішої роботи мережі: неприйнятний результат у день «роботи вдома».
І це було б справедливо, якби це було абсолютно точно або неможливо уникнути. Але правда в тому, що ця скарга неточна. І цього легко уникнути, але ми дійдемо до цього за мить. Перевантаження відбувається, коли багато пристроїв одночасно надсилають дані і перевантажують вашу мережу. У «аналогії з шосе», це як мати забагато автомобілів для двосмугового шосе. Особливо це стосується діапазону 2,4 ГГц, який використовують багато пристроїв розумного дому, де менше каналів або «смуг».
І в цьому полягає перша проблема з цим аргументом. ZigBee зв’язується через той самий діапазон 2,4 ГГц, і тому сприятиме тим же проблемам перевантаження. Якщо ви хочете, щоб розумний дім хаб уникав перевантажень, вам доведеться дотримуватись пристроїв Z-Wave, а це означає, що для вас немає пристроїв Philips Hue чи IKEA, якщо назвати кілька основних гравців. Розумні концентратори не уникнуть цієї проблеми, якщо ви сильно не обмежите свої можливості. Але що важливіше, затори не є проблемою в першу чергу.
Ви помітили, що теоретична проблема виникає, коли через вашу мережу одночасно проходить занадто багато даних? Що ж, більшість пристроїв розумного дому працюють не так. Коли справа доходить до розумних світильників, розеток, замків та інших подібних гаджетів, вони більшу частину часу проводять «у спокої». Вони не передають дані. Натомість вони прислухаються до нього — крихітного сигналу, який говорить йому увімкнути чи вимкнути, заблокувати чи розблокувати.
Після цього вони передають швидку серію, щоб підтвердити, що команда виконана. Це воно. Ваша ігрова консоль та смарт-телевізор під керуванням Netflix викликають набагато більше «заторів», ніж більшість пристроїв розумного дому. Рідкісним винятком тут є камери безпеки та відеодверні дзвінки.
Тому перевантаження даних не є справжньою проблемою; це кількість пристроїв, які ви підключите до свого маршрутизатора. Стандарт Wi-Fi 5 не враховував розумні будинки, а також більшість виробників не розробляли маршрутизатори Wi-Fi 5 для роботи з розумними будинками. У багатьох випадках вони не можуть обробляти більше кількох десятків пристроїв, що не дивно. Донедавна більшість будинків підключали кілька планшетів, телефонів і комп’ютер або два.
Перехід на концентратор для роботи з деякими з цих пристроїв допоможе, це правда. Але це не вирішить жодної з інших ваших проблем із перевантаженням мережі, з якими ви можете зіткнутися. Тому натомість вашому розумному дому потрібен маршрутизатор Wi-Fi 6. Маршрутизатори Wi-Fi 6 можуть працювати з сотнями пристроїв, а стандарт Wi-Fi 6 краще запобігає перевантаженню в діапазоні 2,4 ГГц.
Це рішення «два на один», яке покращить усі потреби в мережі вашого будинку, а не лише розумний дім. У моєму домі я маю 150 активних пристроїв, підключених до моєї мережі, і моя мережа боролася з нашою частою потребою в трьох одночасних відеодзвінках для себе, моєї дружини та школи мого сина одночасно. У момент, коли я перейшов на сітчасту систему NetGear Orbi WiFi 6, мої проблеми зникли. Усі щасливіші, і це насправді все, що має значення.
7 найкращих Wi-Fi 6 маршрутизаторів
NETGEAR Nighthawk 6Stream AX5400
TP-Link Archer AX50
NETGEAR Orbi Whole Home Tri-Band Mesh Wi-Fi 6 System
Більш доступна тридіапазонна сітка
TP-Link Deco X68
Linksys (WHW0303) Velop Mesh Router
Netgear Nighthawk AX12
Asus ROG Rapture GT-AX11000
Спеціальні центри розумного дому – це все одно вимираюча порода
Але, перш за все, є одна остання причина, по якій ви не повинні витрачати весь свій час і гроші на інвестиції в розумний дім із спеціальним центром для його мозку. Вони не мають довгого терміну зберігання в світі розумного дому. Я не маю на увазі, що якщо ви купите хаб розумного дому сьогодні, він помре завтра. Я маю на увазі, що ви, ймовірно, не зможете купити його найближчим часом, а той, який купите сьогодні, може не мати підтримки в недалекому майбутньому.
Компанії Smart Hub падають, як мухи. Лоуз і Стейплз вийшли з гри. Після багаторазових викупів Wink – це повна пожежа в сміттєзвалищі. Revolv припинив роботу та замурував усі свої центри. Samsung більше не створює власні хаби SmartThings ; вам доведеться придбати сторонній варіант. О, і центри SmartThings першого покоління незабаром втратять підтримку.
Чесно кажучи, Google і Amazon знищили традиційний центр розумного дому і замінили його чимось кращим і простим у використанні. І незабаром це стане ще простіше, оскільки Matter (раніше Project ChiP) злітає. Це стандарт розумного дому, який переважно підключається через Wi-Fi і працюватиме з пристроями Apple, Amazon та Google. Philips Hue, Ikea і Nanoleaf також підтримуватимуть Matter. І якщо ви купите пристрій, сертифікований Matter, він просто працюватиме у вашому розумному домі Matter, і вам не потрібно буде заново вчитися налаштувати його — наче первісна обіцянка центрів розумного дому.
Вам не потрібен центр розумного дому. Підійде Google Assistant, Alexa або навіть Homepod від Apple. Тож якщо ви хвилюєтесь, чи маєте зараз «належний розумний дім» із своїми розумними розетками та лампочками та повною відсутністю концентратора: зупиніться. У вас розумний дім. І якщо що, ви інвестували в майбутнє розумних будинків.